Президент «Атлетико»: «Жалобы на судейство после матча – пустая трата сил»

Теги Барселона Реал Мадрид Атлетико Ла Лига судьи Энрике Сересо Альберто Ундиано Мальенко Футбол

Президент «Атлетико» Энрике Сересо прокомментировал высказывания футболистов «Реала» в адрес рефери после поражения от «Барселоны» в матче чемпионата Испании (3:4).

«Жаловаться на вещи, на которые уже никак не повлиять – пустая трата сил. С этим уже ничего не поделаешь.

Я смотрел матч «Реала» и «Барселоны». Даже зрителям было сложно разобраться в произошедшем, то что тогда говорить о судьях?

Даже после просмотра повторов не все было понятно, но в целом судьи принимали верные решения», – сказал Сересо.

Материалы по теме

111 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Jes Rodrguez
Посмотрел бы я на матрасников прими судья такие решения против них.
в матче Реал - Барса было одно неверное решение - это пенальти в ворота Барсы, вместо которого должен был быть обычный штрафной.
+40
-14
+26
Ответ Фанат_Арм
в матче Реал - Барса было одно неверное решение - это пенальти в ворота Барсы, вместо которого должен был быть обычный штрафной.
Не зафиксированный офсайд в следствии чего случился пенальти и удаление-это нормально?
+38
-18
+20
Ответ заблокированному пользователю
Офсайд был на тоненького,судья мог и не заметить, но Рамос потом сбивал. А вот на Роналду в штрафной точно не сбивали. Если смотреть на эти ошибки, то Реалу больше помог судья. Если без сравнения, то 1-1 по ошибкам, но счет то 3-4 так что ,,,,,
Типичная глорская логика - все что за нас, судья мог и не заметить, он же человек. Все что против нас - судья куплен, помогает сопернику
А по теме - зачем Атлетико о судействе говорить, у них игроки профессионально обучены гадить, когда судья никак не увидит, вот и проблем с судьями нет
+11
-2
+9
Короче с болелами Реала все как обычно, до матча мы нагнем путу и тд и тп
После матча во всем виноват судья )) Жаль конечно Лео в первом тайме выход один в один не реализовал, на этом бы все и закончилось.
+10
-1
+9
Посмотрел бы я на матрасников прими судья такие решения против них.
+19
-13
+6
Ответ Jes Rodrguez
Посмотрел бы я на матрасников прими судья такие решения против них.
в матче Атлетико - Реал было достаточно спорных решений судейских
+10
-4
+6
Ответ заблокированному пользователю
в матче Атлетико - Реал было достаточно спорных решений судейских
например?
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Офсайд был на тоненького,судья мог и не заметить, но Рамос потом сбивал. А вот на Роналду в штрафной точно не сбивали. Если смотреть на эти ошибки, то Реалу больше помог судья. Если без сравнения, то 1-1 по ошибкам, но счет то 3-4 так что ,,,,,
Реалу судья помог?? новая ступень глорства
+6
-2
+4
два дня молчал...думал всех попустит...ан нет:)
+3
0
+3
Президент «Атлетико»: «Жалобы на судейство после матча – пустая трата Кристинкиных сил»
+5
-3
+2
Правильно, чего жаловаться на судей, если после разборки Барсы с Реалом Атлетико оказался на первом месте в таблице.
+2
0
+2
Ответ Zizu 5
да о чем может идти речь когда реалу поставили два пенальти и удалили, и при этом два пенальти не поставили, а он говорит что реалу помогли, это смешно
офсайд бензема,это не наша вина что не забил,пенал ваш,до штрафной,1 тайме фолили неймара.еще что то нужно
+1
0
+1
Жаловаться на судейские решение — это уже обычай.
+1
0
+1
кстати, модридисты, вы не забыли, как Пепе сбил Неймара в штрафной на 19-й минуте?
+1
0
+1
Ответ Jes Rodrguez
Не зафиксированный офсайд в следствии чего случился пенальти и удаление-это нормально?
Офсайд был на тоненького,судья мог и не заметить, но Рамос потом сбивал. А вот на Роналду в штрафной точно не сбивали. Если смотреть на эти ошибки, то Реалу больше помог судья. Если без сравнения, то 1-1 по ошибкам, но счет то 3-4 так что ,,,,,
+6
-5
+1
Пустая трата сил, не пустая - золотой мяч наплакали себе (не скажем кто)
+5
-4
+1
Ответ Zizu 5
это я еще не говорю о хамском поведении бускетса, которое видел судья и даже желтую не показал, причем бускетс сделал это специально
опять врешь, про "специально"

https://pbs.twimg.com/media/Bjh5UVUIIAIkzIC.jpg

1. посмотри, где рука Лопеса. что она там делает?
2. посмотри, куда направлены глаза.
+1
0
+1
Ответ WalterWhite
Какие же слабые и безчестные эти реаловцы... Раньше думал, что весь Мадрид такой, а теперь ясно, что по крайней мере представители Атлетико адекватны в высказываниях, чего не скажешь о симулирующих шлюшках из кококоролевского клуба. Жаль конечно, ведь есть неадекваты, которые их ещё и поддерживают!
Какие же ограниченные эти "нереаловцы", которые на полном серьезе думают, что адекватность человека как-то от города зависит, а дальше у них мысль заканчивается и начинается тупое школьное хамство, не важно кому и о чем - лишь бы воняло побольше
+1
0
+1
Ребят, тут в самом деле либо психи сидят, либо окулисты? Половину «нарушений», о которых вы тут спорите, я и не видел во время матча... Хмм... Наверное это потому что я футбол смотрел, а следил за судьей и нарушениями...
+1
0
+1
Ответ Zizu 5
не суть, мы то признаем что пенальти не было, зато вы не можете признать судейских ошибок в вашу пользу
признание: Неймар нырял.
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
Нет не оспаривал ,ты только сказал что главная причина это провал лидеров клуба.Если я не ошибаюсь я не помню подобных заявлений по поводу провалов игроков других клубов после таких же провалов.Максимум ты пишешь тот или иной сегодня в не форме.Приведи подобный свой коммент если я не прав.
Да, я и сейчас думаю, что если бы они сыграли в этом ЭК на уровне как Месси-Иньеста, то Реал бы победил. Доказывать нет сил сейчас. Устал что-то сегодня. Скажу лишь, что Барса на этот матч лучше настроилась, ей было больше надо.
+1
0
+1
Ответ alik73
офсайд бензема,это не наша вина что не забил,пенал ваш,до штрафной,1 тайме фолили неймара.еще что то нужно
офсайд бензема??? это когда, в твоем сне что ли?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
1. левый пенальти для Реала был раньше. 2. нарушение Демичелиса продолжалось в штрафной, а тут, подножка была до штрафной, а упал он почти на линии вратарской.
не суть, мы то признаем что пенальти не было, зато вы не можете признать судейских ошибок в вашу пользу
+2
-1
+1
Ответ sherba1971
Да, скорее всего перед касанием Рамосом Неймара при пасе Месси был микро-оффсайд. Но это же ошибка линейного, а не Мальенко. Почему же на него всех собак вешают?
такие "офсайды" почти никогда не свистят...они шли плечо к плечу...повтор под был углом и не давал ясной картины...если смотреть со спины то Марсело вообще в момент паса ногами был впереди...с учетом того что они одного роста...не думаю что Неймар был далеко впереди плечом или головой...в АПЛ как я понимаю до сих пор офсайд фиксируют по ногам...по крайней мере во время трансляций линию проводят именно по ним:

http://f-lite.ru/lfp/s019.radikal.ru/i626/1403/a6/1ffb4a9c8e78.png/htm

п.с. обидно что такой классный матч пытаются свести к судейской победе...косяки конечно были...это и пенка Рона...и выход один в один Бенза с реального офсайда (уж никак не сравнить с тем что было у Неймара) можно было ставить пенку на Бэйле...но и Пепе сносил Неймара в штрафной...что касается поведения Буси...то хотелось бы увидеть видео эпизода...по фотке ничего непонятно...но самое смешное то что Пепе там не должно было валятся в принципе...и уж если разбирать эпизод целиком то удалять надо было и Пепе и Бусю...
+2
-1
+1
Адекватный президент
+4
-3
+1
Ответ Zizu 5
не видел руки после удара штрафного и фола пике на бэйле, а ты точно классико смотрел?? ибо повторы этих моментов раз 5 показали, и они очевидны, я не буду говорить что пенальти в ворота реала были неправильно назначены, ибо неймар все сделал так что со стороны показалось что его зацепили, касание было, не спорю, также не было пенальти роналду, потому что явно фол был за пределами поля, но также не было и пенальти иньесты, он явно не успевал к мячу и сам залез в коробочку, к сожалению судья принял иное решение
Привет. Друг, да мне особо это не интересно, ни пенальти на Роналду, который он забил, ни пенальти на Иньесте... Я просто смотрел матч, и злился, радовался, восхищался, хватался за голову, вспрыгивал с места после забитых голов. Короче я просто погрузился в матч с головой... А вот эти разборы того, что изменить нельзя, эт все ни для меня... Глупости это все как по мне
+1
0
+1
Ответ Дим-а
Пустая трата сил, не пустая - золотой мяч наплакали себе (не скажем кто)
Что то не припомню чтобы в в великом ЦСКА вообще когда либо были претенденты на ЗМ!
+1
0
+1
Единственное верное решение судьи был свисток в начале и в конце матча.
+1
0
+1
Ой как комментарии болельщиков Барсы изменятся после трех игр с Атлетико. У них появился реальный шанс возродить былую славу клуба ( Если кто в танке они 9 кратные чемпионы Испании) а команда жесткая,грубая и симуляций у нее хватает,они будут землю грысть и выносить всех игроков любыми способами .Вот тогда и почитаем комменты и одних и других))))
+1
0
+1
Есть в Мадриде мужики! За Атлетико играют.))
+5
-4
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий