Евгений Ловчев: «Сложилось ощущение, что это последний матч Черчесова в «Амкаре»

Известный футбольный эксперт Евгений Ловчев проанализировал матч 22-го тура чемпионата России между «Амкаром» и «Ростовом» (3:3).

«Играли две равные команды. Боевитые, с характером, с неплохими исполнителями, которые не желают уступать. Обе команды старались использовать сильные качества своих футболистов. Лучше это получалось у «Амкара».

В прошлой игре пермяков форвард Якубко не выходил на поле. В этой вышел и отметился своими действиями, когда принимал мяч и скидывал его партнерам, благодаря чему были забиты два мяча. Но каков же «Ростов», какие же боевые ребята, бились до конца!

И все же у меня есть претензии к «Амкару» – вы же имеете численное преимущество, два мяча ведете, откуда паника такая в обороне?! Как можно умудриться махнуть мимо мяча в самой концовке? Прижались к воротам, чего опытные команды никогда себе не позволяют. В итоге ничья.

Всех, конечно, интересует, что будет с Черчесовым. По тому, как он вел себя на бровке, сложилось четкое ощущение, что это его последний в «Амкаре» матч.

Почему? Потому что уж очень неспокойно он вел себя на бровке. Это бывает в том случае, когда хочется закончить работу на хорошей ноте и всем все доказать – что он был до последнего момента с командой», – заявил Ловчев.

Материалы по теме


34 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Амкар?? Численное преимущество??? С ним Рейнгольд таблетками поделилися что ль? )))
+22
0
+22
Ловчев по ходу не смотрел игру. Какое численное преимущество имел Амкар, если удалили его игрока?!
+19
0
+19
Ловчев гениален. Определяет, что у тренера последний матч потому, что тот "неспокойно ведет себя на бровке". Тогда он это после каждого матча Локомотива может говорить, например )
+8
0
+8
Это у кого численное преимущество было?Ловчев спалился.Не смотрит он футбол
+9
-1
+8
Классный матч!
Посмотрел с огромным удовольствием. Бились до последней секунды. Надо бы "грандам" на заметку взять, какой должен быть настрой.
+7
0
+7
Пусть продолжает. Есть ещё куда расти, над чем работать. Успехов в Перми.
+4
0
+4
Это последнее вью Серафимыча на сегодня. Почему? Потому что Амкар играл в большинстве и 0,7 внутри - это вам ни какие то там 0,5 в таблице.
+3
0
+3
Не ну кто еще как не Серафимыч. К каждой бочке затычка... Претензии у него, чо уж там.
+2
0
+2
Серафимыч,надо было пару лет назад ,отрубить тебе руку,которую давал на отсечение. Сейчас бы меньше пурги гнал!
+2
0
+2
перепил старикан.
+2
0
+2
какое ЛЕ мать вашу, вести 3-1 и так безобразно сыграть в конце, в том что все так сложилось это вина черчесова! какого ***** он не ставит в состав фибеля?????? никитин салага рано ему еще играть, накосячил полудурок и иза него гол забили, вавжиняк этот мудила с локо фолил весь матч и ошибался, тут еще, его сраные голы нахрен никому не нужны, на это есть нападающие
+2
-1
+1
очень жаль если черчесов уйдет...такая команда получается...
+1
0
+1
тонкий психолог и физиономист Ловчев . вот это я понимаю творческий подход к предсказаниям...по позе,по движению бровей,Бубнову никогда таких высот не достичь,прет буром, будет так и так...результат у обоих одинаков,монету подкидывать надежнее,но способ подачи...браво!
+2
-1
+1
Ловчев телепат что ли? как эти деды вообще несут такую ахинею?
По сравнению с Серафимычем Светоч бог аналитики, а Бубнов спец по тактике и командному взаимодействию.
+1
0
+1
Маразматик похлеще Гены Орлова!
+3
-2
+1
Да чет Ловчев какую то пургу несет, какое на большинство!Свисток весь матч Зюбе и компании помогал!
+1
0
+1
Сложилось четкое ощущение, что Черчесов хочет все же вывести Амкар в ЛЕ. Удачи красно-черным!
+1
0
+1
Ответ Лигр
Ловчев по ходу не смотрел игру. Какое численное преимущество имел Амкар, если удалили его игрока?!
А Ростов матчей пять в десятером играет(Дзюба не всчет)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Попутал малость "седой господин". Бывает.
Такие глупые ошибки непростительны тем, кто возомнил себя «экспертом». Дальнейший анализ матча ведь теряет смысл после этого. Либо не нужно вообще эту ерунду выкладывать
0
0
0
Ответ Лигр
Ловчев по ходу не смотрел игру. Какое численное преимущество имел Амкар, если удалили его игрока?!
Попутал малость "седой господин". Бывает.
0
0
0
Не последний, а крайний ...
0
0
0
саламыч чудит вообще, лучше черенчикова с фибелем бы поставил, я его не понимаю
действительно Белоруков расстроил, в моменте когда забивали 2 мяч ростовчане он неудачно держал мяч на чужой половине поля и выбил его зачем-то в аут, а когда забили третий просто упал в бок как буратинко, даже не смещался в сторону удара так покосился в бок как-будто подстрелили... ну Черенчиков думаю вряд ли бы меньше лажал.
0
0
0
Вообще пермяки молодцы, умеют подобрать хорошего тренера, удачи им со следующим выбором...
0
0
0
У амкара есть шансы на ЛЕ?
Только 5 место занять - то есть практически никаких.
0
0
0
А Амкар с каждым днём всё наглее и наглее в хорошем смысле этого слова, правда накосячили в конце по-страшному.
0
0
0
Ловчев - тот самый легендарный Стаканыч?
0
0
0
:Эзх, дядя. А еще футбольный критик называешся )))
0
0
0
ну и логика у ловчева!если тренер волнуеться и на бровке подсказывает своим как надо действовать то он значит валит из команды???браво ловчев вам бы психологию писать
0
0
0
валерим!!
0
0
0
ловчий опять под барбитурой, какое к черту преимущество численное у Амкара?!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий