• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Владимир Букиевский: «Спартак» и Черчесов – разные величины. Вспомните, как приходил в «Локомотив» из Перми Рахимов»
0

Владимир Букиевский: «Спартак» и Черчесов – разные величины. Вспомните, как приходил в «Локомотив» из Перми Рахимов»

Бывший игрок «Спартака» Владимир Букиевский прокомментировал возможное возвращение главного тренера «Амкара» Станислава Черчесова в московский клуб.

– Вы не верите в то, что отставка Карпина может встряхнуть команду?

– Разумеется, «Спартак» не скатится – на мой взгляд, по итогам сезона он останется в четверке. Это максимум возможного, но даже такой результат – абсолютно не тот уровень, которого мы все ждали от команды и который соответствует ее амбициям. Если красно-белые все же окажутся ниже – это вообще будет крахом всей политики клуба последних лет.

– Но за Черчесова – хороший опыт в «Тереке» и «Амкаре».

– Это клубы не того уровня. Вспомните, как приходил в «Локомотив» из Перми Рахимов – он тоже в «Амкаре» многого достиг, а вот в Москве, в клубе с более высокими требованиями и амбициями, с более высоким уровнем ответственности – не получилось.

Уровень Перми и Грозного – это планка середины турнирной таблицы, а у лидеров – другие подходы. Здесь нужны мастера калибра чемпионата Союза – те, кто прошел серьезную тренерскую школу.

– Если не Черчесов, то есть ли в России вообще тренер, который мог бы возглавить «Спартак» после Карпина?

– Может быть, такой человек и найдется, но на короткий период – на девять туров нынешнего чемпионата. Что точно происходило в «кухне» команды, мы не знаем, каково истинное состояние игроков – мы тоже можем только предполагать, поэтому даже серьезный специалист с именем вряд ли успеет исправить ситуацию.

А вот когда у тренера будет уже и подход к комплектованию свой, и пройдет он с командой подготовительный период, тогда можно говорить о новых серьезных задачах.

То же самое в «Зените»: доверьте вы Семаку. Не думаю, что хуже стало бы от этого – дайте молодежи порулить. Сумел же Семак одолеть «Боруссию» в Дортмунде. Но, к сожалению, менеджерам наших топ-клубов не хватает порой чисто футбольного взгляда на перспективы развития команд, – сказал Букиевский.

4 тренера, один из которых заменит Карпина в «Спартаке»

Супер, взял АПЛАрне Слот
Смущает провал во втором сезонеДжейми Каррагер
Плохо после КлоппаЮрген Клопп
Опубликовал: Андрей Карнаухов

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Верните Валеру!!!
Он уже отдохнул, подучился и сделал работу над ошибками.

Не надо Черчесова...
Саламыч хороший мужик, но он как и Карпин - мотиватор!
Он может дешёвых игроков заставить поверить в себя, поднять им дух, и заставить через силу бороться за очки.
Спртаковские миллионеры его пошлют куда подальше. Будет опять в дубль ссылать пол состава.
В общем, Спартаку тренер нужен, международного уровня, а не очередной мотиватор....
ОтветКариока
Не надо Черчесова... Саламыч хороший мужик, но он как и Карпин - мотиватор! Он может дешёвых игроков заставить поверить в себя, поднять им дух, и заставить через силу бороться за очки. Спртаковские миллионеры его пошлют куда подальше. Будет опять в дубль ссылать пол состава. В общем, Спартаку тренер нужен, международного уровня, а не очередной мотиватор....
Истинааааааааааааааааа пять баллов тебе я вот об этом уже третий день ору а люди всё черчес да черчес
ОтветКариока
Не надо Черчесова... Саламыч хороший мужик, но он как и Карпин - мотиватор! Он может дешёвых игроков заставить поверить в себя, поднять им дух, и заставить через силу бороться за очки. Спртаковские миллионеры его пошлют куда подальше. Будет опять в дубль ссылать пол состава. В общем, Спартаку тренер нужен, международного уровня, а не очередной мотиватор....
Боги..... )))))))) я С вами полностью согласен... ну не катит тут Черчес, я так же писал выше что Черчесов это тот кто знает где взять игрока за 100 тысяч, и заставить его играть на лям, и брать 4-7 место))) ну не более... ))) Для Спартака нужно 1-2 место....
Щас вот многие про Саламыча говорят, нет опыта в больших клубах. А что, у Слуцкого он был? У Кучука? А у Диего Симеоне какой тренерский опыт?

Короче эти разговоры ни о чем. Хотя бы ситуацию анализировали перед тем как делать какие то заявления.

Потом Черчесов уже тренировал Спартак и сейчас наверняка знает, где что делал не так. Да и состав-то тогда был не ахти. Сейчас команда намного качественней.
ОтветKrabelot
Щас вот многие про Саламыча говорят, нет опыта в больших клубах. А что, у Слуцкого он был? У Кучука? А у Диего Симеоне какой тренерский опыт? Короче эти разговоры ни о чем. Хотя бы ситуацию анализировали перед тем как делать какие то заявления. Потом Черчесов уже тренировал Спартак и сейчас наверняка знает, где что делал не так. Да и состав-то тогда был не ахти. Сейчас команда намного качественней.
все правильно ты говоришь... Скала чего добился , а Эмери ? говорили же не считая барсы и реала он чемпион с валенсией.. и черчесов к тому же с характером не даст им расслабится это типа знарок в хоккейном динамо
ОтветKrabelot
Щас вот многие про Саламыча говорят, нет опыта в больших клубах. А что, у Слуцкого он был? У Кучука? А у Диего Симеоне какой тренерский опыт? Короче эти разговоры ни о чем. Хотя бы ситуацию анализировали перед тем как делать какие то заявления. Потом Черчесов уже тренировал Спартак и сейчас наверняка знает, где что делал не так. Да и состав-то тогда был не ахти. Сейчас команда намного качественней.
Ты странный. Слуцкий, Кучук, Симеоне и Саламыч - это не коты в мешке. Они работали в разных клубах. Об их работе можно вполне судить было.
Вот у Валеры не было. Тем не менее 5 лет он отработал. Ему еще и благодарны. ;)
логика у чувака чисто кб-эшная.... т.е. у Черчесова ничего не получится, "не тот уровень", хотя он уже не один год тренирует разные команды, а вот Семаку (человеку вообще без опыта) - "почему не предоставят шанс"... он хоть маленько думал когда все это говорил?
Тут либо Салымача, либо иностранца. Не потому что Саламыч гений тренерской мысли, а потому что другие отечественные кандидаты в тренеры слишком низкого качества.
Ответзаблокированному пользователю
Тут либо Салымача, либо иностранца. Не потому что Саламыч гений тренерской мысли, а потому что другие отечественные кандидаты в тренеры слишком низкого качества.
Бердыев?
У Букиевского страшная логика: Черчесов, взявший серебро ЧР со Спартаком, добившийся успехов и с Тереком и с Амкаром недостаточно хорош для Спартака, а Семаку надо дать доработать в Зените до конца сезона. Пипец убийственная логика.
Нужны носители Духа!.. А где их взять? Пусть Онопко у коней заберут, что ли...
только не Черчесов
только не Черчесов
только не Черчесов
только не Черчесов
по итогам сезона он останется в четверке...
а Букиевский... оптимист
А чем уровень тренера Черчесова в 2007 году приведшего Спартак к серебру в чемпионате России не соответствует уровню команды, идущей сейчас на третьем месте, в трёх очках от пятого.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем