Бывший полузащитник «Зенита» Денис Угаров поделился мнением об игре средней линии петербургского клуба в домашнем матче 1/8 финала Лиги чемпионов против дортмундской «Боруссии» (2:4).
«Боруссия» настолько грамотнее и сильнее сыграла в середине поля, что ни Витцель, ни Файзулин, ни Шатов вообще ничего не могли сделать. Дортмунд здорово накрывал полузащитников «Зенита» в середине поля, и я не удивлен, что тот же Витцель чаще всех пасовал не вперед, а центральному защитнику Ломбертсу (14 передач — прим. ред.).
Игра у «Зенита» пропала по той причине, что в команде нет человека, который мог бы распределять мячи, что раньше умело делали Денисов и Тимощук. Прежний Тимощук, а не нынешний, который «привозит» голы и непонятно что делает на поле.
Уверен, что команде обязательно нужен еще один центральный полузащитник, а то все начнут смотреть на «Боруссию» и играть против «Зенита» так же.
На позиции Широкова я бы попробовал Аршавина — он был бы более полезен, нежели Шатов, за счет своего опыта. Можно попробовать «опустить» ниже Кержакова. Странно, что Спаллетти не делает никаких выводов!
Кроме того, есть проблемы с крайними полузащитниками. Тот же Шатов не может играть на фланге, под большим вопросом Рязанцев, травмирован Данни…
Может быть, слева попробовать Смольникова? В таком случае он помогал бы не только в атаке, но и в защите.
Матч с «Боруссией» породил одни вопросы, потому что абсолютно не ясно, что «Зенит» делал полтора месяца», – заключил Угаров.
Комментарии
Лучано Верим!
Халка в защиту вместо Анюкова - Халк побыстрее и мощнее
почему Спал то этого не додумается ))
И в обороне АндрейСергеич будет полезнее Денисова
но черт подери, он за свои 10 минут нафеерил такое кол-во обрезов и потерь, что только в центре поля его и не хватало
-----------------------------
На счёт Аршавина я согласен, надо попробовать дать снова ему проявить себя.
Что касается Кержакова то опускать его больше некуда. Ну разве что раком поставить:) Ну это больше подходит к Карпину а не к Лысому.