Брендан Роджерс: «После первых шести-семи минут мы должны были вести 2:0»
Главный тренер «Ливерпуля» Брендан Роджерс после матча 1/8 финала Кубка Англии с «Арсеналом» (1:2) заявил, что его подопечные ни в чем не уступали сопернику.
«Думаю, лучшая команда сегодня проиграла. Наименьшее, чего мы заслуживали, – переигровка.
Мы, пожалуй, должны были вести 2:0 после первых шести-семи минут. В атаке мы показали просто выдающуюся игру.
Я очень огорчен пропущенными мячами. Особенно – первым, это был просто заброс в штрафную.
Но в атаке мы выглядели здорово, очень жаль, что ничего не смогли добиться. И к тому же, не получили еще один пенальти – совершенно явный.
Он был, наверное, еще более очевидным, чем первый. Чистый пенальти.
Теперь у нас один турнир, на котором мы можем сосредоточиться до конца сезона. И мы действительно должны сконцентрироваться на этих оставшихся 12 матчах», – сказал Роджерс.
с победой гунеров)
...но по сравнению с 5-1 это даже не месть)))))
Роджерса не в чем упрекнуть сегодня, команда хорошо смотрелась. мог сделать больше замен, но выпускать-то некого.
Роджерс сказал прям как свой учитель))
Вот скажем многие на Озила катят, что, мол, перестал играть и т.д. и т.п. А если бы люди подумали, то поняли бы, что Месут бегает по 90 минут практически в каждом матче с тех пор, как его купили. Парень просто загнан. Ротация состава у нас, как фактор отсутствует. Это также касается многих других игроков. Отсюда высокая травматичность и т.д. Кто этому вина? Венгер.
По вопросам мотивации на каждый матч, а также любимчиках в составе, про это лучше даже не упоминать. Это всё Венгер...
Я из тех, кто хочет, чтобы он ушёл. Я желаю команде трофеев, а не положительных финансовых отчётов. Поверь, со мной многие гунеры не согласятся, но я за объективизм, а не за секстанство. Время Венгера прошло. 1-5, 3-6, 2-8 - итог провальной политики Венгера и руководства клуба.
Фабьянски, Дженкинсон, Санного, кто еще? Сам Венгер говорил, что если бы мог, то поставил Фламини на Энфилде.
У ЛФК:
Б. Джонс, да и Аллена с Аггером сейчас трудно назвать игроками основы.
То что Арсеналу повезло - только слепой фанат не увидел, печально будет с Баварией -(
Ливерпулю удачи, классные исполнители собрались в ней, надеюсь вы порвете Пенсов и всех остальных!!!
но в чем вина Венгера в предыдущем матче, если за первые 10 минут команда пропускает 2 гола со стандартов, а два следующих после индивидуальных ошибок игроков
как сказал Розанов в евроweekendе: Венгер - тренер-романтик, последний из могикан) мне нравится, как играет Арсенал, у команды есть стиль: все эти стеночки, забегания с игрой на третьего, культура паса - эстетика. Но у этого есть и обратная сторона - например, в центре поля нет человека, который бы выжигал газон, мог подстраховать того же озила в случае чего. Такая игра очень рискована и, наверно, требует изрядной доли импровизации от игроков и малой доли силового футбола, но без него результата не достичь, я согласен. Видимо физике при тренировках уделяется меньше внимания, чем, например, тактике и работе с мячом, отсюда и травмы. Так что, к сожалению, соглашусь с тобой, Венгер выглядит поэтом эпохи романтизма на фоне современного прозаичного футбола, и, конечно, он не выглядит мотиватором.. Кроме того, он не вписывается в современный мир своим маниакальным желанием не переплачивать за игроков, это и упрямство, но в то же время, у меня лично вызывает симпатию.. способность вырастить умного футболиста, привить ему культуру игры, а не с ходу заплатить требуемые n миллионов, хотя, опять-таки неспособность потом его удержать. В общем, везде есть обратная сторона. Мне будет жаль, если он уйдет, уважаю его убеждения, пусть и старомодные, хотя был бы болельщиком Арсенала, может и пел бы по иному) но, с такой политикой результата будет очень сложно добиться, это факт. Но и очень не хотелось бы, чтобы команда превратилась в мешок типа МС или Челси. сложно найти эту тонкую грань, у Венгера не получается, и может уже не получится, но у кого тогда?.