Егор Титов: «Теперь болельщики Криштиану признают, что раньше Месси был лучшим»

Бывший капитан московского «Спартака» Егор Титов объяснил, что Криштиану Роналду получил «Золотой мяч» по праву – как и Лионель Месси в предыдущие годы.

«Нужно помнить, что «Золотой мяч» вручается лучшему футболисту, а не лучшей команде. И я согласен, что в 2013 году Роналду был лучшим. До этого на протяжении четырех лет лучшим был Лионель Месси. Многие говорили, что он мало добился со своей сборной, но зато ведь он выиграл все на клубном уровне. Думаю, теперь болельщики Криштиану признают, что в предыдущие годы Месси действительно был лучшим, и его четыре «Золотых мяча» были заслуженными», – отметил Титов.

«Рибери был хорош в «Баварии», с клубом он выиграл во всех турнирах, провел много прекрасных матчей, забивал, но стоит отметить, что Франк не выделялся в «Баварии» так, как Криштиану Роналду в «Реале». «Реал» с Криштиану и «Реал» без него – это две разные команды. Так же было в лучшие годы Месси, когда он выигрывал награду ранее», – приводит слова спартаковца «Рейтинг Букмекеров».

«Наверное, самое главное то, что за последние пять лет Криштиану Роналду держал уровень, исправно забивал и выигрывал трофеи, как и Месси. Но Лионель играл в каждом матче, из-за этого много забивал, его рекорды невероятны. Пожалуй, эти напряженные предыдущие годы и могли сказаться на здоровье аргентинца – человеческий организм не железный, тяжело играть столько матчей на таком высоком уровне при нынешних скоростях в футболе. Травмы привели к тому, что о «Золотом мяче»-2013 для Месси можно было забыть. Да, аргентинец был хорош, но Роналду и Рибери были лучше – Франк выиграл все, что можно, на клубном уровне, а Криштиану назабивал кучу мячей и, что очень важно, вывел свою сборную на бразильский мундиаль. Так что с распределением голосов я согласен», – резюмировал Титов.