• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Брендан Роджерс: «Все решения арбитров были не в нашу пользу, но игроки продолжали сражаться»
0

Брендан Роджерс: «Все решения арбитров были не в нашу пользу, но игроки продолжали сражаться»

Главный тренер «Ливерпуля» Брендан Роджерс посетовал на судейство после поражения от «Манчестер Сити» (1:2) в 18-м туре чемпионата Англии.

«В целом, я горжусь своей командой, мы сохранили свое лицо и продемонстрировали фирменную игру в пас. Забили чудесный гол, но могли бы еще на два-три больше. Мы разочарованы поражением, но игра была выдающейся.

Арбитры показали низкий уровень квалификации. Все решения были не в нашу пользу. Однако игроки продолжали сражаться, и игра оставалась равной до самого конца», – сказал Роджерс.

Интереснее смотреть даже нетоповые матчичемпионат мира
Нравится, когда звезды играют за твою командуЛионель Месси
Сбор состава и замены – кайф, чувствуешь себя тренеромПеп Гвардиола
За что-то другое (напишу в комментах)Фэнтези
Опубликовал: Иван Милов
Источник: BBC

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
по крайней мере не обосрались как Арсенал с Тоттенхемом.
На Энфилде еще отомстят
Забей Коутиньо и Стерлинг с трех метров, сейчас бы не было бы этих разговоров о судействе.
1. Несуществующий Оффсайд у Стерлинга.
2. Стерлинг мажет после отличного паса Суареса.
3. Джонсон не забивает в пустые ворота.
4. Нарушение на Суаресе, возможно там был пенальти, не берусь утверждать.
Ответgoldberg_ru
1. Несуществующий Оффсайд у Стерлинга. 2. Стерлинг мажет после отличного паса Суареса. 3. Джонсон не забивает в пустые ворота. 4. Нарушение на Суаресе, возможно там был пенальти, не берусь утверждать.
Коутиньо забыл
Ответrecyjoed
Коутиньо забыл
А какой у него момент был?
Ливерпуль был лучше. Вернее Суарес был лучше одной из самых дорогих команд мира. Это его ещё по двое-трое держат в каждом матче ибо Стерлинги и прочие особого внимания не заслуживают. А представьте себе, что Суарес будет играть в команде с равными по опасности партнёрами, когда соперникам придётся держать не только его, но и Роналду, Бейла и Иско (Рибери, Мюллер, Гётце или Месси, Неймар,Сеск). Пять потенциально голевых передач, два острейших удара, куча выигранных единоборств, эффектный подкат по месту правого защитника, несколько нарушений на нём, дважды дурачил Сабалету и Коларова. Страшный игрок.
Ответgevil
Ливерпуль был лучше. Вернее Суарес был лучше одной из самых дорогих команд мира. Это его ещё по двое-трое держат в каждом матче ибо Стерлинги и прочие особого внимания не заслуживают. А представьте себе, что Суарес будет играть в команде с равными по опасности партнёрами, когда соперникам придётся держать не только его, но и Роналду, Бейла и Иско (Рибери, Мюллер, Гётце или Месси, Неймар,Сеск). Пять потенциально голевых передач, два острейших удара, куча выигранных единоборств, эффектный подкат по месту правого защитника, несколько нарушений на нём, дважды дурачил Сабалету и Коларова. Страшный игрок.
Так, если честно, Сити на нем и сосредоточил внимание. Отсюда провали обороны горожан: все стерегли Суареса.
Однако в итоге Суарес не забил - Сити выиграл.
ОтветOleg1960
Так, если честно, Сити на нем и сосредоточил внимание. Отсюда провали обороны горожан: все стерегли Суареса. Однако в итоге Суарес не забил - Сити выиграл.
Даже вся оборона не могла удержать Суареса, когда он выдавал передачи своим партнерам... Беда только что партнеры не очень...
Молодец Брендан, молодец Суарес, молодцы вся команда. Сражайтесь, мы верим у вас получится как минимум попасть в топ 4. Хотя когда вернется Джеррард и Старридж, вы покажете еще более классеую игру! А арбитры, да, говеяно отсудили.
Ответgoldberg_ru
Молодец Брендан, молодец Суарес, молодцы вся команда. Сражайтесь, мы верим у вас получится как минимум попасть в топ 4. Хотя когда вернется Джеррард и Старридж, вы покажете еще более классеую игру! А арбитры, да, говеяно отсудили.
Уж я бы не сказал, что в отсутствие Джеррарда, как бы отсутствие сказывается на игре..
все правильно сказал ...Масон проплачен
все по делу сказал. по игре ливер переиграл сити, нехватило уровня исполнителей. про судейство даже говорить не хочется, как можно там было увидеть офсайд..... плюс бесконечные толчки и пинки оставленные без внимания.
Там помимо оффсайда было довольно много решений 50/50, которые почти всегда трактовались в пользу хозяев. Каждое само по себе мелочь, но вместе взятое накапливается. Про такое судейство говорят "посадил на свисток" или "домашнее судейство".
ОтветРюрикъ2
Там помимо оффсайда было довольно много решений 50/50, которые почти всегда трактовались в пользу хозяев. Каждое само по себе мелочь, но вместе взятое накапливается. Про такое судейство говорят "посадил на свисток" или "домашнее судейство".
было довольно много решений 50/50, которые почти всегда трактовались в пользу хозяев.
а подробнее?
Отлично сыграли с "мешками"! Браво, "Ливерпуль"!
А сборная мира "мешков" выглядела очень блекло, ждала подачки от судей! Слабаки!
Судья виноват.
У Стерлинга не было оффсайда, в конце на Суарезе был пенальти.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем