0

Сэм Эллардайс: «В ворота «МЮ» должен был быть назначен пенальти»

Главный тренер «Вест Хэма» Сэм Эллардайс прокомментировал исход матча 17-го тура чемпионата Англии против «МЮ» (1:3).

«Я расстроен, ведь совсем недавно мы так хорошо сыграли против «Тоттенхэма». Мы изменили немного состав, выпустив несколько свежих игроков, но команда сегодня была неустойчивой и нецелеустремленной.

«Юнайтед» был готов сегодня сражаться, ведь они уступили в двух последних домашних матчах, но мы не сумели доставить им проблем.

Я изучал статистику, «МЮ» неудачно играл во вторых таймах, если к перерыву счет оставался равным.

Но мы подарили им два легким мяча в начале игры, что упростило их задачу.

Судья должен был назначать пенальти в нашу пользу, я видел, что такие тут назначают, но мы такую возможность сегодня не получили», – сказал Эллардайс.

Отметим, что сегодняшний матч обслуживала бригада рефери Майка Джонса.

Источник: BBC

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Аха и гол Чичарито должен был быть засчитан.
ОтветGolden Cobra
Аха и гол Чичарито должен был быть засчитан.
Мне кажется там все таки был офсайд! А вот Янузай точно упал в штрафной не по своей воле, тем более, что защ и подавно в мяч НЕ ИГРАЛ!
В ворота ВХ, кстати, тоже
Давай, Сэм, глянь повторы гола Чичарито...
ОтветUlterior
Давай, Сэм, глянь повторы гола Чичарито...
Мне кажется там все таки был офсайд! А вот Янузай точно упал в штрафной не по своей воле, тем более, что защ и подавно в мяч НЕ ИГРАЛ!!!
"Судья должен был назначать пенальти в нашу пользу"

http://i58.fastpic.ru/big/2013/1209/1a/6c4971df22af6164ed249de42450e11a.jpg
Ответrobibo
"Судья должен был назначать пенальти в нашу пользу" http://i58.fastpic.ru/big/2013/1209/1a/6c4971df22af6164ed249de42450e11a.jpg
тонко )
Ответrobibo
"Судья должен был назначать пенальти в нашу пользу" http://i58.fastpic.ru/big/2013/1209/1a/6c4971df22af6164ed249de42450e11a.jpg
Я вижу мой мем живет и процветает ? )))
Раз уж на то пошло, судья мог паре игроков Вест Хэма и красную дать, совсем озверели так в ноги бросаться.
ОтветSchizophrenia
Раз уж на то пошло, судья мог паре игроков Вест Хэма и красную дать, совсем озверели так в ноги бросаться.
согласен, на повторения видно как эрнандесу в ногу вьехали, как только не сломали его, да только за это нужно было красную давать, + янузаю по ногам вьехали в штрафной и на повторе видно все чётко, пенальти должно было быть. обидно что гол пропустили из за бютнера, он же опоздал с тем что бы офсайд сделать, а так в целом хорошая игра, нужно продолжать в том же духе , но забивать больше своих моментов
а еще пенальти на Янузае в 1м тайме
и чистый гол Чичарито
и красная за ужасный фол против Чичарито
Умышленной игры рукой не было, да и ло этого пенальти на Янузае был. 1:1, Сэм.
ОтветMeKSer1324
Умышленной игры рукой не было, да и ло этого пенальти на Янузае был. 1:1, Сэм.
2:1 чистый гол Чичи не засчитали
Да понятно, что МЮ победил, потому что Уэбб резервным был!
Да понятно, что МЮ победил, потому что Уэбб резервным был!
МЮ победил, потому что играл лучше.
Включай иногда мозг и не будь примитивным рентбоем )
Ответзаблокированному пользователю
МЮ победил, потому что играл лучше. Включай иногда мозг и не будь примитивным рентбоем )
Йопаныйстыд, уважаемый. Гляньте в профиль, сарказм был не для Вас.
Тогда за руку Лэмпарда тоже должны были назначать. И не тебе Биг Сэм говорить в чьи сегодня ворота должны были назначать. В первом тайме чисто в спину толкали Аднана, за что через минут пять и наказал ВХ.
У Чичи оффсайда не было господин Эллардайс....
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем