«Сандерленд» – «Челси». Гол гостей стал первым в истории Кубка лиги, который засчитали благодаря технологии

Знал Маур, что кишка тонка у челси против Сандерленда, потому и просил соперника выставить дубль.

Хоккей и теннис не убиты повторами, а футбол они убьют, ага...
Когда судья принимает серьёзное неверное решение, влияющее на исход, негативные эмоции испытывают не только болельщики "пострадавшей" команды. Адекватные болельщики команды, получившей профит, тоже, как правило, испытывают неприятные ощущения от несправедливо выигранного матча. Всегда хочется, чтобы любимый клуб брал верх в честной борьбе, без "непредсказуемости футбольного арбитража".

Технологии убивают футбол (с) Платини

Да там такой гол, что даже слепой судья защитает.

Повторы очень нужны !!! И не надо хоронить футбол.. Они не нужны только Платини..

Видеоповторы наверное могут помочь во многих случаях, но вот как быть с оффсайдами? Показал судья неверный оффсайд, игра остановилась, потом выяснилось, что оффсайда не было и что, штрафной давать с этой точки исполнить в качестве компенсации? Или расставлять всех как стояли, чтобы возобновить игру с того же места? ). Единственный выход в случае с оффсайдами это замена живых лайнсменов на каких-нибудь роботов с флажками, ну или какой то программой, которая через камеры стадиона наблюдает за игрой и подает сигналы главному судье, был оффсайд или нет и уже тот останавливает игру, а лайнсмены при этом исчезнут как класс.

Я представляю - вводят повторы - и футбол превращается из 1,5 часового зрелища в 3 часовое нечто. Так любая команда, которая хочет сбить темп, будет просить повтор незначительных спорных моментов. И по сути будет сбит сам темп матча.

Круто, наконец то новые технологии приносят пользу. Осталось видеоповторы ввести

Можно разрешить командам использовать по одному повтору за матч. Допустим самого спорного, по их мнению, эпизода. Не все, и не каждый матч, будут использовать эту возможность, т.к. повтор один и его нужно беречь.