Юрий Розанов: «Прошлогодний «Шахтер», наверное, просто выбил бы из «МЮ» пыль»

Комментатор и эксперт телеканала «Футбол» Юрий Розанов поделился своими мыслями после вылета горняков из Лиги чемпионов:

«Шахтер» в принципе сделал все. Вплоть от (как мне кажется) правильной стратегии на матч: ставить на контроль мяча вблизи центра обороны «МЮ». Не все время, понятно. А когда мяч там. И все это сдобрить хорошим движением всей атакующей группы: чтобы не хватало защитникам «МЮ» (особенно центральным) скорости ног. Пока свои ноги быстрые. И чтобы кружилась у них голова. Тоже утомляя. Это не была ставка на быстрый гол. Но это была ставка на то, чтобы захватить лидерство как можно скорей. Считаю, что план Луческу выбрал правильный.

Он и сработал. Во всем почти. Кроме голов. Пара шансов Тейшейры и один Фреда — в первом тайме. Штанга, спасшая хозяйские ворота после удара Ракицкого — в начале второго. У «МЮ» тоже были моменты, никто не спорит. Но их «Шахтер» привозил себе сам. А у чужих ворот — создавал. И смотрелся до перерыва явно интересней.

Но до конца (как и можно было ожидать) — дончан не хватило. Они не сдулись, биться продолжали. Просто когда свежесть ушла, подтвердилось, что в игре «используй свой шанс» «МЮ» матерее. «Забивать гвоздь» у Джонса получилось лучше.

В первой части украинского чемпионата именно «Шахтер» больше других преспел в том, чтобы к декабрю улучшить игру «сентябрьскую» (потому и лидер, кстати). И он идет сейчас на вырост. Кто знает, может, для становления новой (продолжу на этом настаивать) команды даже полезнее пройти несколько раундов Лиги Европы, чем (к примеру) вылететь в первом раунде лигочемпионских стыков? С точки зрения длинной перспективы, понятно. Сиюминутная же эмоция — расстройство, конечно. Потому что, ну, нет ничего особого в нынешнем «МЮ».

И «Шахтер» прошлогодний, наверное, просто выбил бы из него пыль.

Но тогда в Манчестере сказали бы: «Так мы тоже в прошлом году были другие». И тоже были бы правы.