• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Владимир Абрамов: «Интересно, а будет ли Широков дисквалифицирован, если назовет кого-то «шутом»?»
0

Владимир Абрамов: «Интересно, а будет ли Широков дисквалифицирован, если назовет кого-то «шутом»?»

Спортивный агент Владимир Абрамов прокомментировал решение комитета по этике РФС условно дисквалифицировать полузащитника «Зенита» Романа Широкова до конца сезона и оштрафовать его на 150 тысяч рублей за высказывания в адрес арбитра Сергея Карасева.

«Я – уж простите – считаю себя человеком культурным, но решения комитета по этике РФС заставляют меня задуматься о собственной культурности. Применяя санкции к Широкову в данном случае, комитет фактически подтверждает, что слово «клоун», по крайней мере, из уст футболиста, является бранным. И его ни в коем случае нельзя произносить в адрес судей и других футбольных персон. Иначе – дисквалификация. Я, честно говоря, никогда не мог представить, что это слово может считаться бранным.

Комитет по этике фактически утверждает слово «клоун» как ругательное, в нашем капиталистическом времени. Интересно, а будет ли Широков дисквалифицирован, если назовет кого-то «шутом» – это слово вроде несет в себе чуть меньше негатива.

Почему-то в последнее время мы все время перестраховываемся, принимаем решения по принципу «как бы чего не вышло». Может, заигрываем перед ФИФА и УЕФА, боясь потерять доверие этих организаций в плане проведения чемпионата мира-2018? Выглядит это, к сожалению, как затыкание рта футболисту. Теперь все клубы могут сказать игрокам – заткните ваши рты, поменьше общайтесь с журналистами.

Нужно ведь понимать, что у футболиста после игр мозг работает возбужденно, иногда они простые слова могут подать в особом контексте. Так почему не прощать им иногда то, что они говорят в возбуждении?» — сказал Абрамов.

Опубликовал: Wesley 777

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
У них внутри МКАД и козел молоко дает и булка хлеба на дереве растет. Но все туда же - всю страну учат, как и что делать!
Ответмук
У них внутри МКАД и козел молоко дает и булка хлеба на дереве растет. Но все туда же - всю страну учат, как и что делать!
А зачем нам знать, где «булка растет»? Мы ее в магазине покупаем.
Ответмук
У них внутри МКАД и козел молоко дает и булка хлеба на дереве растет. Но все туда же - всю страну учат, как и что делать!
Ну так они свято уверены, что вмкадыш это другой сорт людей, нежели замкадыш. Умнее и прогрессивнее.
А ты, Владимир Абрамов, пройди по шумной улице и поназывай крепких парней или людей в пиджаках и чёрных машинах клоунами. Потом приходи и расскажи своё мнение об этом слове ещё раз.
И действительно, клоун - человек, который смешит людей. А козёл - это просто такое животное, дающее молоко.
ОтветJason Kidd
И действительно, клоун - человек, который смешит людей. А козёл - это просто такое животное, дающее молоко.
Я, конечно, понимаю, что вы городской, из Москвы, но козел молока не дает.
Ответзаблокированному пользователю
Я, конечно, понимаю, что вы городской, из Москвы, но козел молока не дает.
Он думает, что это молоко.
Абрамов - клоун.
А может просто не нужно лезть к футболистам после игры с дурацкими вопросами. Все интервью после матча направлены на то что кто-нибудь ляпнет что-то лишнее и все эксперты за это зацепятся, чтобы было о чем говорить целую неделю. Ну какого такого глубокого анализа игры журналисты от них ждут? Хочешь нормального разговора - договорись заранее и побеседуй спокойно. А то подстава для одних и формальность для других получается
Ответmario123
А может просто не нужно лезть к футболистам после игры с дурацкими вопросами. Все интервью после матча направлены на то что кто-нибудь ляпнет что-то лишнее и все эксперты за это зацепятся, чтобы было о чем говорить целую неделю. Ну какого такого глубокого анализа игры журналисты от них ждут? Хочешь нормального разговора - договорись заранее и побеседуй спокойно. А то подстава для одних и формальность для других получается
Долой журналюг !!!!
Боже, как зодлобали эти идиоты. Да, это оскорбление, если ты называешь человека серьезной профессии, которая не должна никого смешить, клоуном. И все это понимают, а эти отговорки притомили. Назовите абрамова тварью, ведь мы все "твари божьи", можно еще назвать дауном, ведь это просто болезнь, еще "сукой" - это же просто самка собаки. Пидарасы тоже не оскорбление, ведь это просто другие люди
Ответзаблокированному пользователю
Боже, как зодлобали эти идиоты. Да, это оскорбление, если ты называешь человека серьезной профессии, которая не должна никого смешить, клоуном. И все это понимают, а эти отговорки притомили. Назовите абрамова тварью, ведь мы все "твари божьи", можно еще назвать дауном, ведь это просто болезнь, еще "сукой" - это же просто самка собаки. Пидарасы тоже не оскорбление, ведь это просто другие люди
плюсую, коллега
Ответзаблокированному пользователю
Боже, как зодлобали эти идиоты. Да, это оскорбление, если ты называешь человека серьезной профессии, которая не должна никого смешить, клоуном. И все это понимают, а эти отговорки притомили. Назовите абрамова тварью, ведь мы все "твари божьи", можно еще назвать дауном, ведь это просто болезнь, еще "сукой" - это же просто самка собаки. Пидарасы тоже не оскорбление, ведь это просто другие люди
В официальных интервью это однозначно должно караться. В неофициальных - нет. Есть личная свобода слова. Вопрос правового статуса.
Широков за языком не следит, это так, но реакция на «клоун» больше похожа на фарс, чем на логичное, и последовательное решение. Клоун - это тот, кто своими действиями смешит людей. Фактически, это характеристика действий, а не личности. Назвать судью клоуном, это как сказать, что принятые им решения смешны. Сколько намеков на продожность судей озвучивалось, и ничего. А тут резко обиделись на то, что работа судьи показалась несерьезной. Странная ситуация.
Ответx3
Широков за языком не следит, это так, но реакция на «клоун» больше похожа на фарс, чем на логичное, и последовательное решение. Клоун - это тот, кто своими действиями смешит людей. Фактически, это характеристика действий, а не личности. Назвать судью клоуном, это как сказать, что принятые им решения смешны. Сколько намеков на продожность судей озвучивалось, и ничего. А тут резко обиделись на то, что работа судьи показалась несерьезной. Странная ситуация.
Ничего странного.
В АПЛ Широков был бы уже дисквалифицирован и принёс бы свои извинения.
ОтветWagner
Ничего странного. В АПЛ Широков был бы уже дисквалифицирован и принёс бы свои извинения.
Странно не то, что наказали. Странно, что высказывания тех, кто прямым текстом говорит - "честность судьи вызывает сомнения" - игнорируют, а более толерантное высказывание Широкова посчитали достойным внимания.
Ещё один придуривается. Понятно же, что в данном контексте это слово бранное. Зачем из себя идиота строить?
Ответзаблокированному пользователю
Ещё один придуривается. Понятно же, что в данном контексте это слово бранное. Зачем из себя идиота строить?
да там не так и много усилий прилагать приходится, нехай строит
Толстых и РФС надо что-то кушать и ради этого они пойдут на все
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем