Андрей Червиченко: «К «Спартаку» пришла огромная удача, которая ему сопутствует практически постоянно»

Теги Спартак Зенит премьер-лига Россия Андрей Червиченко Футбол

Экс-владелец «Спартака» Андрей Червиченко поделился мнением об игре красно-белых в матче с «Зенитом» (4:2) в 16-м туре премьер-лиги.

«До того, как Халк не забил пенальти, команды вообще не было на поле. Если бы Халк реализовал пенальти или отдал бы право пробивать Аршавину или Кержакову, то для «Спартака» все продолжалось бы ужасно.

А так к «Спартаку» пришла огромная удача, которая ему сопутствует практически постоянно. Из четырех ударов Мовсисяна три попали в ворота, причем два из них были просто невероятными – после углового и третий мяч, когда он пробил слета.

А второй мяч он забил из-за ошибки «Зенита». Я думаю, что «Зенит» сам все проиграл. «Спартак» просто этим воспользовался. Хотя по самой игре, а не по результату «Зенит» сегодня был лучше», – заявил Червиченко.

Материалы по теме

171 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
О да, нам так везет. Боккетти потеряли, Таски никак не поправится, Брызгалов на операции. С Локо косяк Песьякова + 2 результативные ошибки арбитра. Да мы самый фартовый клуб России.
+46
-8
+38
самая большая удача у ФК Спартак,это когда Червиченко покинул клуб!!!))
+32
0
+32
Хоть и болею за Зенит, но считаю что Спартак заслуженно победил, тем интереснее дальше наблюдать за нашим чемпионатом, интрига что ли вернулась)
+20
-1
+19
Ах-ха-ха!! Гениальная логика. Сборная Россия до сих пор не стала чемпионом мира и чемпионом Европы исключительно из-за не-фарта, а так бы всех давно порвала. )) Хотя к самому Червиченко вопросов давно уже никаких нет. Вопросы исключительно к журналистам, которые почему-то продолжают брать у него интервью. Хотя ничего кроме зависти и откровенно злорадства там давно нет.
+16
-1
+15
Ну что жирный червяк, тебя сегодня Спартак классно опустил. Ты вообще никто и звать тебя никак. Как приятно, что такая мерзость как ты не имеет отношения к моему клубу.
Раз червяк что-то прокашлял - значит мы победили по делу!
+9
-1
+8
Ну вот еще один фрик отозвался)))))
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Червиченко прав на все сто. Как говорится, всё конкретно, всё по делу, как всегда. Я о том, что Зенит провёл на редкость безлиекю игру, чем и воспользовались красно-белые футбольные люмпены. Матч в Питере и их настрополил играть в красивый и зрелищный футбол, равняясь на флагмана оного. Сегодня мы видели победу Гаврошей над здравым смыслом. Восстание мизераблей и их победу при соответствующем их социальному статусу уровне игры.
Поразительно...счет вроде на табло, но эклектика питерских продолжает поражать. Начнем с того, что они возводят жирного мизантропа в статус серьезного специалиста и чуть не молятся на его перлы. Во-вторых, используют слово "люмпены", что будучи бамжами и по сути своей клошарами вызывает определенное недоумение у любого человека минимально знакомого с основами отечественной лингвистики. В-третьих, как обычно выясняется, что историю Франции 18-19 веков они не учили, но это лишний раз указывает на то, что подсознательно они испытывают глубочайший комплекс провинциала, причем в самом что ни есть его экзистенциальном смысле.
Все вышесказанное позволяет сделать вполне однозначный вывод, что они даже не лицемеры, а просто недоучившиеся дилетанты с задатками адептов Жириновского и К, что не позволяет их рассматривать как реальных оппонентов в споре, а исключительно как малообразованных Internet-warriors (безусловно профессор Жиров, Ирина - Парасолька и Shtungler к таковым не относятся, этих людей я глубоко уважаю).
+7
-1
+6
Зенит лучше не играл! Более того, он играл хуже. 4:2 в пользу Спартака, какие могут быть сомнения?
+11
-5
+6
Слейся уже, чучело! Похоже мы так же любим червя, как зенитчики Панова.
+6
0
+6
а потом фарт кончится и начнутся истерики
+9
-4
+5
Нам еще и с названием клуба повезло и с популярностью и то школа у нас лучшая в стране тоже повезло))) и я болею за команду видимо и мне повезло )))))
+8
-3
+5
когда же эта жирная тварь захлебнется своей желчью.

одно то что он в свое время свалил из Спартака уже огромнейшая удача.
+4
0
+4
Спартаку не везло только когда президентом был Червиченко.
+4
0
+4
Все по делу.
Конкретно.
Как всегда.
+10
-6
+4
Ответ Goldstream
Не важна личность говорящего, важно что он говорит. А Червиченко в большинстве случаев даёт очень адекватную оценку игре Спартака. Сегодня действительно Зенит должен был закрывать игру за полчаса, как это сделал Локомотив. В остальное время количество голевых моментов было примерно равным, при том Спартак забил 4, а Зенит - всего один. Ключевым же моментом стала травма Ломбертса после грязнейшего подката Макгиди, за которое тот должен был удаляться.
Адекватность наполовину это НЕадекватность.
Разве не заметно, что он "адекватен" только в критике. Ни одного доброго слова Спартаку с его стороны я не помню.
Причём даже обсуждать ничего не способен, кроме Спартака. Просто подсел на свою ненависть и злопыхательство. Это зависимость, болезнь. Надо бы ему лечиться
+3
0
+3
Думаю, Валере нужно примерить новое прозвище: человек-отскок.
+3
0
+3
еще большая удача была, когда жирный червь покинул Спартак!
+3
0
+3
Как-бы кому-то и не понравились слова Червиченко,но так оно и есть. Хотя определенная заслуга спартачка все-же есть. Другой-бы на их месте и после не забитого пенальти вряд ли пришел в себя.
+9
-6
+3
Согласен с каждым словом! Червиченко лучший кб-эксперт, он самый умный и трезвый из кб!
+8
-5
+3
Ответ заблокированному пользователю
Отложим распри на некоторое время. В самом деле закончил физфак СПбГУ? Признаю, что это - фирменный знак. А работаешь где как с.н.с.? В институте Иоффе? В ПИЯФ? Спрашиваю, как человек, работающий преподавателем ядерной физики МИФИ с соответствующим дипломом. PS Червяк - просто мразь, которой был всегда и всегда таковой останется, я это писал с самого первого дня его правления в Спартаке. Теперь наше время его бить по всем местам.
Не важна личность говорящего, важно что он говорит. А Червиченко в большинстве случаев даёт очень адекватную оценку игре Спартака. Сегодня действительно Зенит должен был закрывать игру за полчаса, как это сделал Локомотив. В остальное время количество голевых моментов было примерно равным, при том Спартак забил 4, а Зенит - всего один. Ключевым же моментом стала травма Ломбертса после грязнейшего подката Макгиди, за которое тот должен был удаляться.
+5
-2
+3
Задолбал это вечно недовольный жирный пентюх.
+2
0
+2
блестящий анализ

значит 0-0 с Тереком и Рубином, когда соперники отбивались всей командой, два идиотских ляпа Песьякова в матче с Локомотивом - это признак фарта?

самая главная "удача" Спартака - это ваш приход в клуб, Андрей Владимирович
Спартак от этой удачи до сих пор шатает
+3
-1
+2
Ответ Heart
Соглашусь с оговоркой - насчет пресловутых первых 25 минут. Валере хватило мужества признать, что они чудом не отхватили в эти минут пятёрку. Это ли не признание правоты Червиченко?
Червиченко прав на все сто. Как говорится, всё конкретно, всё по делу, как всегда. Я о том, что Зенит провёл на редкость безлиекю игру, чем и воспользовались красно-белые футбольные люмпены. Матч в Питере и их настрополил играть в красивый и зрелищный футбол, равняясь на флагмана оного. Сегодня мы видели победу Гаврошей над здравым смыслом. Восстание мизераблей и их победу при соответствующем их социальному статусу уровне игры.
+3
-1
+2
Ответ Deleted
Комментарий удален модератором
Иди спать, ассенизатор-профессионал, я тебе не конкурент
+2
0
+2
Ответ Veni-Vidi-Vici
Самое смешное, и не поспоришь ведь. У Спартака, куда не плюнь, везде фантастические отскоки. В сезоне 11/12 играли просто ужасно, но только из-за того, что у ЦСКА дела шли очень плохо, заняли второе место и незаслуженно попали в ЛЧ, что потом и доказало бездарное выступление в группе. В прошлом сезоне опять же слабое выступление, и только из-за чудовищных осечек конкурентов впрыгнули на 4 место, хотя впору было занимать восьмое. Сейчас вот с Зенитом та же картина. Хотя, конечно, можно сказать, что это все проблемы соперников, и Зенит сам виноват, что упустил победу, но ведь как раз об этом Червиченко и говорит. А то что Спартаку часто прёт, притом нередко незаслуженно, сомнению не подлежит.
В сезоне 11/12 у нас была 11-матчевая серия без поражений (в то же самое время, когда вас в Химках Динамо нагибало с неприличным счетом), но это, наверное, тоже на чистейшем фарте было. И кто бы сейчас говорил о бездарном выступлений в ЛЧ - меньше двух за игру не вынимаете.
+2
0
+2
Червиченко как всегда в своем репертуаре: Спартак выиграл - повезло, ничья-повезло, проиграл - Червиченко знал, что так и случится. Ничего нового!!
+3
-1
+2
Хотя по самой игре, а не по результату «Зенит» сегодня был лучше», – заявил Червиченко.

Это чем же?????? По весу или по запаху??????Лучше чем?
+4
-2
+2
как же я ненавижу червя....
+3
-1
+2
Ответ Deleted
Комментарий удален модератором
Тот титул Романцев выиграл за счет поставленной командной игры, грязный червяк абсолютно не при чем. Да и КР-2003 тоже ОИР взял
+2
0
+2
Ответ Heart
А мне казалось, что при 0-1 в первые полчаса Спартак уже внутренне сдался... И после забитого пенальти запахло бы просто разгромом. У нас, помимо кошмара в обороне, не понравилась реализация, а так вроде прилично наши насоздавали...
Здесь, видите, имхо, сработала тактика эстонского гения "Мочи их сзади по ногам". Ну и наше стандартное "Создай момент и не реализуй его". Для меня лично светлым пятном стала игра Анюкова. Я уже вроде влился в тренд сославших Саню досрочно на пенсию, но сегодня он меня убедил в своей полезности.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий