• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Андрей Червиченко: «Не понимаю, почему не вызывается Дзюба и вызывается Смолов, который по воротам попасть не может»
0

Андрей Червиченко: «Не понимаю, почему не вызывается Дзюба и вызывается Смолов, который по воротам попасть не может»

Бывший владелец «Спартака» Андрей Червиченко поделился мнением о списке игроков, вызванных в сборную России на товарищеские матчи с Сербией и Кореей

«Меня удивляет отсутствие Дзюбы в списке игроков, вызванных на товарищеские матчи. Все-таки человек возглавляет гонку бомбардиров национального первенства, и хотя бы на товарищеские матчи его можно было вызвать. Поэтому, скорее всего, здесь присутствует какая-то другая, нефутбольная ситуация. Мы же не знаем, что там могло произойти в команде. Может, он там сильно ржал, хохотал и расслаблял таким образом команду. Может, что-то сказал такое.

Я лично не понимаю, почему не вызывается Дзюба и вызывается Смолов, который по воротам попасть не может. Для меня это загадка. На мой взгляд, ничего футбольного в этом нет. И если Капелло не вызывает Артема именно из-за каких-то проблем с дисциплиной, то для меня это нормальное и логичное объяснение. Для тренера дисциплина в команде является очень важным аспектом и, если Капелло не вызывает Дзюбу, считая что он расслабляет команду и не дает ей из-за этого двигаться вперед, тогда он прав», – сказал Червиченко.

Опубликовал: Далер

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Ну, может Капелло пытается объяснить секретарю, записывающему состав, чтобы этого малого не брали, говорит "Small off", но опять видит его на скамейке и удивляется.
Все дело в том, что Капелло гораздо тоньше нас всех понимает футбол...

У него вообще какие-то свои взгляды на то, что тот или иной человек должен делать на поле. Дзагоева он не ставит, заявляя, что тому нужно подрасти в тактическом плане...

По всей видимости, Смолов очень силен в тактике... знает в каком месте когда быть, в какой ситуации что делать... И для КАпелло это, видимо, даже важнее того, что Федор не может попадать в ворота... ВОзможно, видит Смолова не в качестве завершителя атак, а в качестве умного болтика в механизме полузащиты...

В любом случае, мне кажется, мы не можем определять действия Смолова так же, как Капелло... он смотрит вглубь... мы же просто на поверхность: "Не забил? Все! Кривоногое отродье, которому не место в сборной..". Это неправильно, мне кажется.
ОтветGroondler
Все дело в том, что Капелло гораздо тоньше нас всех понимает футбол... У него вообще какие-то свои взгляды на то, что тот или иной человек должен делать на поле. Дзагоева он не ставит, заявляя, что тому нужно подрасти в тактическом плане... По всей видимости, Смолов очень силен в тактике... знает в каком месте когда быть, в какой ситуации что делать... И для КАпелло это, видимо, даже важнее того, что Федор не может попадать в ворота... ВОзможно, видит Смолова не в качестве завершителя атак, а в качестве умного болтика в механизме полузащиты... В любом случае, мне кажется, мы не можем определять действия Смолова так же, как Капелло... он смотрит вглубь... мы же просто на поверхность: "Не забил? Все! Кривоногое отродье, которому не место в сборной..". Это неправильно, мне кажется.
Я не сравниваю себя с Капелло, но насколько мне было известно всю жизнь, нападающий, как ни странно, в первую очередь забивать должен и по воротам попадать.
ОтветGroondler
Все дело в том, что Капелло гораздо тоньше нас всех понимает футбол... У него вообще какие-то свои взгляды на то, что тот или иной человек должен делать на поле. Дзагоева он не ставит, заявляя, что тому нужно подрасти в тактическом плане... По всей видимости, Смолов очень силен в тактике... знает в каком месте когда быть, в какой ситуации что делать... И для КАпелло это, видимо, даже важнее того, что Федор не может попадать в ворота... ВОзможно, видит Смолова не в качестве завершителя атак, а в качестве умного болтика в механизме полузащиты... В любом случае, мне кажется, мы не можем определять действия Смолова так же, как Капелло... он смотрит вглубь... мы же просто на поверхность: "Не забил? Все! Кривоногое отродье, которому не место в сборной..". Это неправильно, мне кажется.
Кривоногое отродье, которому не место в сборной..".
____________________________________________________
Но ведь он действительно кривоногое отродье, которому не место в нашей сборной. И все об этом пишут
Кто имеет Лопыреву, тот имеет весь мир.
Ответзаблокированному пользователю
Кто имеет Лопыреву, тот имеет весь мир.
Или весь Мир имеет Лопыреву...
Такое ощущение, что Смолов сам не понимает, почему его в сборную вызывают.
Смолов то на поле раз в месяц по 10 минут выходит. Какая ему сборная? Сычев и то был бы более логичным вариантом чем Смолов.
Ответdeca-trik07
Смолов то на поле раз в месяц по 10 минут выходит. Какая ему сборная? Сычев и то был бы более логичным вариантом чем Смолов.
он играет почти в каждом матче, и почти всегда в основе, если бы он за 10мин/месяц забить не мог никто и слова не сказал бы:)
Смолов не силен в тактике. Если бы он знал когда и в каком месте нужно оказаться во время игры, он смог бы забить хотя бы один гол. А так это большое недоразумение.
По-моему по Дзюбе как раз все ясно - не попадает он в схему Капелло в силу своего игровых умения и манеры.
А почему Смолов - другой вопрос.
ОтветHugo d"Or
По-моему по Дзюбе как раз все ясно - не попадает он в схему Капелло в силу своего игровых умения и манеры. А почему Смолов - другой вопрос.
Какой другой вопрос?
ни тому ни другому делать там пока нечего
Никто не понимает, что Смолов делает в сборной. Видимо, мы не в курсе какой-то важной миссии Фёдора.
Честно говоря, если бы Дзюбу взяли в сборную, то вряд ли кто удивился, ведь сейчас он лидер ЧР по забитым голам, но у Капелло своё видение футбола и под эту концепцию Дзюба, видимо, не подходит. Если сборная выигрывает и без Дзюбы, то вопросов к главному тренеру никаких, но как только начнутся проигрыши (не дай бог), то Капелло припомнят всё, и Дзюбу, и Смолова, и многое другое.
Слава Быков (с Захаркиным) был самый успешный хоккейный тренер в постсоветские времена, когда он выигрывал, все готовы были его на руках носить, но как только начались проигрыши, то сразу всех собак спустили, вспомнили и Набокова, и Зубова и т.д. и т.п..., и вот уже который год Быков остаётся невостребованным в КХЛ.
ОтветMike Judge
Честно говоря, если бы Дзюбу взяли в сборную, то вряд ли кто удивился, ведь сейчас он лидер ЧР по забитым голам, но у Капелло своё видение футбола и под эту концепцию Дзюба, видимо, не подходит. Если сборная выигрывает и без Дзюбы, то вопросов к главному тренеру никаких, но как только начнутся проигрыши (не дай бог), то Капелло припомнят всё, и Дзюбу, и Смолова, и многое другое. Слава Быков (с Захаркиным) был самый успешный хоккейный тренер в постсоветские времена, когда он выигрывал, все готовы были его на руках носить, но как только начались проигрыши, то сразу всех собак спустили, вспомнили и Набокова, и Зубова и т.д. и т.п..., и вот уже который год Быков остаётся невостребованным в КХЛ.
с Фабио такого не будет, он же иностранец, возьмет свои деньги и уедет спокойно. а вот Быкова и Захаркина - да, третьяк и ко сожрали, и выставили виновниками всех бед
Ответзаблокированному пользователю
с Фабио такого не будет, он же иностранец, возьмет свои деньги и уедет спокойно. а вот Быкова и Захаркина - да, третьяк и ко сожрали, и выставили виновниками всех бед
Понятно, что с Фабио такого не будет, я просто привёл пример как быстро меняется отношение)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем