Дмитрий Тарасов: «Вклад Кучука в достижения «Локомотива» даже больше, чем 50 процентов»

Капитан «Локомотива» Дмитрий Тарасов рассказал о причинах успешной игры команды в чемпионате России.

– «Роль тренера в успехе команды – 10 процентов» – культовая фраза Леонида Федуна, по-моему, не имеет никакого отношения к «Локо».

– Это точно! При всем уважении, я вообще не разделяю точку зрения Федуна. Считаю, тренер играет огромную роль в успехе команды. И наш пример это наглядно доказывает.

Думаю, вклад Кучука в достижения «Локо» даже больший, чем 50 процентов. Если выполнять все, что говорит Леонид Станиславович, результата добиться в разы легче. Мы всего лишь исполнители. А он руководитель.

– Вы как-то назвали Кучука «настоящим мужиком». А теперь расскажите, что именно вкладываете в это понятие.

– Ну, справедливости ради меня спрашивали, согласен ли я с Владиславом Куликом, который так охарактеризовал Леонида Станиславовича.

Я ответил, что согласен. В принципе тут все легко: в Кучуке чувствуется настоящий мужской характер, – сказал Тарасов.

Материалы по теме


47 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Кучук за 4 месяца создал команду, Карпин 4-й год пытается
+31
-1
+30
рано пташечка запела, как бы кошечка не съела
+23
-2
+21
Ну да, Федун неправ. Вклад Карпина в "успехи" Спартака гораздо больше 10%.
+17
0
+17
а вклад Карпина в неудачи Спартака тоже больше 50%
+8
-1
+7
Василий Уткин сказал бы, что там 2 по 50.
+9
-2
+7
Вклад Карпина в присутствии на поле Песьякова
достигает 146-ти процентов.
+6
0
+6
Если Федун считает, что роль тренера в успехе команды – 10 процентов, тогда понятно, почему так долго Карпин тренирует.)))
А с приходом Кучука Локо действительно стал более организован, дисциплинирован на поле, тактически грамотен. Хочется верить, что оставшиеся игры в этом году и весенний период чемпионата Локо не испортит впечатление ни игрой, ни результатом.
+5
0
+5
В конце сезона Кучук будет купаться в облаках, держа на шее золотую медаль РФПЛ. В то время как длинноволосый белобрысый физрук Волера снимет парик и отправиться принимать ГИА у школьников, а бегемота с позором выгонят в Московский Центральный Зоопарк.
+8
-4
+4
Ну а если Федун так думает, значит так оно и есть(только исключительно в Спартаке)
+4
0
+4
Нет, ничего еще не достигнуто,и в каждом матче нужно играть предельно концентрированно, тем более все игры в этом году сложные - три команды сильные, ну и закрытая Томь, а что делать с закрытыми командами пока не очень видимо понятно Локо при такой тактике. Конечно, желаю нашим парням удачи в тих матчах, думаю, и 9 из 12 будут отличным результатом.
+3
0
+3
Друзья, 10% вообще-то вполне адекватная цифра .... на самом деле если их численно выразить, то это будет лишний игрок. Так вот у гудков этот игрок появился. А у нас вполне могут игроки быть и без тренера. У нас нет этих 10%. Мы пытаемся всё за счет игроков набрать. Но и там клоунада,Таски с личкой в 2 ляма, Барриос с трёхой, Биля с Кириллом на полторахе сидят. В итоге в уровне игроков, которых может Спартак пригласить мы достигли потолка. Даже такое нестабильное днище, как Эйден хочет свалить. Пора бы понять уже, что должна быть игра, а потом игроки. И для этого нужны эти 10%.
+3
0
+3
53% сказал бы Газзаев... разогнать всех, поставить Кучука на все должности.
+2
0
+2
Ответ Hugo d"Or
Я не утверждаю, что Карпин - хороший тренер (с другой стороны понятие это многогранное, в чем то он и хорош, возможно) и в оценке игры согласен с Вами. Я только думаю, что в некое время возникает в командах, что-то подобное симбиозу, когда тренер и игроки дополняют друг друга. Как пример - Порту с Халком, Фалькао, Гуарином и Вилашем-Боашем. Ушел Боаш в Челси, и весь его тренерский гений куда-то исчез, хотя по подбору игроков Челси куда как хорош был. Возможно и Кучук так же с Локо в это время и в этом месте встретились. Но в целом он тренер, видимо приличный - Кубань с ним поднялась.
Как я понимаю, Валера не собирался быть тренером ни до Спартака, ни после. Он просто неглупый человек, которого непрофессионалы посчитали компетентным. Неглупый человек и тренер, это не одно и то же. Для меня критерий - это не только результат, но и то, как могут реализовать себя футболисты. Пока я могу отметить только Комбарова Диму. Но он и до Карпина был следующим после Жиркова.
Вот про Светоча тут все ерничают. А при нем прогрессировали Данни, Пепе, Тимощук и Иванович. Вот это критерий. Пусть он хоть Остап Бендер от футбола, хоть педофил, но он - тренер.
+2
0
+2
Ответ Hugo d"Or
У гудков фартануло чуток: появились Буссуфа и Диара, в ворота встал россиянин, что дало возможность выставить еще одного легионера в поле. Это не значит, что Кучук плохой тренер. Но и хорошему тренеру нужны определенные возможности. В том же Спартаке появился Боккети - пошли разговоры:"о, Спартак налаживает игру в обороне" Сломался итальянец - и понеслась.
Травмы естественно влияют, но почему команда играет так убого в атаке? Все голы - на голом исполнительском, либо ошибки или стандарты. Комбинации максимум двухходовые, чаще одноходовые.
+1
0
+1
В конце сезона Кучук будет купаться в облаках, держа на шее золотую медаль РФПЛ. В то время как длинноволосый белобрысый физрук Волера снимет парик и отправиться принимать ГИА у школьников, а бегемота с позором выгонят в Московский Центральный Зоопарк.
а тебя вернут обратно в дурдом!
+3
-2
+1
ну ну распиликались раньше времени.
+1
0
+1
Ответ sportoholic
Помню, как отлично играло "Динамо" под руководством Силкина, а потом - исчезла просто команда - одна из самых удивительных трансформаций просто на наших глазах произошла. "Локомотиву" Кучука еще и сезона нет, сам же Кучук производит впечатление скорее ограниченного человека, в его тренерский гений не верю.
А он не гений, он обычный толковый ремесленник.
+1
0
+1
Ответ sportoholic
Помню, как отлично играло "Динамо" под руководством Силкина, а потом - исчезла просто команда - одна из самых удивительных трансформаций просто на наших глазах произошла. "Локомотиву" Кучука еще и сезона нет, сам же Кучук производит впечатление скорее ограниченного человека, в его тренерский гений не верю.
Не путай Динамо играло на физике поставленной на предсезонке Божовичем потом динамо играло в атаку именно атакой они тогда перли. и еще до Силкинской предсезонки у них в коллективе срач начался, а после так и без физики вышли и сраться стали еще больше. Тут и с физикой норм и с коллективом, конечно запросто может быть спад, но природа этого спада будет совершенно другой чем в Динамо.
+1
0
+1
Ответ NemeC
Ну все, выиграли у нас при пустых трибунах и из-за ошибок Песьякова - и давай интервью везде раскладывать. Ребятки, весной поговорим. :)))
а чо тянуть-то?) летом уже кое кто "стал" чемпионом и приз лучшему тренеру получил

из за "ошибок" песьякова вы разгромно не проиграли
подумай просто об этом на досуге
+1
0
+1
Бузов много будешь болтать штрафану тебя , попадешь на бабло
+1
0
+1
ну что сказать Кучук молодец .... а про 10 % - это Фе не подумав ляпнул....
+1
0
+1
Вклад Кучука в успех Локо приравнивается к 100%, ящетаю.
+1
0
+1
Ответ monah
А у нас вполне могут игроки быть и без тренера. *** ))) у вас только воротчик с тренером - судя по играм
да не обольщайся, Абаев косячил огого .... просто у нашего процент реализации лучше ;)
0
0
0
Ответ Unker
рано пташечка запела, как бы кошечка не съела
Против фактов (см.таблицу - не попрёшь).
0
0
0
"Интересные" Футбольные прогнозы на pro100-aleksandr. ru
0
0
0
Дмитрий Тарасов: «Вклад Кучука в достижения «Локомотива» даже больше, чем 50 процентов»
========================

Зачёт.
Бусова лопнет от ревности. )))
0
0
0
Ответ sportoholic
Помню, как отлично играло "Динамо" под руководством Силкина, а потом - исчезла просто команда - одна из самых удивительных трансформаций просто на наших глазах произошла. "Локомотиву" Кучука еще и сезона нет, сам же Кучук производит впечатление скорее ограниченного человека, в его тренерский гений не верю.
Ситуации разные. Силкин пришел посреди сезона, базу физики закладывал Божович. Если бы Силкин хорошо провёл сборы с Динамо, то ничего не изменилось бы. У него просто не хватило опыта.

Некорректно сравнивать.
0
0
0
Ответ sportoholic
Помню, как отлично играло "Динамо" под руководством Силкина, а потом - исчезла просто команда - одна из самых удивительных трансформаций просто на наших глазах произошла. "Локомотиву" Кучука еще и сезона нет, сам же Кучук производит впечатление скорее ограниченного человека, в его тренерский гений не верю.
согласен полностью
+1
-1
0
Вратарь - половина команды. Да Кучук больше 50%. Арифметика...
0
0
0
Ответ mortale
Как я понимаю, Валера не собирался быть тренером ни до Спартака, ни после. Он просто неглупый человек, которого непрофессионалы посчитали компетентным. Неглупый человек и тренер, это не одно и то же. Для меня критерий - это не только результат, но и то, как могут реализовать себя футболисты. Пока я могу отметить только Комбарова Диму. Но он и до Карпина был следующим после Жиркова. Вот про Светоча тут все ерничают. А при нем прогрессировали Данни, Пепе, Тимощук и Иванович. Вот это критерий. Пусть он хоть Остап Бендер от футбола, хоть педофил, но он - тренер.
Валера - далеко не дурак, это уж точно.

К сожалению.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий