1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Константин Васильев: «Судья Карасев удержал линию, которую проводил весь матч»

0

Константин Васильев: «Судья Карасев удержал линию, которую проводил весь матч»

Полузащитник «Амкара» Константин Васильев поделился мнением о работе арбитра Сергея Карасева, обслуживавшего матч пермяком против «Зенита» (1:1) в 15-м туре премьер-лиги.

– В очередной раз успех «Амкару» принес «стандарт». Сколько времени на тренировках вы посвящаете этому компоненту игры?

– Постоянно наигрываем. «Стандарты» – важный элемент, который может дать результат при равной игре. Как, например, было в предыдущем матче с «Динамо».

– Как вы считаете, главный судья Сергей Карасев не поплыл в конце игры?

– Нет, он как раз удержал линию, которую проводил весь матч. Давал побороться и потолкаться, давал поговорить. Все было нормально.

– Что происходит с «Амкаром»? Команда настолько хорошо выступает, что ее просто не узнать?

– Прежде всего, мы хорошо готовы физически. Еще у нас достаточно квалифицированный подбор игроков. Когда удается выполнить план на игру, то «Амкар» становится опасным соперником для любой команды.

– Какая задача у вашей команды? Пробиться в еврокубки?

– Мы мечтаем о больших целях, но надо реально смотреть на вещи. Идти от игры к игре. А осенью, то есть – весной, посчитаем очки, – заявил футболист.

ФранцияСборная Франции по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
НорвегияСборная Норвегии по футболу
МароккоСборная Марокко по футболу
БельгияСборная Бельгии по футболу
ШвейцарияСборная Швейцарии по футболу

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Установка лежать, и Вы её выполнили конкретно, а Карасёв, он и в Африке карасем будет.
.... потолкаться, давал поговорить .....
--------
оказывается это футбол - забыл ещё добавить - полежать давал бгг
Что касается Амкара - банальный грамотный и скучный до зевоты автобус. Плюс лояльный к симуляциям судья. Хороший залог относительного успеха в матче против играющей в футбол команды.
ОтветHeart
Что касается Амкара - банальный грамотный и скучный до зевоты автобус. Плюс лояльный к симуляциям судья. Хороший залог относительного успеха в матче против играющей в футбол команды.
Согласен полностью. Такой футбол никому не нужен. Польза от него только одна: он окончательно угробит ЧР, которому пора в топку. "Черчесовы", "Бердыевы", "Кучуки" и "Петрески" в погоне за результатом угробят зрелищность футбола окончательно. Зритель уже голосует ногами: посещаемость с каждым разом падает. Будущего у такого футбола (без зрителей) нет и в условиях полного введения финансового "фэйр-плэй" он не протянет и дня.
Плохо судил Карасев. Посредственно играл Зенит. Амкар отлично симулировал.
Анализ закончил.
Карасев судил так,чтобы не принимать никаких определяющих решений,даже карточки давал лишь в концовке матча. Для него ничейный результат был идеален,сразу вспоминается прошлогоднее подтягивание Цска в игре со спартаком. Футбол должен быть на первом месте,а постоянные зацепы,симуляции,затяжки времени-это противоречит духу игры. Так что,хоть Зенит сам виноват,что победить не смог,Спаллетти и Широков в чем то правы в оценке игры Амкара.
Ответзаблокированному пользователю
Карасев судил так,чтобы не принимать никаких определяющих решений,даже карточки давал лишь в концовке матча. Для него ничейный результат был идеален,сразу вспоминается прошлогоднее подтягивание Цска в игре со спартаком. Футбол должен быть на первом месте,а постоянные зацепы,симуляции,затяжки времени-это противоречит духу игры. Так что,хоть Зенит сам виноват,что победить не смог,Спаллетти и Широков в чем то правы в оценке игры Амкара.
Амкар - типичный представитель тенденции, которую можно обозначить как "антифутбол". Больших претензий к ним по этому поводу быть не может, но непонятно только, отчего они там этим гордятся...
ОтветHeart
Амкар - типичный представитель тенденции, которую можно обозначить как "антифутбол". Больших претензий к ним по этому поводу быть не может, но непонятно только, отчего они там этим гордятся...
У тебя в палате №6 телевизора нет? Амкар ИГРАЛ, а зинаида грубила и плакала. Скажи спасибо, что отскочили. Завтра от порто не отскочите. Пару-тройку словите и завалите свои хавалки.
Карасеву надо было не какие-то линии проводить, при чем в основном горизонтальные, а заниматься своими прямыми обязанностями, то есть качественно судить. Он мог элементарно дать пару ЖК игрокам Амкара, что бы те меньше валялись и симулировали. А чего же умалчивается, что был пенальти, когда сбили Халка, что не было офсайда, на том же Халке, когда он мог выйти один на один? Какая-то избирательная память. Лишь бы погадить на Зенит.
ОтветMAXIMum1
Карасеву надо было не какие-то линии проводить, при чем в основном горизонтальные, а заниматься своими прямыми обязанностями, то есть качественно судить. Он мог элементарно дать пару ЖК игрокам Амкара, что бы те меньше валялись и симулировали. А чего же умалчивается, что был пенальти, когда сбили Халка, что не было офсайда, на том же Халке, когда он мог выйти один на один? Какая-то избирательная память. Лишь бы погадить на Зенит.
А ему гадят с 80-х.
А ему гадят с 80-х.
Вот вы и в гов не.
Халка валят все кому не лень, если бы всегда это видели, то половина игроков НПЛ ходила бы с горчичниками.
мужской ответ. про слезы ничего нет...
– Прежде всего, мы хорошо готовы физически
-------------------------------------------------------------------------------
Черчесов заявил обратное: сильно переутомились после 1/16 Кубка. И видно было, что это так. Валялись по полю всей командой не только тактически, но и отдыхали. Зенит потому и возмущался, что Карасёв позволял Амкару отдохнуть, лишая Зенит козыря. Команде, переутомившейся от одного добавочного матча в неделю, в еврокубках делать нечего.
Поваляться толком давал. Много давал.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости