92

Константин Васильев: «Судья Карасев удержал линию, которую проводил весь матч»

Полузащитник «Амкара» Константин Васильев поделился мнением о работе арбитра Сергея Карасева, обслуживавшего матч пермяком против «Зенита» (1:1) в 15-м туре премьер-лиги.

– В очередной раз успех «Амкару» принес «стандарт». Сколько времени на тренировках вы посвящаете этому компоненту игры?

– Постоянно наигрываем. «Стандарты» – важный элемент, который может дать результат при равной игре. Как, например, было в предыдущем матче с «Динамо».

– Как вы считаете, главный судья Сергей Карасев не поплыл в конце игры?

– Нет, он как раз удержал линию, которую проводил весь матч. Давал побороться и потолкаться, давал поговорить. Все было нормально.

– Что происходит с «Амкаром»? Команда настолько хорошо выступает, что ее просто не узнать?

– Прежде всего, мы хорошо готовы физически. Еще у нас достаточно квалифицированный подбор игроков. Когда удается выполнить план на игру, то «Амкар» становится опасным соперником для любой команды.

– Какая задача у вашей команды? Пробиться в еврокубки?

– Мы мечтаем о больших целях, но надо реально смотреть на вещи. Идти от игры к игре. А осенью, то есть – весной, посчитаем очки, – заявил футболист.

Кто выиграет ЛЧ?47558 голосов
БаварияБавария
АрсеналАрсенал
БарселонаБарселона
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
ЛиверпульЛиверпуль
АтлетикоАтлетико
СпортингСпортинг
92 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Установка лежать, и Вы её выполнили конкретно, а Карасёв, он и в Африке карасем будет.
.... потолкаться, давал поговорить .....
--------
оказывается это футбол - забыл ещё добавить - полежать давал бгг
Что касается Амкара - банальный грамотный и скучный до зевоты автобус. Плюс лояльный к симуляциям судья. Хороший залог относительного успеха в матче против играющей в футбол команды.
Ответ Heart
Что касается Амкара - банальный грамотный и скучный до зевоты автобус. Плюс лояльный к симуляциям судья. Хороший залог относительного успеха в матче против играющей в футбол команды.
Согласен полностью. Такой футбол никому не нужен. Польза от него только одна: он окончательно угробит ЧР, которому пора в топку. "Черчесовы", "Бердыевы", "Кучуки" и "Петрески" в погоне за результатом угробят зрелищность футбола окончательно. Зритель уже голосует ногами: посещаемость с каждым разом падает. Будущего у такого футбола (без зрителей) нет и в условиях полного введения финансового "фэйр-плэй" он не протянет и дня.
Плохо судил Карасев. Посредственно играл Зенит. Амкар отлично симулировал.
Анализ закончил.
Карасев судил так,чтобы не принимать никаких определяющих решений,даже карточки давал лишь в концовке матча. Для него ничейный результат был идеален,сразу вспоминается прошлогоднее подтягивание Цска в игре со спартаком. Футбол должен быть на первом месте,а постоянные зацепы,симуляции,затяжки времени-это противоречит духу игры. Так что,хоть Зенит сам виноват,что победить не смог,Спаллетти и Широков в чем то правы в оценке игры Амкара.
Ответ заблокированному пользователю
Карасев судил так,чтобы не принимать никаких определяющих решений,даже карточки давал лишь в концовке матча. Для него ничейный результат был идеален,сразу вспоминается прошлогоднее подтягивание Цска в игре со спартаком. Футбол должен быть на первом месте,а постоянные зацепы,симуляции,затяжки времени-это противоречит духу игры. Так что,хоть Зенит сам виноват,что победить не смог,Спаллетти и Широков в чем то правы в оценке игры Амкара.
Амкар - типичный представитель тенденции, которую можно обозначить как "антифутбол". Больших претензий к ним по этому поводу быть не может, но непонятно только, отчего они там этим гордятся...
Ответ Heart
Амкар - типичный представитель тенденции, которую можно обозначить как "антифутбол". Больших претензий к ним по этому поводу быть не может, но непонятно только, отчего они там этим гордятся...
У тебя в палате №6 телевизора нет? Амкар ИГРАЛ, а зинаида грубила и плакала. Скажи спасибо, что отскочили. Завтра от порто не отскочите. Пару-тройку словите и завалите свои хавалки.
Карасеву надо было не какие-то линии проводить, при чем в основном горизонтальные, а заниматься своими прямыми обязанностями, то есть качественно судить. Он мог элементарно дать пару ЖК игрокам Амкара, что бы те меньше валялись и симулировали. А чего же умалчивается, что был пенальти, когда сбили Халка, что не было офсайда, на том же Халке, когда он мог выйти один на один? Какая-то избирательная память. Лишь бы погадить на Зенит.
Ответ MAXIMum1
Карасеву надо было не какие-то линии проводить, при чем в основном горизонтальные, а заниматься своими прямыми обязанностями, то есть качественно судить. Он мог элементарно дать пару ЖК игрокам Амкара, что бы те меньше валялись и симулировали. А чего же умалчивается, что был пенальти, когда сбили Халка, что не было офсайда, на том же Халке, когда он мог выйти один на один? Какая-то избирательная память. Лишь бы погадить на Зенит.
А ему гадят с 80-х.
А ему гадят с 80-х.
Вот вы и в гов не.
Халка валят все кому не лень, если бы всегда это видели, то половина игроков НПЛ ходила бы с горчичниками.
мужской ответ. про слезы ничего нет...
– Прежде всего, мы хорошо готовы физически
-------------------------------------------------------------------------------
Черчесов заявил обратное: сильно переутомились после 1/16 Кубка. И видно было, что это так. Валялись по полю всей командой не только тактически, но и отдыхали. Зенит потому и возмущался, что Карасёв позволял Амкару отдохнуть, лишая Зенит козыря. Команде, переутомившейся от одного добавочного матча в неделю, в еврокубках делать нечего.
Поваляться толком давал. Много давал.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем