Наставник «Шахтера» Мирча Луческу после поражения от «Байера» (0:4) раскритиковал работу французского арбитра Стефана Ланнуа.
- Ничего неожиданного в словах Луческу не вижу, — говорит бывший форвард «Шахтера» Сергей Нагорняк, 42 года. — После поражений румынский специалист в подобном ключе высказывается всегда.
Я не думаю, что он не уважает болельщиков команды, которые видят матчи и понимают: при счете 0:4 не может быть виноват арбитр. Просто Луческу отводит публичный удар от себя и игроков. Ну кому надо, чтобы он сейчас раскритиковал Пятова на людях? Никому. А внутри команды, думаю, тренер сделает выводы. В Донецке будет совсем другая игра.
- Что не вышло у «Шахтера»?
— Контригра. «Горняки» во второй раз подряд в выездных матчах Лиги чемпионов действуют осторожно, от своих ворот. Совершенно оправданно: «Байер» силен в контратаках, что мы и увидели при счете 2:0, а «Шахтер» не может доминировать так, как в прошлом году.
Проблема в том, что в настоящее время «Шахтер» действует размыто. Контроля мяча нет, фланговых атак и прессинга тоже. Взаимодействие между игроками не настроено.
- Каких кадровых изменений следует ожидать от Луческу в домашнем матче?
— Я не понимаю, почему на поле выходит Луис Адриано. Форвард должен забивать решающие мячи. Луческу как будто взялся всем доказать, что Адриано — это форвард. Но пока не получается. Мое мнение: нужно выпускать на поле Факундо Феррейру.
- Как отработал судья поединка?
— Нормально. Не он забил «горнякам» четыре гола. Пенальти действительно очень сомнительный. Но «Шахтер» постоянно говорит, что он — амбициозный клуб. Такой не должен «рассыпаться» при счете 0:2 в начале второго тайма.
Третий гол вполне можно было засчитывать. Офсайд, если и был, то миллиметровый. Такие ситуации объясняют в пользу атаки. А в первом тайме арбитр пожалел «Шахтер», когда не дал пенальти за толчок Кучером Кисслинга.
«Шахтер» судят в Украине благосклонно. Потому что у нас «горняки» — гранд. В Европе — нет. И это нужно принять.
Комментарии