0

Долги «Реала» составляют 541 миллион евро

Информация о долгах мадридского «Реала», согласно которой клуб задолжал 90 миллионов евро, оказалась неточной, сообщает AS.

В официальном докладе делегата клуба говорилось лишь о задолженности перед банками. Однако полный долг королевского клуба составляет 541 миллион евро.

Данная сумма учитывает обязательства «Реала» перед футболистами, другими клубами, правительством и бизнес-партнерами.

Такой большой долг обусловлен снижением уровня доходов клуба. Если на протяжении последних лет наблюдалась положительная динамика доходов (плюс 12% ежегодно), то в прошлом году «Реал» заработал всего на 1% больше предыдущего показателя.

Стоит отметить, что в планах «Реала» масштабная реконструкция «Сантьяго Бернабеу», которая обойдется в 400 миллионов евро.

Опубликовал: Александр Деев
Источник: AS

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Реал - это как США. Дорогой и популярный, но банкрот.
ОтветСёмкин
Реал - это как США. Дорогой и популярный, но банкрот.
США не может быть банкротом , тк должна в своей же валюте , которую может тупо напечатать.
Так кстати уже было пару лет назад
Можно Бэйла в ломбард сдать. Миллионов двадцать за него дадут
ОтветMstAndreev
Можно Бэйла в ломбард сдать. Миллионов двадцать за него дадут
Динамо Москва точно возьмёт они любят секондхэнд
Господи, как можно путать долгосрочный и краткосрочный долг...
Краткосрочный - это 90 млн евро, которые необходимо выплачивать в ближайшее время.
Долгосрочный на то и долгосрочный, что о нём можно не париться. Туда входит абсолютно всё - зарплаты игроков, бонусы, премии, суммы на трансферы и т.п.
При этому, в новости умалчивается, что ежегодный доход Реала составляет более 500 млн евро. Конечно, о такой мелочи зачем говорить?)
Но нет же, надо ведь создать очередной срач в комментах.
Господи, как можно путать долгосрочный и краткосрочный долг... Краткосрочный - это 90 млн евро, которые необходимо выплачивать в ближайшее время. Долгосрочный на то и долгосрочный, что о нём можно не париться. Туда входит абсолютно всё - зарплаты игроков, бонусы, премии, суммы на трансферы и т.п. При этому, в новости умалчивается, что ежегодный доход Реала составляет более 500 млн евро. Конечно, о такой мелочи зачем говорить?) Но нет же, надо ведь создать очередной срач в комментах.
Долг есть долг. Если он долгосрочный, это не значит, что по нему не надо платить.
Господи, как можно путать долгосрочный и краткосрочный долг... Краткосрочный - это 90 млн евро, которые необходимо выплачивать в ближайшее время. Долгосрочный на то и долгосрочный, что о нём можно не париться. Туда входит абсолютно всё - зарплаты игроков, бонусы, премии, суммы на трансферы и т.п. При этому, в новости умалчивается, что ежегодный доход Реала составляет более 500 млн евро. Конечно, о такой мелочи зачем говорить?) Но нет же, надо ведь создать очередной срач в комментах.
Уважаемый , доход то 500 лямов , но каждый год выплачивают зарплаты , деньги работающим на стадионе, и вообще очень многим и очень много, когда доход 500 лям, то и траты не меньше , около 450-580 лямов, так что чистая прибыль будет от 10 до 50 , это приблизительные цифры и не точные, просто пример, если у клуба долг 500 , то при прибыли 50 , можно каждый год по 50 снижать долг, а уж потом накопить эту прибыль и использовать как капитал , но не думаю что долги в конечном счете исчезнут , закон экономики , то что Реал и Барселона в таких больших долгах , это нормально. По такой схеме нынче едва ли не все фирмы работают .
А доходы? И это долг, который они должны выплатить прямо сейчас? Или в течении нескольких лет, как, например обязательства перед игроками?
Новость ни о чем. У всех топ клубов есть подобные долги, как и у всех фирм есть дебет и кредит.
Ну вот. А ведь сливочные сектанты без устали кидались статейками и графиками где их клуб образец доходности и долг у них "всего"(как говорили сектанты) 100 миллионов.
Ответзаблокированному пользователю
Ну вот. А ведь сливочные сектанты без устали кидались статейками и графиками где их клуб образец доходности и долг у них "всего"(как говорили сектанты) 100 миллионов.
Рано радуешься, боец. Умные люди уже объяснили разницу между долгосрочным (а это он) долгом и краткосрочным (который 90 млн евро).
Так что, сектант, выключай фанфары, сдувай шарики, задувай свечи - праздника не будет.
Ответзаблокированному пользователю
Ну вот. А ведь сливочные сектанты без устали кидались статейками и графиками где их клуб образец доходности и долг у них "всего"(как говорили сектанты) 100 миллионов.
дурачок, долг есть у всех, у Барсы не меньше 500 миллионов, это называется вечный долг, даже у богатой России годсураственный долг в несколько миллиардов долларов, это по сути ежегодная зарплата, Реал имея долг в 500 миллионов ежегодно зарабатывает 551 млн евро - оф. инфа.
Пять с половиной бейлов
Пять с половиной бейлов
ахах) его можно уже использовать как валлюту
Опять мешают все вместе, долги, долгосрочные и краткосрочные обязательства, по сути бред, но тема обречена на успех...
ОтветJabodaff
Опять мешают все вместе, долги, долгосрочные и краткосрочные обязательства, по сути бред, но тема обречена на успех...
немудренно,большая часть пользователей еще школоло и поэтому им таких веще не знать !
Для справки.
Эти "долги"(на самом деле, это словом "обязательства" называют) являются во многом условными. Так, например, около 230 млн евро из них - это будущие доходы, просто записанные как "долги".
Хотя и то, что долг Реала не 91 млн - тоже верно, так как у клуба большие трансферные долги.

Вообще, у Реала.
Чистый долг - 91 млн евро. Долг по УЕФА(чистый плюс трансферный) - около 138,5 млн. Собственный капитал - 312 млн. Обязательства 541 млн евро. Из них 202,5 млн длинные и 338 млн - короткие. Отношение капитала/обязательства 1:1,7. Это довольно хорошо для футбола.
Особых долгов перед налоговой нет. Все нормально.

У Барсы.
Чистый долг 331 млн евро(284 без Неймара). Обязательства 491 млн.

Оба клуба используют довольно неоднозначную метрику net debt/ebitda для оценки финансовой устойчивости. У Реала это 0,6 у Барсы 2,8, то есть наличный поток, если за него считать EBITDA(EBITDA - это прибыль без учета трансферов, процентов, налогов и так далее) покрывает около 35% чистого фин долга. Все, что меньше 2 - это "хорошо". 2-4 - это "более-менее". "Очень плохо" там с 7-8 начинается.
Барса ситуацию относительно стабилизировала, есть куда улучшать, но показатели нормальные. В 2010-м чистый долг был 431 млн, а показатель чист долг/ebitda зашкаливал до 54(у клуба не было наличных средств, чтобы долги обеспечивать).
Закройте уже свой недоклуб
ОтветDr. Zenit
Закройте уже свой недоклуб
твой ник воспроизводит название недоклуба, который надо закрыть
Ответзаблокированному пользователю
твой ник воспроизводит название недоклуба, который надо закрыть
Так закрывайте, чего зря трепаться-то. А?
королевские долги у королевского клуба!
королевские долги у королевского клуба!
У Челси не намного меньше. Долг около 400 с лишним мллионов вроде.
королевские долги у королевского клуба!
а у челси их совсем нет?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем