Геннадий Орлов: «Зенит» сегодня – это уровень «Аустрии». Не проиграл, но и не выиграл»

Известный телекомментатор «НТВ-Плюс» Геннадий Орлов в своей конференции ответил на вопросы читателей о матче 2-го тура группового этапа Лиги чемпионов между питерским «Зенитом» и венской «Аустрией».

– Вы получили подтверждение, что «Аустрия» сильнее «Спартака», или все же возникло осознание факта, что российские клубы слабее «Аустрии», как и большинства европейских клубов средней руки?

– Я основываю мнение на анализе, расчетах, фактах, на увиденном и прочитанном. Я не гадаю – это не рулетка. «Зенит» сегодня – это уровень «Аустрии». Он играл вдесятером, не проиграл, но и не выиграл. «Спартак» ниже уровня «Зенита». Счет-то 4:2. Неважно, десять минут решили исход игры или одна. В «Зените» есть Халк – игрок сборной Бразилии. Но этого мало. Команда должна быть ровной.

– Пересмотрев эпизод, вы и дальше будете утверждать, что Витцель не бил шипами в ногу соперника?

– Я ничего не говорил про шипы. Я сказал, что он нарушил правила. И эти правила были нарушены в пределах игрового эпизода. Он должен был получить, на мой взгляд, желтую карточку. Кстати, мое мнение поддержали очень многие профессиональные судьи, если не все. Нарушение было. Но судья-немец обошелся с Витселем чересчур жестоко, он попался на реакцию футболиста «Аустрии», который закричал истошным голосом. Травмы не было, значит, не так все было больно и страшно. Но я уже сказал, что Витцель подвел команду. Зачем он в центре поля прыгает двумя ногами? Это всегда фол. Но он первым коснулся мяча, и явно не было у него умысла нанести травму, он ее и не нанес. Судья должен сразу это определить. Увы, не определил. Это замечание для арбитров-профессионалов. Меня спрашивали: «Можно ли эту карточку отменить?» Нельзя. Нарушение было, а степень наказания определяет судья. Никто из судейского комитета УЕФА не будет Айтекину делать никаких замечаний, — отметил Орлов.