Александр Бубнов: «Удаление Диарра – грубейшая ошибка арбитра»

Известный футбольный эксперт Александр Бубнов возмущен решением судьи матча 7-го тура чемпионата России между «Зенитом» и «Локомотивом» (в данный момент счет – 1:0) об удалении Лассана Диарра.

«Фола последней надежды не было. Там все началось с действий Дюрицы. Какая тут может быть красная карточка? Это грубейшая ошибка арбитра. Может, это вторая желтая? Не? Это даже не двойное наказание, это тройное наказание. Пенальти и красная карточка!

Жалко, что в таких матчах, где могло быть противостояние с первой и до последней минуты, команды начинают играть не в равных составах. Но «Локомотив» может только сам себе претензии предъявлять», – заявил Бубнов.

Материалы по теме


104 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
При чём здесь "фол последней надежды"? Нет такого понятия в футбольных правилах. Есть "лишение игрока явной возможности забить мяч". Что, собственно, и сделал Диарра.
Пусть Бубнов лучшее ТТДешечки свои считает и не лезет туда, где он не понимает ровным счётом ничего.
+39
-13
+26
Викторыч дело говорит.
+35
-12
+23
Я согласен
+15
-7
+8
Каждый раз, когда в пользу Зенита назначается пенальти, московские шавки поднимают вой. Где же были все эти "эксперты", когда в матче ЦСКА-КС, судья поставил два сомнительных пенальти в ворота Крыльев. Тогда они назвали это "волевой победой". Ничего удивительного, что за пределами Москвы мнение этих "экспертов" никого не волнует.
+15
-8
+7
Ответ dimon.xcel
обычное газпромовское судействo
Обычные девчачьи сопли после поражения.
+9
-3
+6
Ответ заблокированному пользователю
По этому повтору сложно оценивать на сколько Широкову реально там мешали и нарушали правило, но в целом похоже пендаль был, судье даже не занизят оценку если контакт был, хотя по мне справедливей было бы пенальти и желтая. Все таки контакт был слишком легкий, что-бы за это удалять, да и впереди хоть и бесполезно но были защитники.
Вы играли когда нибудь в футбол? На скорости малейшего толчка в спину достаточно, что бы сбить прицел. Широков поступил по умному- был толчок, упал, красная в духе рекомендаций ФИФА. А вот пенальти в ворота Зенита был неоднозначным. Похоже, если смотреть покадрово, что я и сделал, мяч попал в грудь,возможно зацепив палец руки. Такие пенальти даже во дворе не ставят.
+5
0
+5
Бубнов такой Бубнов.
+10
-5
+5
Бубнов! Учи правила. Учи рекомендации ФИФА и УЕФА для судей.
+6
-2
+4
А что же добавили слова Бубнова, что и пенальти в ворота Зенита не было - судья просто пожалел Локо?
+4
0
+4
А почему масквачи молчат про пенальти в ворота Зениа?
+5
-1
+4
Орлов то вон сразу завизжал про пенальти и бесспорную красную. А Орлов знает. А Орлов самый не предвзятый футбольный медиамэн.
А Бубнов А я за Бубнова
+5
-1
+4
Бубен тинтобрас!!!!!
+5
-1
+4
комментарии бубнова-вот глупейшая ошибка)
+8
-4
+4
Пенальти может и был, хотя весьма спорный, судя по повторам. Но удаление, это за гранью.
+9
-6
+3
А удаление в прошлом матче двух игроков Ростова Бубнов не считает ошибкой?
+3
0
+3
Вообще правил не знает.
+3
0
+3
Ответ LEspoire
Вообще-то "Зенит" вырвал победу на 86-й минуте. Не пойму, что Левитин, что Бубен только первый тайм смотрели?
А ничего, что Локо весь второй тайм «за того парня» играло!?
+3
0
+3
Фола последней надежды не было. Там все началось с действий Дюрицы. Какая тут может быть красная карточка?
---------------------------
Все проследили логику Бубнова? Раз все началось с действий Дюрицы, то красной не может быть по определению.
+3
0
+3
Ответ c.make
При чём здесь "фол последней надежды"? Нет такого понятия в футбольных правилах. Есть "лишение игрока явной возможности забить мяч". Что, собственно, и сделал Диарра. Пусть Бубнов лучшее ТТДешечки свои считает и не лезет туда, где он не понимает ровным счётом ничего.
Это синонимы, чувак
Когда перед тобой 3 защитника и вратарь - это не явная возможность забить. Хотя на скорости тебе могло так показаться
Считаю, что желтой было бы достаточно
+2
0
+2
Ситуация - самая что ни на есть голевая, нарушение - очевидно умышленное.. бубнов - маразматик
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Однако, есть судьи, которые всё-таки не дают удаления в таких случаях. Реально работают красиво.. по духу игры. А я и не поддерживаю такие решения. Технарь был лишним.
Я согласен с тобой. Но правила, есть правила, хоть и дурацкие.
+2
0
+2
что сакзать недоэксперт
+8
-6
+2
Зенит выиграл бы и без удаления.
+2
0
+2
А почему масквачи молчат про пенальти в ворота Зениа?
Потому что судья этим решением как-будто бы "исправился". Но вот только размен неравнозначный, когда твоя команда половину матча играет в 10, теряя намного больше сил. Вот Локо и пропустил на 85 мин.
Но Зенит все равно был ближе к победе, так что все эти разговоры - всего лишь навсего являются разбором полетов.
+2
0
+2
Ответ Inkvizitor_TS
Вы играли когда нибудь в футбол? На скорости малейшего толчка в спину достаточно, что бы сбить прицел. Широков поступил по умному- был толчок, упал, красная в духе рекомендаций ФИФА. А вот пенальти в ворота Зенита был неоднозначным. Похоже, если смотреть покадрово, что я и сделал, мяч попал в грудь,возможно зацепив палец руки. Такие пенальти даже во дворе не ставят.
Не кто не спорит о факте самого пенальти. Возможность забить в этом эпизоде у Романа были примерно такие же как и с пенальти.

Я так же ответил, что формально обвинять судью глупо, но не ссылайтесь на рекомендации ФИФА, там половина друг другу противоречат. Нет не одной нормы, которая бы чётко сказала что в этой ситуации должна быть красная.

Ну если мы говорим о игровом духе, то здесь команды нужно было сохранять в равных составах. Здесь не было грубости или не спортивного поведения, я бы даже сказал, что Диарра играл так, как должен был играть, чуть на скорости не вышло, был легкий контакт ... ну не красная это, свой гол Зенит все ровно, забьет с пенальти, а равной игры уже не получится.

Ситуацию с голом Локо не видел, не знаю и комментировать не могу. У нас во дворе всё было просто, рука в штрафной - значит пенальти, без умышленно не умышленно, по инерции не по инерции... но сейчас считаю, что если рука как-то повлияла на момент, назначать стоит, нет, на том и спасибо.
+2
0
+2
О) меня разбанили) Зенит с Победой) локо очень понравился, отличная команда, Косте и Мише отдельное спасибо)
+2
0
+2
Интересно, все москали уже высказались?
+3
-1
+2
Зеркально как в прошлом матче с Ростовом: там Агаларов чисто сыграл сначала в мяч, а затем хрустальный майкон завалился в штрафной как тюфяк. И не один великий анал-итик рот не открыл. А некотрые вещи возвращаются бумерангом, как сегодня. Зенит с победой!
+3
-1
+2
бубен как всегда несет чушь. Хотя удаление было лишним.
+1
0
+1
Бубнов прав, судья ошибся удалив экс-мадридиста Диарра и тем самим сломав игру, которая шла под диктовку Локо. Блатным с такой игрой в ЛЧ делать нечего, Катлети их поматрасят да и против Порту шансов мало.
+4
-3
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий