Видео
100

Александр Бубнов: «Удаление Диарра – грубейшая ошибка арбитра»

Известный футбольный эксперт Александр Бубнов возмущен решением судьи матча 7-го тура чемпионата России между «Зенитом» и «Локомотивом» (в данный момент счет – 1:0) об удалении Лассана Диарра.

«Фола последней надежды не было. Там все началось с действий Дюрицы. Какая тут может быть красная карточка? Это грубейшая ошибка арбитра. Может, это вторая желтая? Не? Это даже не двойное наказание, это тройное наказание. Пенальти и красная карточка!

Жалко, что в таких матчах, где могло быть противостояние с первой и до последней минуты, команды начинают играть не в равных составах. Но «Локомотив» может только сам себе претензии предъявлять», – заявил Бубнов.

Опубликовал: Юрий Богданов
Источник: Sportbox.ru
104 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
При чём здесь "фол последней надежды"? Нет такого понятия в футбольных правилах. Есть "лишение игрока явной возможности забить мяч". Что, собственно, и сделал Диарра.
Пусть Бубнов лучшее ТТДешечки свои считает и не лезет туда, где он не понимает ровным счётом ничего.
Ответ c.make
При чём здесь "фол последней надежды"? Нет такого понятия в футбольных правилах. Есть "лишение игрока явной возможности забить мяч". Что, собственно, и сделал Диарра. Пусть Бубнов лучшее ТТДешечки свои считает и не лезет туда, где он не понимает ровным счётом ничего.
Это синонимы, чувак
Когда перед тобой 3 защитника и вратарь - это не явная возможность забить. Хотя на скорости тебе могло так показаться
Считаю, что желтой было бы достаточно
Ответ Expocooky
Это синонимы, чувак Когда перед тобой 3 защитника и вратарь - это не явная возможность забить. Хотя на скорости тебе могло так показаться Считаю, что желтой было бы достаточно
Это НЕ синонимы, чувак.
Мне не показалось. Зырянов забил из абсолютно аналогичной ситуации. И у него была явная возможность забить. Так что давайте не плачьте, тем более весь матч вам свистели все фолы на симулянте Буссуфе и поставили весьма неоднозначный пенальти.
Викторыч дело говорит.
Каждый раз, когда в пользу Зенита назначается пенальти, московские шавки поднимают вой. Где же были все эти "эксперты", когда в матче ЦСКА-КС, судья поставил два сомнительных пенальти в ворота Крыльев. Тогда они назвали это "волевой победой". Ничего удивительного, что за пределами Москвы мнение этих "экспертов" никого не волнует.
Ответ заблокированному пользователю
Каждый раз, когда в пользу Зенита назначается пенальти, московские шавки поднимают вой. Где же были все эти "эксперты", когда в матче ЦСКА-КС, судья поставил два сомнительных пенальти в ворота Крыльев. Тогда они назвали это "волевой победой". Ничего удивительного, что за пределами Москвы мнение этих "экспертов" никого не волнует.
Плюсую!
Бубнов такой Бубнов.
А что же добавили слова Бубнова, что и пенальти в ворота Зенита не было - судья просто пожалел Локо?
Бубен тинтобрас!!!!!
Может его отправить вторую лигу комментировать?)
комментарии бубнова-вот глупейшая ошибка)
А почему масквачи молчат про пенальти в ворота Зениа?
А почему масквачи молчат про пенальти в ворота Зениа?
Потому что судья этим решением как-будто бы "исправился". Но вот только размен неравнозначный, когда твоя команда половину матча играет в 10, теряя намного больше сил. Вот Локо и пропустил на 85 мин.
Но Зенит все равно был ближе к победе, так что все эти разговоры - всего лишь навсего являются разбором полетов.
Потому что судья этим решением как-будто бы "исправился". Но вот только размен неравнозначный, когда твоя команда половину матча играет в 10, теряя намного больше сил. Вот Локо и пропустил на 85 мин. Но Зенит все равно был ближе к победе, так что все эти разговоры - всего лишь навсего являются разбором полетов.
Адекват? Уважаю...
Орлов то вон сразу завизжал про пенальти и бесспорную красную. А Орлов знает. А Орлов самый не предвзятый футбольный медиамэн.
А Бубнов А я за Бубнова
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем