Президент Футбольной ассоциации Англии: «Внедрение видеотехнологий в работу судей неизбежно»

Теги судьи Футбольная ассоциация Англии Грег Дайк видеоповторы Футбол

Президент Футбольной ассоциации Англии Грег Дайк поделился мнением о целесообразности использования видеотехнологий для повышения уровня судейства.

«Воскресенье – важный для нас день, ведь мы начинаем всерьез использовать технологию определения гола. Верю, что через 25 лет мы будем оглядываться на сегодняшние дни и говорить: «Это было только начало».

Внедрение новых видеотехнологий для помощи судьям просто неизбежно. Судить матчи становится все тяжелее. И любая мера, которая способна облегчить работу арбитра, должна быть изучена.

Не думаю, что видеотехнологии будут введены в ближайшие два-три года, но рано или поздно это обязательно случится», – сказал Дайк.

Материалы по теме

34 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Давно пора!
Там где люди люди склонны к ошибкам, на помощь должны приходить технологии и аппаратура.
+15
0
+15
Золотые слова! Их бы да в уши Платини.
+10
-2
+8
молодцы, англичане, давно пора
+6
-2
+4
А наши на такое не пойдут. Меньше влияния на результат-меньше денег...
+5
-1
+4
К несчастью Зепп против,он думает трагические ошибки это часть игры,вот такой у нас презик-садист
+5
-1
+4
Давно пора!
+3
0
+3
Неожиданно такое услышать именно от англичан. Респект.
+4
-1
+3
давно пора .. :)
+2
0
+2
безбородов и карасев вышли с одиночными пикетами...есть один человек на поле, который решает судьбу матча
+2
0
+2
Ответ aellin
Что тогда будет из себя представлять футбол? Балет по правилам? Выверенный механизм, робофутболисты? Миллиметр туда, миллиметр сюда - приравнивается к бегству? Для футбола судьи - это не гарант дозапятушного соблюденияп правил. Судьи - это полноценный элемент игры, имеющие определенный предел возможностей и запас прочности. Если заменить судей идеальновакуумной автоматической системой, то игра превратится в абсурд. Кто и как должен решать спорные моменты, например предумышленность действия? Кто будет отличать симуляцию от фола? Кто будет разнимать игроков и контролировать ход игры?
Вы явно утрируете. Между "миллиметр туда, миллиметр сюда" и игнорированием метрового оффсайда или незасчитанным чистым голом остается достаточно много пространства. И что плохого в "дозапятушном" соблюдении правил, если это действительно работающие правила? К тому же, я говорил про идеальный вариант, вряд ли достижимый в обозримом будущем. Судьи, несомненно, нужны - но надо признать, что в случаях, где требуется бинарная логика - есть или нет оффсайд, пересек или нет мяч линию, было или нет касание ноги нападающего в штрафной - применение соответствующей аппаратуры, исключающей возможность ошибки, абсолютно оправдано.
+2
0
+2
Поддерживаю. Чем быстрее, тем лучше.... для всех
+2
0
+2
Уж если и консервативных англичан достало...
+1
0
+1
Ответ aellin
Футбол - это поле, ворота, 22 игрока, мяч, 3 судьи и свисток. Всё остальное - от лукавого и к процессу не может иметь никакого отношения. Внедрение любых дополнительных технологий рушит сам принцип игры - третейское главенство судей, и ограничивает дополнительные возможности игроков.
А вам не приходит в голову, что "3 судьи" в данном случае не являются объективно необходимым элементом, а, напротив, вносят в процесс существенную долю субъективизма? В идеале, если удастся полностью автоматизировать контроль за игровым процессом, роль судьи отпадет в принципе.
+1
0
+1
Ответ Stahl84
Неожиданно такое услышать именно от англичан. Респект.
Чего тут неожиданного? Вот как раз именно англичане давно идею введения новых технологий в футбол пробивают.
+1
0
+1
Ответ Stahl84
Неожиданно такое услышать именно от англичан. Респект.
с его это вдруг?! у них самая дорога лига, а значит и самые передовые технологии
+1
0
+1
Ответ aellin
Что тогда будет из себя представлять футбол? Балет по правилам? Выверенный механизм, робофутболисты? Миллиметр туда, миллиметр сюда - приравнивается к бегству? Для футбола судьи - это не гарант дозапятушного соблюденияп правил. Судьи - это полноценный элемент игры, имеющие определенный предел возможностей и запас прочности. Если заменить судей идеальновакуумной автоматической системой, то игра превратится в абсурд. Кто и как должен решать спорные моменты, например предумышленность действия? Кто будет отличать симуляцию от фола? Кто будет разнимать игроков и контролировать ход игры?
"Что тогда будет из себя представлять футбол? "

А сейчас что из себя представляет футбол? Непрекращающиеся срачи по поводу прошедших игр, где ошибки арбитров напрямую повлияли на результат.
Взять тот же знамениты гол Украины в ворота Англии. Вот давайте убедите украинских болельщиков, что "за это мы и любим футбол" и т.д.

Ретрограды типа Блаттера, которые с компьютером на Вы, не говоря уже о современных технологиях, давно должны сидеть на почетной пенсии и оттуда блеять, что "футбол уже не тот".
0
0
0
Ответ aellin
Что тогда будет из себя представлять футбол? Балет по правилам? Выверенный механизм, робофутболисты? Миллиметр туда, миллиметр сюда - приравнивается к бегству? Для футбола судьи - это не гарант дозапятушного соблюденияп правил. Судьи - это полноценный элемент игры, имеющие определенный предел возможностей и запас прочности. Если заменить судей идеальновакуумной автоматической системой, то игра превратится в абсурд. Кто и как должен решать спорные моменты, например предумышленность действия? Кто будет отличать симуляцию от фола? Кто будет разнимать игроков и контролировать ход игры?
вы бросаетесь в крайности.
Пока только говорится о введении определения гола.
Был или нет. Все. Честность, справедливость.
Это убивает духа футбола? Только для таких как Платини.
Судьи будут, и будут решать, просто им будет помощь.
0
0
0
Ответ aellin
Футбол - это поле, ворота, 22 игрока, мяч, 3 судьи и свисток. Всё остальное - от лукавого и к процессу не может иметь никакого отношения. Внедрение любых дополнительных технологий рушит сам принцип игры - третейское главенство судей, и ограничивает дополнительные возможности игроков.
какие это возможности?
0
0
0
Да будет так, начало положено. Видеоповторы так же неизбежны, как и видеокамеры на дорогах, а то уж очень жалко бывает судьей, одна ошибка и вся карьера насмарку
0
0
0
В ФА много бреда разного, но позиция относительно технологий в футболе последовательная и, имхо, правильная.
0
0
0
интересно в какое место судьям эти технологии внедрять будут))))))))
0
0
0
Просто красавчик!
0
0
0
Всё равно Платини вечно не будет президентом и на смену придет человек, который считает что подобные нововведения нужны и всё реализует
0
0
0
Всем клеить на головы видеорегистраторы, а российским казьменкам-безбородовым-карасевым так прибивать гвоздями еще и веб-камеры, чтобы отслеживать он-лайн как они от Гинера получают наличными.
+3
-3
0
Давно пора
0
0
0
В матче Хоффенхайм - Нюрнберг бы эта технология пригодилась,не засчитали чистый гол Фолланда.
0
0
0
Внедрение чипов в судей и футболистов - неизбежно...)
0
0
0
До нас технологии как обычно лет через 30 дойдут!
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий