Геннадий Тимофеев: «Если бы Кержаков столько времени в советские времена не забивал, то его на лавку бы посадили, вообще не выходил»

Бывший защитник «Зенита» Геннадий Тимофеев прокомментировал забитый гол Александра Кержакова в поединке с «Нордшелландом», и отметил, что нападающий прежде всего должен забивать.

- Кержаков прервал свою серию и забил. Как теперь думаете, теперь у него все станет на место? С ноября 2012 года не забивал.

- Если говорить о мяче Кержакова, то, честно говоря, я когда смотрел, даже без этой полосы, которая отмечает вне игры — там был чистейший офсайд на пол корпуса. Он забивал — я сразу сказал, что вне игры, но все чего-то молчат про это. Ладно, хоть из вне игры, но забил. Может у него уверенность какая-то появится. А то, сколько времени не забивать? Что за нападающий? В советские времена его бы на лавку посадили, вообще бы не выходил. То что старается, это понятно, но можно тогда и легкоатлета выпустить, который будет просто носится и защитников напрягать. Я понимаю, был бы он плеймейкером, за то время, пока не забивал, раздавал бы голевые передачи, хотя бы такие, как в последней игре с «Кубанью». А так, только бегает парень от одного защитника к другому, здоровья-то у него хватает. Нападающий должен забивать! Потому что ему вся команда отбирает мяч и ему отдает — забивай. А у него ничего, хотя команда на него работает. Кержаков почему не забивал? Потому что уже все защитники знают, что он бил, бьет и будет бить, хитрости нет: там взял обыгралcя с кем-то через пас, и только потом уже бьешь. С Халком они вообще не могут играть вместе.