1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Анатолий Бышовец: «Бухарову было попросту невозможно конкурировать с Кержаковым и Халком»

0

Анатолий Бышовец: «Бухарову было попросту невозможно конкурировать с Кержаковым и Халком»

Бывший главный тренер «Зенита» Анатолий Бышовец оценил ситуацию с травмами нападающих клуба Александра Кержакова и Халка.

«На позиции, ставшей у «Зенита» проблемной, прежде всего вижу Бухарова. Мне кажется, объективно Бухарову было крайне сложно (а точнее, попросту невозможно) конкурировать с Кержаковым и Халком.

Тем не менее, потенциал у форварда достаточно высок. Для его реализации не хватало только игровой практики.

Да и вообще я считаю ошибкой переход нападающего из «Рубина». Но теперь появился свет в конце тоннеля. И таким шансом грех будет не воспользоваться», – цитирует Бышовца «Спорт-Экспресс».

ИспанияСборная Испании по футболу
ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии
Опубликовал: Александр Деев

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Да прикоснулся бы уж давно ОН перстами светящимися к Сашкиным бутсам и рекорд Месси бы пал ....
Уж на сколько я хорошо относился к Бухарову. Когда его все хаяли, я говорил, что ему нужно время. Теперь я признаю, что был не прав. А может быть просто Зенит не его команда. В нападение нужно ставить Джорджевича. Парнишка может вырасти в великого игрока.
ОтветMAXIMum1
Уж на сколько я хорошо относился к Бухарову. Когда его все хаяли, я говорил, что ему нужно время. Теперь я признаю, что был не прав. А может быть просто Зенит не его команда. В нападение нужно ставить Джорджевича. Парнишка может вырасти в великого игрока.
Дико плюсую. И (наверное как и ты) не понимаю невыставление Луки в основе.
Причем тут Халк? Он пришел полгода назад, когда Бухаров уже два года протирал портки на скамейке.
Учитывая периодические травмы и голевые засухи Кержа, шансов проявить себя у Бухарова было достаточно. Только желания не было видно.
ОтветLiguria2010
Причем тут Халк? Он пришел полгода назад, когда Бухаров уже два года протирал портки на скамейке. Учитывая периодические травмы и голевые засухи Кержа, шансов проявить себя у Бухарова было достаточно. Только желания не было видно.
Вот-вот. Причем выбывание Халка на 3 недели сказывается на Зените куда сильнее, чем годами исчисляемое сидение Бухарова на скамейке запасных...
Надо Джорджевича в основе ближайшие игры выпускать, а не Бухарова. А в запас из дубля кго-нить посадить и дать минут 20-30 в конце поиграть
Пусть абоны купит бухаров
Уж сколько было шансов у Бухарова... Но что толку.
Ответзаблокированному пользователю
Уж сколько было шансов у Бухарова... Но что толку.
Статистику посмотри. Какие шансы?? Парень отыграл 15 минут за все весенние матчи. Вот Керж - 500 отыграл без гола, вот у кого шансы. Только Кержу все с рук сходит, а Буха выйедет на 5 мин, не забьет - все, не оправдал, бревноо, буратиино... тьфу, лицемерие отвратительное
>Уж сколько было шансов у Бухарова... Но что толку
Бухаров: Шадрина не в моем вкусе, вот если Семенович...
БУХАРОВ лучше,чем кержаков.
Возможно, это будет его последний шанс....
Это и ежу понятно, что не конкурент. Халк - супердорогой, а Керж неприкасаемый, он может по полгода не забивать, а все равно - молодец Саша, вот-вот его прорвет)) Жду с нетерпением, когда Сашка Бухаров уйдет из Зенита, чтоб смотреть на него где-нить Рубине. В Зените, правда, останутся только однотипный "пронырливые" игроки типа, Данни, Кержакова, Быстрова, Халка. Ну что ж, сами загнобили
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем