0

«Арсенал» опротестует дисквалификацию Жиру

Руководство лондонского «Арсенала» приняло решение опротестовать дисквалификацию нападающего Оливье Жиру на три матча, которую футбольная ассоциация Англии назначила французу после его удаления в поединке с «Фулхэмом» (1:0). Главный тренер «Арсенала» после победы над «дачниками» выразил иную позицию.

«Это выглядело, как фол на красную карточку. Я разговаривал с Жиру. Он сказал, что просто поскользнулся, когда пошел в борьбу за мяч. Но я не оспариваю решение арбитра. Мы должны быть готовы к такому и будем искать кадровые решения», – сказал Венгер.

Однако стало известно, что «Арсенал» намерен отменить решение ФА. Для этого будет подан протест.

Опубликовал: Александр Деев
Источник: Goal.com

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Не дай бог, чтобы отменили. Для 70% болельщиков отсутствие Жиру - повод для радости. Хотя бы этот матч не испортит))
Ответnjuha
Не дай бог, чтобы отменили. Для 70% болельщиков отсутствие Жиру - повод для радости. Хотя бы этот матч не испортит))
как можно быть таким идиотом,чтоб желать команде лишние проблемы
ОтветDima9-ARS
как можно быть таким идиотом,чтоб желать команде лишние проблемы
Это же деверсантики же, обычное дело)
Можно попробовать. Жиру на мяче подскользнулся, а со стороны казалось, что намеренно.
Интересно, за что это этому придурку трёшку впаяли? Там же ва-аааще ничего не было, не то что на красную, а вообще - ничего.
И хотя в целом от него толку и пользы ноль, всё равно непонятно, как они там наказания раскидывают. А то может и Рамзею тогда уж до кучи трёшку-десяточку накинут?
ОтветH3
Интересно, за что это этому придурку трёшку впаяли? Там же ва-аааще ничего не было, не то что на красную, а вообще - ничего. И хотя в целом от него толку и пользы ноль, всё равно непонятно, как они там наказания раскидывают. А то может и Рамзею тогда уж до кучи трёшку-десяточку накинут?
Впаяли трешку не потому что фол грубый, а потому что прямая красная. Арбитру, естественно, не было видно, что он подскользнулся.
фол действительно не был намеренным, т.е. отсутствовал сам компонент, за который удалили Жиру, - грубая игра. при этом нарушение действительно выглядело слишком жестким с точки, где находился судья, и жаловаться на его действия тут не приходится.

но удаление, вызванное, фактически, "несчастным случаем" (поскользнулся на мяче), не должно караться дополнительными матчами дисквалификации.
Ответaardvark
фол действительно не был намеренным, т.е. отсутствовал сам компонент, за который удалили Жиру, - грубая игра. при этом нарушение действительно выглядело слишком жестким с точки, где находился судья, и жаловаться на его действия тут не приходится. но удаление, вызванное, фактически, "несчастным случаем" (поскользнулся на мяче), не должно караться дополнительными матчами дисквалификации.
В матче со Стоком, Видич точно таким образом нарушил правила в штрафной. И ничего не было))
На официальном сайте Арсенала новость полнее. В частности там сказано, что решение по Жиру будет принято F.A. днём во вторник.
Жиру нелепый, блин.
Они что, не хотят отобрать очки у МЮ?
Это касается и общей репутации клуба. Стоило напомнить, что Арсенал идет в лидерах по фэир-плэй (не финансовому), как посыпались красные карточки.
Ну и момент все видели.
Ну вообще-то не больше 2-х матчей за такое, но пусть на три попробуют оспорить сучки.
Не, с сороками он пригодиться для баланса.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем