Лучано Спалетти: «Увидев повтор, соглашусь, что пенальти в ворота «Крыльев» был сомнительным»

Главный тренер «Зенита» Лучано Спалетти на брифинге перед матчем 24-го тура российской премьер-лиги «Локомотив» — «Зенит» дал свою оценку сопернику, а также рассказал о спорном эпизоде с назначением пенальти в матче с «Крыльями Советов».

«Пересмотрев эпизод с пенальти, я пришел к выводу, что пенальти был сомнительный. Если хотите, я вам напомню такие же сомнительные эпизоды не в нашу пользу. Например, в матче со «Спартаком». Но он закончился с таким счетом, что его никто не вспоминает.

Что касается сложностей «Локо», то это результат роста российского чемпионата, где команды середины подтягиваются к лидерам. Билич — большой тренер. Об этом говорит его история, как тренера, и футболисты, которые с ним работали», – высказался Спалетти.

Материалы по теме


166 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
за 23 тура судьи серьёзно ошибались в пользу Спартака в 16!!! матчах. Спартак пробил 4 крайне спорных пенальти (3 из них в последние 10 минут), забил 5 голов с нарушением правил (2 из них решающие), было не назначено 6 11-метровых удара и не засчитаны 2 чисто забитых мяча.
+62
-9
+53
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
тянут за уши зенит в чемпионате...
_______________________________________

а вас-то кто на днище тянет, уважаемый?
+33
-2
+31
Например, в матче со «Спартаком». Но он закончился с таким счетом, что его никто не вспоминает....зачетно подтролльнул красно белую массу))
+28
-3
+25
Не помню, чтобы кто-нибудь из розовых или аармейцев признал, что им дали забить с сомнительного пенальти.

Респект Спаллетти!
+30
-9
+21
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Зато вы опускаетесь сами. Так держать!
+20
-4
+16
модераторы,ну нельзя же так откровенно болеть за Спартак)))
модераторы,ну нельзя же так откровенно болеть за Спартак)))
============================================
Присоединяюсь))
Удаление поста о достижениях Лучано и Валеры, кроме улыбки ничего вызвать не может!)
Я понимаю, что достижения Карпина как тренера можно рассматривать, как оскорбление или даже мат, но не настолько же!))
+19
-4
+15
модераторы,ну нельзя же так откровенно болеть за Спартак)))
+11
0
+11
Красиво ответил)) осоебнно тарасовским))
+15
-4
+11
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Точно,это ведь из-за того,что Зенит тянут за уши Анжи в последних 4-х турах забил всего один гол,при том,что 3 команды занимают 3 последних места
+13
-2
+11
Ответ Dr. Zoidberg
модераторы,ну нельзя же так откровенно болеть за Спартак))) ============================================ Присоединяюсь)) Удаление поста о достижениях Лучано и Валеры, кроме улыбки ничего вызвать не может!) Я понимаю, что достижения Карпина как тренера можно рассматривать, как оскорбление или даже мат, но не настолько же!))
Удаление поста о достижениях Лучано и Валеры, кроме улыбки ничего вызвать не может!)
============================
Зато проктологические заметки озабоченных подростков ни мало не смущают, и в огромных количествах заполняют сайт.)))Видимо к футболу они имеют большее отношение. ))Как ты посмел имя Валеры-мученика в суе упомянуть?!))
+12
-3
+9
Я тоже что то начал забывать. Смотрю сейчас и радуюсь.

"Зенит" - "Спартак" 5-0

15’ Канунников (1:0)
52’ В.Быстров (2:0)
62’ Широков (3:0)
67’ Файзулин (4:0)
88’ Файзулин (5:0)
+9
0
+9
Предлагаю прилюдно отпороть всех владельцев подобных сайтов: Спортбокс, Спортс.ру, евро-футбол.
За то, что они допустили не опытных студентов к своим сайтам, которые в свою очередь в погоне за срачем, доводят и так безумных московских малолеток до нервоного истощения и днищенского дибилизма, прославляя всеми не правдами позорищийся с начала времен в Европпе Спартак и, принижая достойные качества его соперников, а точнее(для них) его "врагов".
+6
0
+6
Ну трудно не согласиться тут.
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Вот лично мне наплевать бы на Анжи и на то, что он с грохотом проигрывает. Но, почитав твои комменты, захотелось, чтобы Анжи ухнул вниз..
+6
0
+6
сомнительный?? Да пенальти там и в помине не было
+8
-2
+6
Ответ masara
Комментарий скрыт
11 Апреля 13:37
masara
и снова про спартак ...какой же он гнусный
_____________________________________

и не говорите ! спартак он такой гнусный ))
+6
-1
+5
Ответ BOBBYHULL
Зенит - это ракета. ----- Зенит - это ракета в ж.....
Зенит - это ракета в ж.....
--------------------------------------
В ж..... Анжи.
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
У зиротитули опять комплексы вылезли? )
У зиротитули
===========================================
Карпин:

Серебряный призёр чемпионата России (2): 2009, 2011/12
============================================
Спаллетти:
Эмполи
Обладатель Кубка итальянской серии С: 1995/96
Победитель Серии C: 1995/96
Победитель Серии B: 1996/97

Флаг Италии Рома
Вице-чемпион Италии: 2005/06, 2006/07, 2007/08.
Обладатель Кубка Италии: 2006/07, 2007/08
Обладатель Суперкубка Италии: 2007
Обладатель премии «Золотая скамья»: 2005.
Тренер года в Италии: 2006, 2007

Флаг России Зенит
Чемпион России: 2010, 2011/2012
Обладатель Кубка России: 2009/2010
Обладатель Суперкубка России: 2011
Лучший футбольный тренер России по версии РФС: 2010, 2011/2012
--------------------------------------------------------------------------------------
Ахаха!))
+7
-2
+5
А как бы было здорово, если бы мистер не упомянул пенальти в матче со Спартаком. Сказал бы как мужчина, достойно. Пенальти был сомнительный. И все. Но куда там....)
Ты не в теме мягко говоря ))
Адекватное сообщество замечает неадекватность притензий идущих в соторну Питера со стороны КБ. они совсем повернулись на второй звезде и Чемпион, тем более два Чемпионата подряд, это сильнейший раздражитель для них. Был Рубин Чемпион они все покупали, был Локо РЖД все покупал, Генар же все купил стало вообще крылатой фразой, одни они в 90-ые не покупали никого ))) Только один Федун спалился, когда после памятного матча с ЦСКА сказал что на рубеже веков у нас "все судьи заряженные были.
+6
-1
+5
Ответ 2+2
Так стань наконец мужиком, откажись от двух очков!
У меня для Вас шокирующая новость. Количество очков не является детерминирующим гендерным признаком. В норме и у мужчин и у женщин очко одно. Больше двух - Ваша личная анатомическая особенность.
+5
0
+5
"Например, в матче со «Спартаком». Но он закончился с таким счетом, что его никто не вспоминает" ©.

Да уж, была в том матче позорно-нелепая попытка арбитра "спасти" матч, назначив абсолютно вымышленный пенальти, но вспоминать эту попытку и вправду нет никого смысла - на судейство пусть грешат слабые и безвольные, они это любят и это довольно задорно у них выходит.
Но сам же тот матч вспоминается с большим удовольствием. )
Если кто желает освежить воспоминания, пожалуйста, прошу:
http://www.youtube.com/watch?v=buO0tujE8gY )
+4
0
+4
Любит лысый секту потроллить )
+5
-1
+4
Ответ desp1077
за 23 тура судьи серьёзно ошибались в пользу Спартака в 16!!! матчах. Спартак пробил 4 крайне спорных пенальти (3 из них в последние 10 минут), забил 5 голов с нарушением правил (2 из них решающие), было не назначено 6 11-метровых удара и не засчитаны 2 чисто забитых мяча.
И всё равно это заговор против "Спартака" :)
+4
0
+4
Ответ masara
Комментарий скрыт
Правду всегда не приятно слушать. )
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Зиротитули это Валерка Карпин )
А КопаДельСоль как-же?!
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
У зиротитули опять комплексы вылезли? )
Зиротитули это Валерка Карпин )
+4
-1
+3
Ответ BOBBYHULL
Зенит - это ракета. ----- Зенит - это ракета в ж.....
5 ракет точно в цель - грязный свинарник
+4
-1
+3
Ответ yurgen_den
Зашел глянуть текст про результативные ошибки в пользу Спартака. Вот разве нормальный человек может считать результативной ошибкой в пользу Спартака падение Лазовича? Вы с чего взяли, что было нарушение? Исходя из жестикуляций Лазовича? У меня есть сильные сомнения по поводу правомерности пенальти в ворота Спартака в Ростове. Нарушение очень сомнительное Почему не упомянута непоказанная красная Кисенкову за грубейший фол на Хурадо? Он в мяч и не собирался играть. А за прыжок сзади по правилам ФИФА - красная. Но вы ведь считаете, что ошибки в этом матче были только в пользу Спартака. И каждую встречу я могу разобрать на молекулы. Вот вы все орете о неправомерном пенальти на Веллитоне в матче с Рубином, забывая о других косяках арбитра: в первом тайме назначен крайне спорный пенальти в ворота Спартака. Во втором тайме не показана желтая, перераставшая в красная Рондону за то, что он перепутал свою футболку с футболкой Натхо. Да-да, за это согласно правилам ФИФА - желтая. Ну и наконец даже в фоле с Веллитоном не была показана красная Ансальди за фол последней надежды. По остальным матчам продолжать? В матче с ЦСКА выдуман левый офсайд, отнявший чистый гол, в матче с Анжи решающий гол был забит с левого штрафного и с нарушением правил на Инсауральде. В обоих матчах с Зенитом были левые удаления: в первом случае непонятно за что прямая красная Макгиди, во втором удаление Парехи и штрафной после игры аргентинца в мяч и симуляции Кержакова. Я могу продолжать долго и нудно, но вам-неадекватам в период весеннего обострения ничего не доказать.
То есть вы готовы обсуждать, по-мимо пенальти на Халке, ещё и не засчитанный гол Широкова, его же отменённый выход один на один, когда вне игры и не пахло, не замеченную руку Горо в этом же матче....вы ведь сюда пришли не об этом говорить? Получается и у вас обострение? Кстати, особенно, впечатляет вот это "о втором удаление Парехи и штрафной после игры аргентинца в мяч и симуляции Кержакова", весь фут. люд..спорил с пеной у рта коснулся Пареха мяча или нет, никто не спорил...что в конечном итоге Кержакова он снёс.... но у вас это называется "симуляция", так что не нужно долго и нудно...мой текст вы не поняли....
+4
-1
+3
Я привык к сайту, но отвращение к его политике уже возле горла. Не предвзятойстью тут не пахнет. Единственное чем пахнет погоней за вечным срачем, но даже тут есть у модераторов(!) предпочтения... ужас, это не журналистика, даже не желтая журналистика, это просто ЧЕРНУХА.
+3
0
+3
Ответ Na107
Не мужик, Спал, не мужик! Не смог признать очевидного. Пенальти не был сомнительным. Без всяких сомнений его просто не было. А перевод стрелок на Спам - это вообще трусливая отмаза. Не мужик!
Какой перевод, он лишь говорит, что в матче со спамом вообще и в помине не было пенальти. Людоед далеко отпустил от себя мяч, губочан его выбил из под ног, а Эменика ударил вместо мяча ногу Губочана, срубив его. Оба упали и корчились от боли. Но судья вместо нарушения спартака, назначает придуманный пенальти в ворота Зенита. И это было в начале матча, и забей спам не было было исторических 5-0, а могла вполне себе быть ничейка. судьи в сторону Зенита косячат не меньше.

Вот о чем говорил Спал. Где-то из-за низкой квалификации дают липовые пенальти Зениту, а где-то и наоборот, не дают чистейшие в ворота соперников. А иногда, как в матче со спамом, вообще просто придумывают пенальти на ровном месте. Ошибок уйма, и если все посчитать, то Зенит скорее судьи ограбили, а не завалили подарками!
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий