Эдкинс назначен главным тренером «Рединга»

Найджел Эдкинс был назначен на пост главного тренера «Рединга», сообщает официальный сайт клуба.

Контракт с 48-летним специалистом, который в середине января был уволен из «Саутгемптона», заключен до лета 2016 года.

Пост главного тренера «Рединга» стал вакантным после отставки Брайана Макдермотта, который был уволен в первой половине марта по решению владельца клуба Антона Зингаревича.

Ранее команду отказался возглавить главный тренер «Брайтона» Густаво Пойет.

Отметим, что в случае спасения «Рединга» от вылета в чемпионшип Эдкинс получит 1,5 миллиона фунтов в качестве бонуса.

Материалы по теме


13 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Увольнение МакДермотта теперь уже выглядит совсем дурацким. Адкинсу удачи, но решительно непонятно, что он может дать команде,чего бы не мог быть МакДермотт. Только МакДермотт знает игроков, их возможности и тп, давно в клубе. А Адкинсу придется сразу "включаться".

В общем, переволновались владельцы Рединга, просто тупо нажали panic button. Без какого-либо плана. У Саутгемптона вот хотя бы был план, стратегия.
+2
0
+2
кажется Рединг вылетает
+3
-1
+2
Эдкинс официально назначен главным тренером «Рединга»
------------------------------------
Зингаревич ещё на что-то надеется!(
+1
0
+1
Увольнение МакДермотта теперь уже выглядит совсем дурацким. Адкинсу удачи, но решительно непонятно, что он может дать команде,чего бы не мог быть МакДермотт. Только МакДермотт знает игроков, их возможности и тп, давно в клубе. А Адкинсу придется сразу "включаться". В общем, переволновались владельцы Рединга, просто тупо нажали panic button. Без какого-либо плана. У Саутгемптона вот хотя бы был план, стратегия.
Думаю руководство Рединга понимает, что вылета не избежать и берут тренера на перспективу, с опытом, который может их снова вывести в ПЛ.
+1
0
+1
Ответ _artiom4ik_
Думаю руководство Рединга понимает, что вылета не избежать и берут тренера на перспективу, с опытом, который может их снова вывести в ПЛ.
А МакДермотт с этой задачей не справится по-твоему? В прошлом же сезоне вывел. Причем, мне лень смотреть, но, кажется, с 1-ого места(Адкинс, следовательно, со второго).
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Когда только уволили Брайна на bbc был материал:
www.bbc.co.uk/sport/0/football/21769414

9 раз до этого так увольняли тренера после февраля команды из зоны вылета, 9 раз вылетали. Так что разумных аргументов в пользу такой смены я не вижу.
+1
0
+1
Когда только уволили Брайна на bbc был материал: www.bbc.co.uk/sport/0/football/21769414 9 раз до этого так увольняли тренера после февраля команды из зоны вылета, 9 раз вылетали. Так что разумных аргументов в пользу такой смены я не вижу.
ИМХО, в этом году Рединг вышел наверх без четкого плана действий. То есть Зингаревич банально не смог подготовиться к АПЛ. Поняв, что зацепиться скорее всего не получиться, в Рединге приняли логичное решение начать строить новую команду, уже готовую к АПЛ (гвардия Макдермотта не тянет). Поэтому и зовут тренеров-строителей, а не спасателей. Пойет отказал, но Эдкинс, думаю, хороший кандидат, чтобы подготовить почву для достойного возвращения в премьер-лигу
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
ИМХО, в этом году Рединг вышел наверх без четкого плана действий. То есть Зингаревич банально не смог подготовиться к АПЛ. Поняв, что зацепиться скорее всего не получиться, в Рединге приняли логичное решение начать строить новую команду, уже готовую к АПЛ (гвардия Макдермотта не тянет). Поэтому и зовут тренеров-строителей, а не спасателей. Пойет отказал, но Эдкинс, думаю, хороший кандидат, чтобы подготовить почву для достойного возвращения в премьер-лигу
Я согласен, что Адкинс - это для возвращения больше, а не для спасения. И что так и надо было выбирать, но я не думаю, что МакДемотт был бы хуже.

Я думаю, что больше ресурсов не хватило Редингу. Все-таки даже тот же Саутгемптон потратил куда больше. Но это и понятно, все же исторически, по инфраструктуре и тп - Саутгемптон клуб более "сильный". Плюс у Святых отличная академия, что дает им возможность покупать игроков не на все 11 позиций, а на 6-7, условно говоря. Ну и скаутинг у них получше.

Как назначение, Адкинс - это вариант хороший, мне он по работе у Святых тоже нравился, и больше, чем МакДермотт. Но, мне кажется, что данный сезон нужно было дать доработать Брайну. Хотя бы до мая, если уже в мае было бы понятно, что вылетают, можно было бы менять.
+1
0
+1
Я так и не понял за что святые его так подло слили?Вроде бы как все было так и осталось.Не больше и не меньше.
0
0
0
Увольнение МакДермотта теперь уже выглядит совсем дурацким. Адкинсу удачи, но решительно непонятно, что он может дать команде,чего бы не мог быть МакДермотт. Только МакДермотт знает игроков, их возможности и тп, давно в клубе. А Адкинсу придется сразу "включаться". В общем, переволновались владельцы Рединга, просто тупо нажали panic button. Без какого-либо плана. У Саутгемптона вот хотя бы был план, стратегия.
круто ты выдаешь пересказ конфы Долгих за свои мысли:)
+1
-1
0
Увольнение МакДермотта теперь уже выглядит совсем дурацким. Адкинсу удачи, но решительно непонятно, что он может дать команде,чего бы не мог быть МакДермотт. Только МакДермотт знает игроков, их возможности и тп, давно в клубе. А Адкинсу придется сразу "включаться". В общем, переволновались владельцы Рединга, просто тупо нажали panic button. Без какого-либо плана. У Саутгемптона вот хотя бы был план, стратегия.
Комментарий удален модератором
Ответ DancePunk
круто ты выдаешь пересказ конфы Долгих за свои мысли:)
Я не читаю конференцию Долгих, а эти же мысли я еще писал после увольнения МакДермотта сразу, а потом еще когда Пойета хотели назначить.
0
0
0
Когда только уволили Брайна на bbc был материал: www.bbc.co.uk/sport/0/football/21769414 9 раз до этого так увольняли тренера после февраля команды из зоны вылета, 9 раз вылетали. Так что разумных аргументов в пользу такой смены я не вижу.
Комментарий удален модератором
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
9 раз "раз на раз не приходится"?))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий