Мешков получил «двойку» за матч «Анжи» — «Крылья Советов»

Спортс
Футбол
Новости
Мешков получил «двойку» за матч «Анжи» — «Крылья Советов»

Арбитр матча 21-го тура российской премьер-лиги «Анжи» — «Крылья Советов» (1:1) Виталий Мешков получил за работу низкую оценку. Инспектор матча Игорь Синер поставил рефери «двойку».

Напомним, недовольство работой судьи высказывал форвард самарцев Шамиль Лахиялов из-за того, что Мешков не зафиксировал нарушения правил на нем в штрафной соперника в начале матча.

Опубликовано: упырь из Рфс

Источник: «Спорт-Экспресс»

премьер-лига Россия

судьи

Виталий Мешков

Крылья Советов

Анжи

79 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Le Os

19 марта 2013, 03:57

Я уже писал что судья игру сломал... Понятно канечно у Анжи был праздник (открытие стадиона) Но если ты судишь премьер лигу то суди достойно и не бойся ставить пенальти в варота хозяев. А раз уж он не заметил там нарушения то какого х.... удалил игрока потом? До 37 мин у Анжи не было шансов забить мяч а вот послу удаления КС в защиту сели что нельзя делать потому что рано или поздно всё равно пропустишь. Может результат для Крыльев был бы и не лучше и не одержали бы они победу, но покрайней мере игра выглядела бы по другому. Ну ничего - надеюсь в матче с Мордовией судья будет нормальной квалификации и КС удастся одержать победу! Ну а Анжи с открытием стадиона!

melati viatu maitasuna

19 марта 2013, 12:26

дайте ссыль на спорный момент в штрафной КС,про который говорят,что там пеналь должен быть. Если это про 76 минуту,то там Траоре не успел завладеть мячом,а Верховцов по мячу попал прежде,чем по его ноге.
скрин 1: http://s3.uploads.ru/sKC3L.jpg -Траоре только наступает на ногу,которой хочет выбить мяч,тогда как Верховцов уже занес ногу,чтобы его выбить
скрин 2: http://s3.uploads.ru/HIEkD.jpg -тут вообще четко видно,что Верховцов на мяче первый.
Так о каком моменте речь-то?

Колбаса Бессовестная

19 марта 2013, 12:45

Ответ melati viatu maitasuna

дайте ссыль на спорный момент в штрафной КС,про который говорят,что там пеналь должен быть. Если это про 76 минуту,то там Траоре не успел завладеть мячом,а Верховцов по мячу попал прежде,чем по его ноге. скрин 1: http://s3.uploads.ru/sKC3L.jpg -Траоре только наступает на ногу,которой хочет выбить мяч,тогда как Верховцов уже занес ногу,чтобы его выбить скрин 2: http://s3.uploads.ru/HIEkD.jpg -тут вообще четко видно,что Верховцов на мяче первый. Так о каком моменте речь-то?

Так в тексте жеж написано: в начале матча. При чем тут 76я минута?

melati viatu maitasuna

19 марта 2013, 12:50

Ответ Колбаса Бессовестная

Так в тексте жеж написано: в начале матча. При чем тут 76я минута?

при том,что в начале матча был эпизод в штрафной Анжи с Лахияловым,а я спрашиваю про эпизод в штрафной КС )

Тон

18 марта 2013, 21:52

На самом деле, судейство Мешкова было вполне адекватным. К удалению Амисулашвили никаких претензий быть не может. А пенальти... скорее всего был. Но для того, чтобы поставить его в матче с Анжи, да еще и в гостях, нужно иметь твердый характер и стальные яйца. Так что, никаких обид на Мешкова лично у меня нет:)
Подробнее о матче тут:
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/kssamara/436161.html