Бывший нападающий московского «Спартака» Валерий Рейнгольд подвел итоги ответного матча 1 /16 финала Лиги Европы между «Зенитом» и «Ливерпулем» (1:3).
«Не будет преувеличением сказать, что «Зенит» отскочил. В последние минуты матча я молился, чтобы питерцы не пропустили и четвертый гол. Однако питерцы прошли в следующий круг, за что хочу сказать команде спасибо. Молодцы!
Преимущество «Ливерпуля» по ходу встречи меня не удивило. У англичан сезон в полном разгаре, а питерцы провели лишь второй официальный матч в году. Вся острота у «Зенита» исходила от Халка. Широкова в единоборствах не помню, растворился на поле Денисов, Семак не был столь продуктивен, как обычно.
У ворот Рейны – минимум моментов, но по сумме двух матчей поставлю «Зениту» четверку, все-таки «Ливерпуль» пройден.
Суарес? Форвард «Ливерпуля» – наглый хам и провокатор, и при этом большой талант. Хорошо, что такой игрок в составе у англичан был только один. При этом отмечу, что первый гол уругвайца – это ошибка игроков, находившихся в «стенке». Они не имеют права разбегаться кто куда.
За исключением «Челси» и «Интера», грандов в Лиге Европы нет, поэтому трио российских клубов можно считать фаворитами турнира. И что-то мне подсказывает, что до финала одна из наших команд должна «доползти», – цитирует Рейнгольда «Советский спорт».
11 Губочанов. Как «Зенит» прошел «Ливерпуль»
Sports.ru провел онлайн-трансляцию матча «Ливерпуль» – «Зенит».
Комментарии
Рейнгольд все совершенно четко и объективно сказал и поздравил.
Что не нравится то? Слово отскочил? А это не так?
Денисова я тоже не видел. Если команда не может отодвинуть игру от своих ворот, то это в большой степени вина игроков опорной зоны.
своевременные замены и в итоге - победа по совокупности.
Это уже опыт еврокубковый.
А проигравшие пусть ищут оправдания.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Тебе Бубнов лицо откусит за "4"...
что тут скажешь? "Спартак" - это ДИАГНОЗ !!!!!!