Александр Мейтин: «Мы не нашли объективных подтверждений нарушения регламентных норм в матче «Амкар» – «Анжи»

Теги Амкар Организация РПЛ Анжи Александр Мейтин договорные матчи Футбол

Директор по безопасности РФПЛ Александр Мейтин заявил, что рабочая группа не нашла каких-либо странностей в матче 17-го тура премьер-лиги между «Амкаром» и «Анжи» (1:2).

«Мы не нашли объективных подтверждений нарушения регламентных норм и принципов честной игры в этом матче. Заключения проверки в ближайшее время будут направлены в Российский футбольный союз», – приводит слова Мейтина «Спорт-Экспресс».

Герман Ткаченко о матче «Амкар» – «Анжи»

Материалы по теме

64 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
в России благодаря некоторым дебилам слухи почти становятся реальностью...(СПАСИБО ДЕНИСУ РОМАНЦЕВУ)
+9
-1
+8
Да надоели все уже с этим матчем! Сколько можно в пустую болтать языком! Виноваты - накажите, не виноваты - извинитесь и все. А там кто разжег этот огонь без причины - повестку в суд для объяснения по клевете
+7
-2
+5
локомотив 0-1 амкар тогда тоже договорняк???
+5
0
+5
то что не нашли - понятно
рассказали бы лучше о том
что искали
какие были критерии выборки
так сказать
+5
-2
+3
С каких пор директор по безопасности стал экспертом по договорнякам?
Бубновская комиссия была анекдотом, а это вообще цирк.
+4
-1
+3
Кто бы сомневался..
+3
-1
+2
вот мне одно странно. букмекеры говорят, что в перми было слишком много ставок на победу анжи, но ёпт анжи на втором месте амкар хз где-то там внизу, очевидно же кто фаворит. я понимаю можно болеть за свою команду, но делать ставку на амкар было бы не логично, естественно все поставили на фаворита
+4
-2
+2
А матч- то смотрели?
+2
0
+2
Что и требовалось доказать, тролли - отдыхайте!
+4
-2
+2
Бвахахахаха.
Ну и да, еще бы прядкинская РФПЛ что нашла.
+1
0
+1
надо перекусить
+1
0
+1
вся причина -марафон не хочет отдавать деньги , сами сфейлили с коэфициентами
+1
0
+1
Анзор Кавазашвили: "Пусть теперь восстановят наш совет!"
)))))))
+1
0
+1
было бы странно если бы нашли пхаха
+2
-1
+1
админ зачем ManUtd05 забанил?
0
0
0
меньше минуты
0
0
0
Тяжело найти серую кошку в темной комнате. Особенно, когда ее там нет!
0
0
0
.........Вот посетила сайт и немогу
прийти в себя.
ПОНИМАЮ НАСИЛЬНО ЗАСТАВЛЯЮТ
в Борделе работать.НО ЧТО БЫ ТАК...
ПО СОБСТВЕННОМУ ЖЕЛАНИЮ !?
http://microurl.ru/minNET
0
0
0
Я играл этот матч на бирже, видел кэфы и суммы. Поэтому точно знаю, что Амкар игру слил намеренно. То, что комиссия ничего не нашла - это их проблемы, или не хотят, или не умеют.
0
0
0
Кто бы сомневался....
0
0
0
.
Вопрос решается за один день. Те руководители Анжи и Амкара которые вопят о честной борьбе, проходят тест на детекторе лжи, всего несколько вопросов по этому матчу. Добровольно. И все!
Это нет и не будет - потому что матч сливался.
.
0
0
0
надо бы Анзора допросить, он чего то там... нарыл
0
0
0
Ответ Hancock-05
локомотив 0-1 амкар тогда тоже договорняк???
можно подробнее?)
0
0
0
Ответ white@kiD
то что не нашли - понятно рассказали бы лучше о том что искали какие были критерии выборки так сказать
Так и не пробовали искать , кто у нас в стране обидит богатого? Могут ведь и креслица лишить :)
0
0
0
Ответ idris5000
вот мне одно странно. букмекеры говорят, что в перми было слишком много ставок на победу анжи, но ёпт анжи на втором месте амкар хз где-то там внизу, очевидно же кто фаворит. я понимаю можно болеть за свою команду, но делать ставку на амкар было бы не логично, естественно все поставили на фаворита
В чемпионате постоянно играют фавориты с аутсайдерами. Но на некоторые такие матчи ставят намного больше чем в среднем. И ставят на определённый исход. Поэтому и возникают подозрения.
Может и раздули, цифры и проценты никто же не оглашает.
0
0
0
Ответ Yura86
В чемпионате постоянно играют фавориты с аутсайдерами. Но на некоторые такие матчи ставят намного больше чем в среднем. И ставят на определённый исход. Поэтому и возникают подозрения. Может и раздули, цифры и проценты никто же не оглашает.
когда фаворит с аутсайдерой играет, причем явным, какой имеет смысл ставить на аутсайдера и намеренно лишать себе денег?
0
0
0
Ответ idris5000
когда фаворит с аутсайдерой играет, причем явным, какой имеет смысл ставить на аутсайдера и намеренно лишать себе денег?
Не далее, как в этот четверг играл в ЛЕ один фаворит.
Фаворита звали Атлетико Мадрид.

Помнишь, чем там у фаворита всё закончилось?
0
0
0
Ответ Terminus
Не далее, как в этот четверг играл в ЛЕ один фаворит. Фаворита звали Атлетико Мадрид. Помнишь, чем там у фаворита всё закончилось?
Тоже договорняк, ну на.... побежал вратарь на подачу углового? Тоже что-то не чисто...
0
0
0
Ответ Terminus
Не далее, как в этот четверг играл в ЛЕ один фаворит. Фаворита звали Атлетико Мадрид. Помнишь, чем там у фаворита всё закончилось?
Рубин тоже не последняя команда в европе, все помнят как она и барсу обыгрывала. амкар - анжи это другое. любой здравомыслящий поставил бы на анжи
0
0
0
Ответ idris5000
когда фаворит с аутсайдерой играет, причем явным, какой имеет смысл ставить на аутсайдера и намеренно лишать себе денег?
))) Ты явно никогда не играл в букмекерской конторе)
Люди ставят, ставят на всё. Если аутсайдер выиграет(а такое бывает, прикинь), то выигрыш будет неплохой.

Разговор вообще был о том, что есть примерная сумма X, которую ставят на матч такого типа. А на этот внезапно поставили в 10 раз больше чем X.
Вот и возникают подозрения.
Почему, например, на условный матч Анжи с Мордовией ставили не так много?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий