1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Александр Яковенко: «Не видел момента с пенальти, но, как все говорят, там был офсайд»

Видео
0

Александр Яковенко: «Не видел момента с пенальти, но, как все говорят, там был офсайд»

Полузащитник «Андерлехта» Александр Яковенко после матча групповой стадии Лиги чемпионов против «Зенита» (0:1) заявил, что результат встречи несправедлив.

– Очень обидно за результат, потому что мы заслуживали большего. Как минимум ничью мы заслужили. Я не видел момента с пенальти, но, как все говорят, там был офсайд, поэтому очень обидно.

Мы не забили. Но если не брать момент с пенальти, «Зенит» тоже не забил. Поэтому ничью – как минимум – мы заслужили.

– «Зенит» считался фаворитом перед матчем.

– Лично мне – все равно. Ребаят тоже на это особо внимания не обращали.

– Что теперь ждет «Андерлехт»? «Зенит» уже обогнал его.

– Ничего страшного, у нас еще есть матч в Брюсселе. Надо попробовать его выиграть, – рассказал Яковенко в эфире канала «НТВ-Плюс Футбол».

ВИДЕО

ИспанияСборная Испании по футболу
ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии
Опубликовал: Юрий Богданов

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Не было офсайда. Там его только москвичи разглядеть могут.
Ответзаблокированному пользователю
Не было офсайда. Там его только москвичи разглядеть могут.
Собственно они сейчас и решают: офсайд был или нарушения не было.
Правда есть исключения, те говорят, что пенальти был позже в ворота Зенита , когда Ломбертс фолил.
не было там офсайда
Зенит играет дерьмово... Неужели Денисов умудрился так своим отсутствием все испаганить?
«Как все говорят там был оффсайд».
Эти «все» пусть повтор посмотрят и умоются.
Офсайд там был только у мясных глаз
Вот веселая разборка))))
Был офсайд, или не было, был пенальти, или нет...
Только что с «Петровича» приехал, и видел все вот этими вот глазами, которыми в монитор сейчас упираюсь! Сделал выводы:
1. Да, Зенит играл не ах, даже очень. Но сделаем скидку на погоду(поверьте, мне с фляжкой коньяка, и то тяжело было под таким дождем и пронизывающим ветром)
2. Офсайда не было (я стоял на 16-м секторе, прямо напротив и это говорю максимально беспристрастно)
3. Пенальти был!
4. Мясокомбинат, как всегда необъективен, хотя Мы вчера их поддерживали, при их, так-же неубедительной игре
5. Андерлехт ничего выдающегося не сделал для ничьей, поэтому и не заслужил её (впрочем, как и Зенит - победу)))))
для таких глазастых режиссер спецом повторил момент с пасом с паузой, никакого офсайда там не было и в помине, пеналь там чистейший, что не умаляет отвратительной игры
Пффф..обе команды заслужили чтобы им присобачили по -3 очка, за малую эстетику
Даже комментатор украинского тв признал - чистый гол . После этого споры неуместны .)
Ломбартс бельгийца не заваливал, тот стоял на своих двоих, и был в статичном положении - поэтому заваливаться стал самостоятельно. Анюков был на бегу, его схватили за шею и развернули. Все очевидно. Для глаза человека, конечно...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем