Ахмед Муса: «Не понимаю претензий к судейству»
Форвард ЦСКА Ахмед Муса заявил, что арбитр хорошо справился со своей работой в матче 12-го тура чемпионата России против «Рубина» (2:0).
«Определяющим был первый гол, забитый с пенальти. Он вселил в нас уверенность. После этого было легче забивать второй мяч.
В эпизоде с пенальти нарушение, безусловно, было. Если бы не защитник, состоялся бы выход на ворота. Там был удар по ногам со стороны защитника. Не понимаю претензий к судейству. Арбитр хорошо выполнил свою работу», – приводит слова Муса «Газета.ru».
Не визжите от несправедливости.
***************************************
и Спартака. сильный он или слабый у Спартака всегда есть претензии к судейству:)
*************************
А не помните как некий игрок Зенита подыграл себе рукой в штрафной площади ЦСКА в Питере игра была, даже зарубежный (и априори неподкупный) судья этого не заметил. Зенит в том году первый раз чемпионом стал...
*************************
А не помните как некий игрок Зенита подыграл себе рукой в штрафной площади ЦСКА в Питере игра была, даже зарубежный (и априори неподкупный) судья этого не заметил. Зенит в том году первый раз чемпионом стал...
а вот твоей команде там нарисовали помоему 3 пенальти уже, если не ошибаюсь
это нормально, что с нами судьи не засуживают, и не подсуживают
подковерные игры в матчах с ЦСКА исключены
а вот некоторых команд либо засуживают, либо липовые пенали дают
А вот другие наши хваленые отечественные спецы в Еропу не попадают...
И вообще зря объявили все эти списки с судьями, пошел вообще какой то беспредел, гребут что ли напоследок. В этом туре во всех топовых матчах скандалы!
2. ЦСКА в плюс ошибка была только одна (это офсайд Дзюбы)
..
А вот по чесноку!!! А почему у МакГиди был пассивный офсайд??? Почему защитник рядом с ним выбегавший (который за ним бегал), он в активном офсайде должен быть, при том, что его напарник вдруг в пассивном - хотя он повлять никак не мог. Фактически вытащил МакГиди за собой игрока и находясь во вне игры, получил преимущество.
Интересная мысль конечно - вот как это вообще трактовать. Главно Мак - всё нормально, он не участвует в эпизоде - он же у углового флажка (пассивный офсайд), а защитник стал вдруг в активном офсайде (((
***************************************
и Спартака. сильный он или слабый у Спартака всегда есть претензии к судейству:)
Засуживают слабейших!
Надо играть так, чтоб судья никак не влиял на исход матча - забивать!