Виктор Папаев: «ЦСКА вместо Фернандеса стоило купить форварда за эти 16 миллионов евро»
Бывший полузащитник сборной СССР Виктор Папаев поделился мнением о том, соответствует ли квалификация главного тренера Леонида Слуцкого амбициям ЦСКА, а также отметил, что считает ненужной покупку защитника Марио Фернандеса.
«Мне кажется, что вопрос вообще не должен подниматься подобным образом. Он приличный тренер, работающий, зачем расшатывать под ним стул? Хотя, конечно, чувствовалось, что не все футболисты относились к нему с должным уважением. Но это, как говорится, их проблемы.
В нужный момент Евгений Гинер показал, что тренер не покинет команду. Наверное, футболисты взялись за ум, и согласись работать с тренером. Отсюда и шесть побед.
Еще несколько слов об игре Марио Фернандеса. За него ведь немало заплатили, 16 миллионов евро? Батюшки. Мне кажется, что Набабкин, Щенников, Березуцкие и Васин вполне могли закрыть эту позицию. Незачем было тратить такую сумму. Лучше бы купили нападающего. Вот форварда армейцам явно сейчас не хватает», – цитирует Папаева «Советский спорт».
Комментарии
А во-вторых чувак наверное реально не в курсе, что в ЦСКА и так собирались купить форварда за 17 миллионов. Только он не прошел медобследование.
А по его словам можно подумать будто перед менеджерами ЦСКА стоял выбор либо купить одного, либо другого.
«Лучше бы купили нападающего.»
Лучше чем что???
Выходит нужно было покупать двух напов за 16 лямов каждого. И когда трансфер Суареса сорвался, то подписали бы второго.
И только тогда был бы возможен трансфер напа, ВМЕСТО Марио.
Ну извини, чувак, не все умеют смотреть в будущее, как ты.
Где же ты был до медобследования Суареса.
невозможно не получать кайф от игры заща, который подключается в большую часть атак и всегда в свободные зоны, получает 4-5 раз за матч мяч в штрафной, имеет хороший пас, да еще и успевает возвращаться
Классный крайний защитник - это штучный товар. Потому что должен иметь суперскорость, работоспособность, одинаково хорошо защищаться и атаковать. В случае с ЦСКА это была проблема поважнее форварда.
И сама постановка вопроса о Березуцких и Васине - это просто бред.
это при живом айлтоне за 2???
скажу только то, что уже говорил много раз: ГИНЕР ТЕРЯЕТ ХВАТКУ либо интерес - других объяснений целой череде алогичных, непонятных и непростительных действий со стороны менеджмента ЦСКА за последние пару лет быть попросту не может.
Но, во-1 возраст надо учитывать.
Во вторых таких как Аилтон десятки - даже в российском чемпионате. Недаром он дальше Швеции и Кипра клуба найти не мог.
А таких как Фернандес в российском чемпионате почти нет. Ну кто из фланговых защей может с ним сравниться? Ну разве что Анюков или Кришито.
Ну так неслучайно Зенит 2 года был первым. В немалой степени потому что у него такие фланговые защи. Не из-за великого же Кержакова, который без должного обслуживания вообще ноль
Форвард нам конечно нужен,даже необходим...Но только не вместо Фернандеса.Марио-лучший правый деф чемпионата на мой взгляд.И Набабкина с Березуцким даже смешно с ним сравнивать.Совершенно разные уровни мастерства.