Рохус Шох: «На каком основании мы должны требовать от футболиста отчета о его прошлом?»

Спортивный директор «Ротора» Рохус Шох прокомментировал заявление главы экспертного совета при президенте РФС по выявлению договорных матчей Анзора Кавазашвили о претензиях к волгоградскому клубу.

«Я не в курсе этих заявлений. В день игры как-то не до этого.

В «Торпедо» в прошлом сезоне выступал наш защитник Александр Малыгин. Видимо, речь о нем. Но на каком основании мы должны требовать от футболиста отчета о его прошлом? И самое главное: не очень понимаю, как это можно сделать. Малыгину 32 года, он давно в профессиональном футболе, в Украине, Азербайджане, многих российских клубах. Взрослый человек, который едва ли нуждается в моих поучениях.

Мы можем и должны, если есть основания, наказывать – когда дело касается работы футболиста в нашем клубе. Но РФС предлагает нам говорить с игроком о бывшей команде. И не просто говорить, а требовать некую бумагу. Абсурд. Принудить к этому, на мой взгляд, может только суд. И потом, почему свою работу экспертный совет пытается переложить на клубы? Если во встрече с Малыгиным есть такая острая необходимость, нужно брать командировку и отправляться в путь», – цитирует Шоха «Спорт-Экспресс».

Материалы по теме


5 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А ведь он прав. Если комитет хочет доказать факт дога, он сам должен заниматься сбором доказательств. Клубы здесь не причём.
Другое дело, у комитета по догам должны быть широкие разрешительные полномочия влезать туда куда они хотят и привлекать кого захотят к ответу .
+7
0
+7
«Если во встрече с Малыгиным есть такая острая необходимость, нужно брать командировку и отправляться в путь»

Справедливо. Анзор не имеет никакого права никого никуда приглашать - пусть поднимает задницу и едет сам.
+3
0
+3
Полностью согласен с человеком. Нафиг вообще этот Бубнов и Кавазашвили нужны в футболе? Ни хрена не делают, только бабосы рубят. Не знают до кого докопаться, до Ротора теперь докопались уроды
+2
0
+2
Ответ Na107
А ведь он прав. Если комитет хочет доказать факт дога, он сам должен заниматься сбором доказательств. Клубы здесь не причём. Другое дело, у комитета по догам должны быть широкие разрешительные полномочия влезать туда куда они хотят и привлекать кого захотят к ответу .
так и должно быть
+2
0
+2
Чтоб этим всерьез заниматься должны быть полномочия комитета, независимость, контингент и средства. То что сейчас- полная туфта. Но так выгодно властям и клубам. Страдает футбол в принципе, уже на шайбу народ больше ходит чем на Согаз.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий