0

Алексей Сапогов: «Не могу назвать итог матча со «Спартаком» справедливым»

Нападающий «Волги» Алексей Сапогов подвел итоги матча 2-го тура премьер-лиги против «Спартака» (1:2).

– Было понятно, что со «Спартаком» нельзя играть в открытый футбол, поэтому мы выбрали тактику, которая может приносить результат.

Не могу назвать итог матча справедливым. Конечно, «Спартак» много атаковал, давил. Но не сказал бы, что у красно-белых было большое количество моментов. Очень обидно, что судьбу матча решил обиднейший пенальти.

– В этом эпизоде было нарушение?

– В матче с «Динамо» у нас удалили игрока в начале второго тайма. Здесь поставили пенальти. Я не хотел бы критиковать судей, но, мне кажется, здесь играет роль психология, – цитирует Сапогова «Газета.Ru».

Приложение Sports.ru для iPhone

Приложение Sports.ru для Android

ИспанияСборная Испании по футболу
ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии
Опубликовал: Юрий Луданов

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Ты на досуге статистику посмотри.
Пенальти ещё будет разбираться- судья всё видел. А то что Волга приехала отбиться на ничью всегда чревато, вот и поплатились
Конечно несправедливый.)))) Вы же два раза вышли к воротам Диканя, а забили всего один гол.
кто такой Сапогов? забил случайный гол и глаголит о матче в котором его
команда простояла 90 минут у своих ворот..герои )
Гаджиев в послематчевом интервью назвал итог матча справедливым и закономерным.
Конечно Спартак может быть и сильнее Волги, но победа добытая таким образом не впечатляет. Пенальти не было, вот как не крути и это чистая ошибка судьи.Я несколько раз просматривал этот момент и это чистой воды симуляция, а судья не разобрался и вот по такой именно причине в футболе нужны просмотры таких спорных моментов.
1 удар в створ ворот против 20.Это не сраведливый результат.Только головой спартак 3-4 гола должен был забивать.А сколько с 3х метров вместо,чтобы бить по воротам,игроки спартака начинали мудрить.
Волга не Челси,она хоть контр атаки проводит. А игроки Волги один раз осмелились зайти на чужую зону.При этом спартак в удивление на смелость волжан расступился и позволил сопернику забить без сопротивления.
Ответмитхун
1 удар в створ ворот против 20.Это не сраведливый результат.Только головой спартак 3-4 гола должен был забивать.А сколько с 3х метров вместо,чтобы бить по воротам,игроки спартака начинали мудрить. Волга не Челси,она хоть контр атаки проводит. А игроки Волги один раз осмелились зайти на чужую зону.При этом спартак в удивление на смелость волжан расступился и позволил сопернику забить без сопротивления.
Не один удар в створ ворот был у Волги.Был еще один очень опасный дальний удар,когда Дикань вытащил.А ударился бы мяч в землю не прямо перед ним,а чуть подальше,то был бы и второй гол Волги.
Гол Сапогова не могу назвать справедливым, только случайным.
Гол Сапогова не могу назвать справедливым, только случайным.
Пасом из зоны опорного разрезали центр обороны, а так да... случайный.
ОтветEmilson
Пасом из зоны опорного разрезали центр обороны, а так да... случайный.
Ты не ту игру смотрел наверное.
наглый симулянт на пару с коллегой Айдовым.
Посмотрел бы я на этого Сапога, если бы против него играло 10 защитников, как против нас. Забил бы он свой халявный голишко? Да ни за что!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем