• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Евгений Ловчев: «За Дзюбу особенно обидно, он уже сейчас как минимум не слабее Павлюченко и Погребняка»
0

Евгений Ловчев: «За Дзюбу особенно обидно, он уже сейчас как минимум не слабее Павлюченко и Погребняка»

Известный футбольный эксперт Евгений Ловчев прокомментировал исключение нападающего «Спартака» Артема Дзюбы из состава сборной России. «У меня нет никаких сомнений в том, что Дзюба старался. У меня нет сомнений, что он достоин этой поездки на Евро больше, чем Набабкин. И я даже не согласен с тем, что Набабкин нужнее команде, как сейчас говорят. На этом турнире – всего три-четыре игры. Мы все знаем, что справа в обороне будет действовать Анюков, если не случится какого-то форс-мажора. Если случится – есть Алексей Березуцкий, который порядка десяти матчей в минувшем сезоне провел на позиции правого защитника. Так к чему были все эти игры с заявкой? Зачем вызывали Дзюбу и Оздоева, если заранее было понятно, что их отцепят, зачем лишали ребят отпуска? Для Оздоева – и он сам это признает – приглашение в сборную было авансом. Для Дзюбы – шансом, который он мог бы использовать, потому что сейчас он как минимум не слабее Павлюченко и Погребняка. И за него особенно обидно, если вспомнить то, что ему уже пришлось пережить. Имею в виду конфликт с Владимиром Быстровым, из-за которого в 2009 году Артема просто выперли, другого слова не подберу, из «Спартака». Дзюба не сломался, не затаил обиду на руководителя команды, который пошел на поводу у Быстрова, а игрой доказал свое право играть в «Спартаке». Уверен, что и нынешняя история сделает Артема только сильнее. Более того, вижу его через несколько лет лидером нашей сборной», – цитирует Ловчева «Советский спорт».

Способен, возьмутПСЖ
Не возьмутРеал Мадрид
Опубликовал: Юрий Луданов

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
вот чего боюсь, так то, что Керж на евро станет дурака валять. Не в том смысле, что не выкладываться и не стараться, а в том, что моменты свои транжирить, из оффсайдов забивать или что-то такое. Вот есть такое ощущение, надеюсь оно неправидивое.
И если оно так будет, то выйдет Рома, и весело ничего неделавший этой весной начнет забивать и делать результат. Он может.
Ну а 3им нападающим как раз и надо было брать Дзюбу, мы все увидели, чего стоит Погребняк в матче с Уругваем. И то, что он играет за Фулхем(кстати далеко не один из лучших клубов Англии) не дает ему права быть в сборной просто так. Ну а мячи за фулхем у него конечно есть, но и у Дзюбы есть мячи за Спартак, и их побольше. А класс Спартака и соперников Спартака, которым забивал Дзюба этой весной, повыше, чем класс Фулхем и соперников которым забивал Пашко. С редкими исключениями. В общем надо было выкидывать Погребняка
задрали уже со своим дзюбой! Павлюк, Погреб и Дзюба 3 одинаковых бревна, но у первых двух есть большой опыт. Так кого лучше взять?
Вот Адамова уже взяли на Евро
Ответзаблокированному пользователю
задрали уже со своим дзюбой! Павлюк, Погреб и Дзюба 3 одинаковых бревна, но у первых двух есть большой опыт. Так кого лучше взять? Вот Адамова уже взяли на Евро
только у 2ух бревён из трёх: Пава и Погреба - нет формы.
Можно исключить бывшего спартаковца из секты, но секту из бывшего спартаковца нельзя. Чудом вылез спартачок на 2ое место и пожалуйста..
Сколько играл стабильно Дзюба на хорошем уровне? Только маленькую часть чемпионата, в условиях, когда ещё многие не вышли из зимней спячки. И даже в этом случае, чем выступление Погребняка в Фулхеме хуже выступления Дзюбы? Он что, провалился там в Фулхэме своем, на скамейке сидел? Нет, играл и забивал. По-моему выбор дылды на острие очевиден. Адвокат перестраховался. Брать Дзюбу - это большой риск, когда есть проверенные кадры.
Какие-то странные нападающие у нас в сборной: чтобы обругать их называют бревном, а похвалить - столбом.
Погребняк вообще лишний в сборной. Ещё одно бревно. Дзюба конечно не на много лучше, но Погребняк наверное худший нападающий =)
Карманник вырос в глазах Ловчева... Интересно: в каком плане? В смысле теперь он перешел на более серьезную работу: банковские сейфы щелкает?
Приглашение в сборную - это не награждение по итогам сезона. К сожалению многие этого не понимают. Это дело тренера который набирает игроков под свое видение игры. В свое время Лобановский не брал Черенкова и слабее сборная не стала.
Ответzeppelin
Приглашение в сборную - это не награждение по итогам сезона. К сожалению многие этого не понимают. Это дело тренера который набирает игроков под свое видение игры. В свое время Лобановский не брал Черенкова и слабее сборная не стала.
ИМХО Буряк был посильнее Черенкова.
Он делал передачи и на 70 метров и не чурался силовой борьбы.
В смысле? не хуже Набабы сможет сыграть правого защитника?
Прям больная тема какая то -протаскивание КБ горе-нападающих в сборную. То Костолома надо было, де, за счет РФС натурализовать, то теперь без бревна пропадем...
Теперь понятно, какую главную причину невыигрыша первого места будет предъявлять Адвокаату фрустрированная красно-белая общественность... Дзюба как главная движущая сила исторических процессов и одновременно талисман команды.

PS Интересно, простил ли Быстров Дзюбу?
Да и слава богу, что не взяли.
С точки зрения карьеры и развития как футболиста лучше поменьше мараться в этом фурсенко-адвокатско-зенитоконском дерьме, чем является сейчас наша сборная.
Ну представьте, ну взяли бы Дзюбу, ну просидел бы он на лавке три игры - все равно неприкасамые бы играли в основе. Ну вышел бы на пару минут в концовке.
А когда сборная после обсера отправилась бы домой - кого первым делом бы обвинили? Конечно, Дзюбу - как же, ведь из-за него бы не взяли великого Набабкина или там спасителя отечества Погребняка!
Так что оно и к лучшему, не будет причастен к очередному провалу.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем