Бывший полузащитник ЦСКА Виктор Папаев поделился мнением о выступлении армейцев в нынешнем чемпионате страны и рассказал о перспективах команды.
«Армейцы в концовке чемпионата находись в выгодной позиции, все зависело от них. Но они так сдали в матчах с «Кубанью» и «Рубином», что лишились второго места.
Все это говорит о том, что ЦСКА вырабатывает свой ресурс. Еще подвела череда травм. С ребятами, которые не сыграли в концовке, армейцы могли бы зацепиться за второе место.
Плюс подвела атака с Сейду Думбия, у которого упал КПД. Раньше он забивал те мячи, которые для армейцев становились бонусами и приносили «дополнительные» очки. Сейчас же ЦСКА просто не досчитался своих очков.
Многие из нынешних лидеров команды не смогут играть на том уровне, на котором играли последние несколько лет. И что еще хуже, смены им не видно. В ближайшем будущем ЦСКА, вероятно, отступит от лидирующих позиций, потому что в том же «Спартаке» ситуация выглядит оптимистичнее», – цитирует Папаева «Советский спорт».
Комментарии
ЦСКА утратил лидирующие позиции еще при Газзае в 2007 - это же по итогом чемпионатов видно.
А это то что было это утрата второго места. Надеюсь что всё же временная - Спам был ничем не лучше, кроме настроя и то не всегда.
Что раньше не было видно в кепках и Крысах. Да и так можно было догадаться подумать что сбитый воротчику не чем учить игроков в инд плане что они будут ржать на ним по- конски на тренировках. Вот только, что они его будут матом посылать при всем честном народе,я не мог предположить, думал до этого дело не дойдёт:)
Ну ладно там Ленчик с него как с гуся вода, взять в общем нечего кроме его анализа на его блоге
А вообще ответственность тренера за игру команды снимать - так на ком она есть.
По Бергу получается исключительно на игроках и президенте Гинере , у которого такие игроки при таком супер-тренере как Слуцкий.
Гинер конечно виноват больше всего( а может виноват кризис) но не втом что у нас такие игроки а в том что такой тренер, который довел их до два года до стогнации а некоторых и до деградации.
Ведь ка было - Леня давал результат - Гинер получал дивиденты.
Но тот кто понимает что либо в футболе должнен был бы был видеть что без роста игроков, без становление комбинационной такой результат - это мыльный пузырь который не может не лопнуть. Ну вот он и лопнул.
И если не везучесть Ленчика в ряде игр и не эти два кабинетных, незаслуженно как я считаю присвоенных очка, то не было бы и того что было.
По Бергу выходит стало быть, тренер ни должен ни индивидуально заниматься м игроками ни ставить комбинационную игру с теми кто у него есть. мол чурбаном ты Аодонин был, чурбаном и состаришься... Позволю себе с этим никак не согласиться
Ну в общем именно Лёня получал от игроков ЦСКА, а что получили игроки от него, это у них надо спрашивать:)
Интересно что не то я сказал в посте 24 мая 08:35?
Ничего кроме правды.
иди тунца лучше это... лососни