Сергей Овчинников: «Cтолкновение Кержакова с Диканем – простое стечение обстоятельств»

Бывший вратарь сборной России Сергей Овчинников прокомментировал эпизод, произошедший в матче 37-го тура премьер-лиги «Спартак» – «Зенит» (1:2), в котором серьезную травму получил вратарь красно-белых Андрей Дикань.

«Могу сказать, что ни один нападающий специально не стремится нанести травму вратарю – он идет до конца на мяч. Это же делает и вратарь, пытаясь спасти свою команду.

К тому же, зная Сашу Кержакова, должен сказать, что это простое стечение обстоятельств, которое привело к травме такого хорошего вратаря и парня, как Андрей Дикань. «Спартак» потерял очень значимую для команды фигуру», – цитирует Овчинникова «Р-Спорт».

Читайте новости футбола в любимой соцсети
    67 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Mike Judge
    На мой взгляд, лучше всех высказался Нигматуллин, что за травму вратаря в штрафной нужно очень жестко наказывать и тут не важно, хороший парень Кержаков (Веллитон), хотел или не хотел, просто, дисквалифицировать на определенное количество матчей и всё, тогда сразу пропадет желание дорабатывать эпизод «до конца» с большой долей вероятности нанести травму вратарю.
    Почему?.. А то обоснование вроде «Так говорил Нигматуллин» какое-то слабенькое.
    +1
    0
    +1
    Ответ Mike Judge
    На мой взгляд, лучше всех высказался Нигматуллин, что за травму вратаря в штрафной нужно очень жестко наказывать и тут не важно, хороший парень Кержаков (Веллитон), хотел или не хотел, просто, дисквалифицировать на определенное количество матчей и всё, тогда сразу пропадет желание дорабатывать эпизод «до конца» с большой долей вероятности нанести травму вратарю.
    А кто говорит о доработке эпизода до конца? Кержаков был с мячом, пробил по воротам, чтобы спасти свою команду, Дикань вышел из ворот и бросился на мяч, Кержаков уже по инерции впечатался в него. Почему же Дикань не думал о том, что может нанести травму нападающему, а Кержаков должен был думать не о том, как забить, а о том, как НЕ НЕНЕСТИ травму вратарю? Объясните.
    +1
    0
    +1
    Ответ заблокированному пользователю
    не умничай)кому надо тот понимает о чем тут речь...можешь не отвечать про рецидивы и т.д..воротчик выбыл на долго в том числе изза кержа который мог разобраться в эпизоде,а ему даже желтую не дали вроде.
    Это игровое столкновение, а не фол. С чего бы ЖК? Не было нарушения - тем более, умышленного. Например, в прошлом матче Вальдес нанес травму нашему Ломбертсу, ударив головой ему в висок в борьбе за мяч. Разве это причина требовать его дисквалификации?..
    +1
    0
    +1
    На мой взгляд, лучше всех высказался Нигматуллин, что за травму вратаря в штрафной нужно очень жестко наказывать и тут не важно, хороший парень Кержаков (Веллитон), хотел или не хотел, просто, дисквалифицировать на определенное количество матчей и всё, тогда сразу пропадет желание дорабатывать эпизод «до конца» с большой долей вероятности нанести травму вратарю.
    +1
    0
    +1
    Ответ заблокированному пользователю
    это уже все поняли,но травму он нанес так что дисква)
    А что, нанесение травмы как таковое уже наказывается дисквалификацией?..
    +1
    0
    +1
    Ответ van_halenfan
    чтобы знал.. а то ты выглядишь, как герой анекдота про еврея в бане))) а то что Гилберта от Ленина можешь отличить уже хорошо..
    Не пиши мне больше. С хамьем мне не интересно общаться. Сорри.
    0
    0
    0
    Ответ Heart
    А почему нужно настаивать на приоритете прав вратаря?.. Я сам был кипером, никогда на это не настаивал. Однажды, тоже пошел в ноги, нап упал через меня, и его колено приземлилось в нескольких сантиметров от моего виска. Тут уж как получится...
    «А почему нужно настаивать на приоритете прав вратаря?» Так как есть правила в футболе, которыми руководствуются судьи, нет?
    0
    0
    0
    Ответ Dr. Zoidberg
    7-го ответишь за свои слова
    Чего злишься?Я соврал разве?
    0
    0
    0
    Ответ Metro-52
    Может и стечение,но назвать Кержакова порядочным и честным нельзя,вспоминая его подвиги.Откровенная симуляция в прошлогоднем московском матче с мясными,прыжок двумя ногами во вратаря словенцев,якобы подкат сзади после которого защ Сатурна долго лечился,а потом повесил бутсы на гвоздь.Кстати на ответку в Раменское ехать побоялся,заявил что ему угрожали якобы.И кстати после стыка Велитон-Габулов доказывал что за такое надо удалять,а сам белый и пушистый.Думаю все его извинения от лукавого
    7-го ответишь за свои слова
    0
    0
    0
    Ответ Mike Judge
    На мой взгляд, лучше всех высказался Нигматуллин, что за травму вратаря в штрафной нужно очень жестко наказывать и тут не важно, хороший парень Кержаков (Веллитон), хотел или не хотел, просто, дисквалифицировать на определенное количество матчей и всё, тогда сразу пропадет желание дорабатывать эпизод «до конца» с большой долей вероятности нанести травму вратарю.
    На мой взгляд, лучше всех высказался Нигматуллин, что за травму вратаря в штрафной нужно очень жестко наказывать
    )(
    Для этого ОЧЕНЬ ДАВНО существует понятие «вратарская». И даже обозначена на поле... Где запрещено мешать вратарю любым способом. И не надо придумывать лишнее...
    0
    0
    0
    Ответ ValTa
    Керж должен отбывать дискву!
    за что?
    0
    0
    0
    Ответ Mike Judge
    А для чего ты мне это пишешь, точнее, к чему? Владимир Ленин и Пол Джилберт тоже два разных человека, но я тебе об этом не пишу ведь...
    чтобы знал.. а то ты выглядишь, как герой анекдота про еврея в бане))) а то что Гилберта от Ленина можешь отличить уже хорошо..
    0
    0
    0
    Ответ Heart
    Если есть правило, то зачем еще нужно мнение Нигматуллина? Непонятно. И почему бы нам не исходить из того, что судьям известны правила?
    Ты- высказал свое мнение, я - свое. Здесь много кто свои мнения высказывает, начиная от Ловчева, Бубнова, Овчинникова и заканчивая нами))
    0
    0
    0
    Ответ Mike Judge
    «А почему нужно настаивать на приоритете прав вратаря?» Так как есть правила в футболе, которыми руководствуются судьи, нет?
    Если есть правило, то зачем еще нужно мнение Нигматуллина? Непонятно. И почему бы нам не исходить из того, что судьям известны правила?
    0
    0
    0
    Ответ van_halenfan
    а на мой взгляд Том Уэйтс и Майк Джудж это два разных человека.. а в остальном Диканю выздоровления скорейшего, Кержакову не обращать внимания на троллей и продолжать радовать голами.. федуну и карпину продолжать быть клоунами, подтверждаюшими истину поговорки о бревне и соринке.. аминь..
    «а на мой взгляд Том Уэйтс и Майк Джудж это два разных человека..» В википедии прочитал?
    0
    0
    0
    Ответ Mike Judge
    Ты только первую строчку прочитал? «тогда сразу пропадет желание дорабатывать эпизод «до конца» с большой долей вероятности нанести травму вратарю».
    А почему нужно настаивать на приоритете прав вратаря?.. Я сам был кипером, никогда на это не настаивал. Однажды, тоже пошел в ноги, нап упал через меня, и его колено приземлилось в нескольких сантиметров от моего виска. Тут уж как получится...
    0
    0
    0
    Ответ Mike Judge
    «а на мой взгляд Том Уэйтс и Майк Джудж это два разных человека..» В википедии прочитал?
    нет это просто констатация факта.. Том Уэйтс и Майк Джудж два разных человека.. тебе на заметку..
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    очередной бред)))что значит траекторию своего движения во вратаря не направлял?)он что обыграть его пытался или перепрыгнуть?)саша же бббб вот он в метре от диканя и делал бббб,там самая точная траектория во вратаря,другое дело что кержик ни перепрыгнуть,ни руки вперед,вобщем просто тормозил и ждал столкновения,ну понятно что травму там не хотел,но вышло что вышло.. где там огромная разница?)столкновения кипера и напа...умысла не было ну и что.велитон что с умыслом думаешь на полгода акинфея в больничку отправлял.
    Керж пробил по воротам, увидел что Дикань отбил, повернул левее и замедлил бег. Если бы просто тормозил - пробежал бы через живот Диканя(просто по прямой). Ты эпизод видел? Ошибка Саши только в том, что выключился из эпизода рано. Может и смог бы что-то сделать, чтобы не было жесткого столкновения. Веллитон сам шел на стлкновение совершенно зряче и мяча не доставал. Для футбольных правил разница просто кардинальная. В одном случае владение мячем, в другом атака вратаря с мячем.
    0
    0
    0
    Ответ MeanTraitor
    Да о чем говорят «специалисты». При просмотре на обычной скорости даже не было видно, что произошло. Какое там убрать...
    Так все замедленный повтор смотрят, «умные» потому как. Забыли, что все произошло меньше, чем за секунду. «Кержаков мог подумать, решить»...бред.
    0
    0
    0
    Ответ Heart
    Почему?.. А то обоснование вроде «Так говорил Нигматуллин» какое-то слабенькое.
    Ты только первую строчку прочитал?
    «тогда сразу пропадет желание дорабатывать эпизод «до конца» с большой долей вероятности нанести травму вратарю».
    0
    0
    0
    Ответ el ninio
    товарищ, вам тут на правила ссылаются а Ваши аргументы чисто Ваши доводы.
    какие правила?))че вы все ерунду говорите?кержаков не нарушал???прям не нарушал коленом в лоб?ерунду не говорите.дибилизмом попахивает.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    О,Хоспаде)))) ну опять не то)Виктор)ну где там «Веллитон смотрел и прыгал именно в точку где Акинфеев уже отбил мяч.» он что прыгнул после того как Акинфей сыграл головой в мяч?)не понимаю я вас)кержик пушистик такой,не нарушал и бла бла бла) я не зная какое правило нарушил Кержаков и уж тем более не приведу ссылку или не ссылку,просто я видел удар коленом в голову,я не говорю что это специально,я даже не говорю что там не было столкновения,а был просто удар в голову коленом,хотя всетаки говорю что мол это столкновение,чтобы не наезжали на меня особо,ато некоторые утверждают что там вообще Дикань виноват))все виноваты.
    В обще-то футбол контактный вид спорта и в нём иногда получают коленом в лоб и даже не наказывают за это случается.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    очередной бред)))что значит траекторию своего движения во вратаря не направлял?)он что обыграть его пытался или перепрыгнуть?)саша же бббб вот он в метре от диканя и делал бббб,там самая точная траектория во вратаря,другое дело что кержик ни перепрыгнуть,ни руки вперед,вобщем просто тормозил и ждал столкновения,ну понятно что травму там не хотел,но вышло что вышло.. где там огромная разница?)столкновения кипера и напа...умысла не было ну и что.велитон что с умыслом думаешь на полгода акинфея в больничку отправлял.
    В обще-то при выходах один на один, вратарь стремиться в ноги к нападающему, а не нападающий врезаться во вратаря.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    ну,вот ты против дисквы,а гдето решили что не против и дали,так почему тут не дать?в чем разница?правильно ни в чем... по поводу не было нарушения,любой вменяемый не заряженный судья в эпизоде с напом и кипером,пофиг в каком хоть керж ползком бы перемещался,так вот в эпизоде с напом и кипером,где коленом нав бьет в голову воротчику как минимум дал бы карточку.
    Если вратарь был первым на мяче, а игрок шёл на него в борьбу, то да, это карточка, а когда игрок выходит один-на один , бьёт и по инерции врезается в выскочившего на вратаря, то нет, это стечение обстоятельств.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    пожалуйста,вот не надо мне доказывать про велика с акинфеем,мол там во вратаря с мячом атака,он также прыгал головой хотел мяч достать как и акинфеев..что за атака на вратаря с мячом,где там атака на вратаря с мячом?вне штрафной?просто не понимаю того что пишете. я помоему вообще просто говорю,там было столкновение и здесь было столкновение,там травма серьезная и здесь травма серьезная,в обоих эпизодах было нарушение правил,также как и можно написать что не было,типа вне штрафной вратарь тот же защитник,кержик уйти не успел..вы мне про какието умыслы,вы что мысли чужие читаете все?)
    товарищ, вам тут на правила ссылаются

    а Ваши аргументы чисто Ваши доводы.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    бгг)))непосредственно перед ударом кержаков несся на поной скорости)..заканчивай бредить
    прекращай вы**ываться.
    0
    0
    0
    Ответ АДВОКАТИК
    Веллитон сильно опоздал к мячу. Нет? А Керж вообще не глядел на Диканя. Нет? Как не понятно, что в одном случае сам пнул мяч и не собирался ни с кем бодацца. А во втором?
    а че бодацца запрещено.Нет?
    другое дело что последствия боданий разные..просто обьективно ситуация,бежит нап,пнул мяч,продолжает бежать специально- не специально попадает коленом в голову воротчику,это что не нарушение?..все,вобщем Керж виноват не меньше чем виноват любой другой игрок кот. нанес травму киперу,умышленно неумышленно пофиг. и т.к теперь дают дисквы за нанесение травм вратарям сборных с медальками на шее,что они вратари сборных,то можно требовать дисквы кержику...вот еслиб дисквы не давали,то и просить нельзя было,а так ведь дают..
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    О,Хоспаде)))) ну опять не то)Виктор)ну где там «Веллитон смотрел и прыгал именно в точку где Акинфеев уже отбил мяч.» он что прыгнул после того как Акинфей сыграл головой в мяч?)не понимаю я вас)кержик пушистик такой,не нарушал и бла бла бла) я не зная какое правило нарушил Кержаков и уж тем более не приведу ссылку или не ссылку,просто я видел удар коленом в голову,я не говорю что это специально,я даже не говорю что там не было столкновения,а был просто удар в голову коленом,хотя всетаки говорю что мол это столкновение,чтобы не наезжали на меня особо,ато некоторые утверждают что там вообще Дикань виноват))все виноваты.
    Веллитон сильно опоздал к мячу. Нет? А Керж вообще не глядел на Диканя. Нет? Как не понятно, что в одном случае сам пнул мяч и не собирался ни с кем бодацца. А во втором?
    0
    0
    0
    Ответ АДВОКАТИК
    Попробуем вместе разобраться в логическом ряду. )) Акинфеев вратарь? Вратарь ЦСКА. Мяч сыграл Акинфеев? Да, именно он. Кого атаковал Веллитон в корпус? Акинфеева. = Атака на вратаря уже доставшего мяч. Так вышло. :) Другое дело, что он за штрафной.... Ну и далее вы сами складно... В обоих эпизодах нарушены правила? Какое правило нарушил Кержаков? Точно со ссылью способны ответить? Веллитон атаковал игрока(вратаря по амплуа) без мяча. Это запрещено в футболе(и даже хоккее не у борта). И не домысливайте за меня. Где я указываю на умысел? Я говорю, что Веллитон смотрел и прыгал именно в точку где Акинфеев уже отбил мяч. Кержаков же(по видео), после удара по воротам, не смотрит на Диканя. Домыслы свои могу изложить: Не считаю, что Веллитон хотел покалечить вратарей. Он их хотел запугать(хитренький он), чтобы получить преимущество при борьбе с ними за мяч. Но его усердие и фанатизм исполнения борьбы привели вратарей в больницу.
    О,Хоспаде)))) ну опять не то)Виктор)ну где там «Веллитон смотрел и прыгал именно в точку где Акинфеев уже отбил мяч.» он что прыгнул после того как Акинфей сыграл головой в мяч?)не понимаю я вас)кержик пушистик такой,не нарушал и бла бла бла)
    я не зная какое правило нарушил Кержаков и уж тем более не приведу ссылку или не ссылку,просто я видел удар коленом в голову,я не говорю что это специально,я даже не говорю что там не было столкновения,а был просто удар в голову коленом,хотя всетаки говорю что мол это столкновение,чтобы не наезжали на меня особо,ато некоторые утверждают что там вообще Дикань виноват))все виноваты.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    пожалуйста,вот не надо мне доказывать про велика с акинфеем,мол там во вратаря с мячом атака,он также прыгал головой хотел мяч достать как и акинфеев..что за атака на вратаря с мячом,где там атака на вратаря с мячом?вне штрафной?просто не понимаю того что пишете. я помоему вообще просто говорю,там было столкновение и здесь было столкновение,там травма серьезная и здесь травма серьезная,в обоих эпизодах было нарушение правил,также как и можно написать что не было,типа вне штрафной вратарь тот же защитник,кержик уйти не успел..вы мне про какието умыслы,вы что мысли чужие читаете все?)
    Попробуем вместе разобраться в логическом ряду. ))
    Акинфеев вратарь? Вратарь ЦСКА. Мяч сыграл Акинфеев? Да, именно он. Кого атаковал Веллитон в корпус? Акинфеева. = Атака на вратаря уже доставшего мяч. Так вышло. :) Другое дело, что он за штрафной.... Ну и далее вы сами складно...
    В обоих эпизодах нарушены правила? Какое правило нарушил Кержаков? Точно со ссылью способны ответить? Веллитон атаковал игрока(вратаря по амплуа) без мяча. Это запрещено в футболе(и даже хоккее не у борта). И не домысливайте за меня. Где я указываю на умысел? Я говорю, что Веллитон смотрел и прыгал именно в точку где Акинфеев уже отбил мяч. Кержаков же(по видео), после удара по воротам, не смотрит на Диканя. Домыслы свои могу изложить:
    Не считаю, что Веллитон хотел покалечить вратарей. Он их хотел запугать(хитренький он), чтобы получить преимущество при борьбе с ними за мяч. Но его усердие и фанатизм исполнения борьбы привели вратарей в больницу.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий