Федор Черенков: «Кержакова за столкновение с Диканем винить нельзя – это несчастный случай»

Экс-полузащитник «Спартака» Федор Черенков прокомментировал эпизод матча 37-го тура чемпионата России, в котором голкипер красно-белых Андрей Дикань получил травму после столкновения с форвардом «Зенита» Александром Кержаковым.

- С теми, кто считает, что травму Диканю Кержаков нанес неумышленно, согласитесь?

- Соглашусь. По-моему, Кержакова настолько огорчил нереализованный момент, что он сразу отключился. Отвернулся и по инерции продолжил движение, не видя, как падает Дикань. Кержаков сам удивился, что попал ему в голову.

- Вы оказывались когда-нибудь в шкуре Кержакова?

- Вроде нет. В мое время вообще старались избежать столкновения с вратарем, перепрыгивали через него. Сейчас, увы, футбол стал другим. Но в данном эпизоде винить Кержакова нельзя. Просто несчастный случай.

- Значит, если КДК Кержакова все-таки дисквалифицирует, это будет несправедливо?

- Конечно! Давайте быть объективными.

- А как же Дикань со множественными переломами и сотрясением мозга сумел отыграть еще минут десять?!

- Характер такой. Меньше всего он думал о собственном здоровье. Андрей хотел помочь команде, тем более что вышел на поле с капитанской повязкой. Вот настоящий пример стойкости и мужества! Когда на бровке врачи проверяли, нет ли перелома, держался он абсолютно спокойно. У меня мелькнула мысль: «Слава Богу, все обошлось». Но вскоре у Диканя глаз заплыл, и я понял – что-то серьезное. А потом он попросил замену, – цитирует Черенкова «Спорт-Экспресс».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    35 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Спасибо Федор за честную позицию! Попытки Карпина ,за счет истерики по поводу дисквалификации Кержакова,отвлечь внимание от невнятного состояния Спартака ,как минимум ,смешны.Любому непредвзятому специалисту ,болельщику ясно, что это несчастный случай и ,как раз, Саша повел себя предельно честно-обратил внимание судьи на необходимость остановить игру,извинился и всячески пытался поддержать Андрея.
    +3
    0
    +3
    Достойный человек, респект!!!
    +2
    0
    +2
    Черенков. Трезвомыслящий спартаковец. Уходящая натура. Увы...
    +2
    0
    +2
    дело говорит федор. сам был хорошим напом и знает что к чему. да и вообще, кто более менее адекватный тому и так понятно, что это однозначно игровой момент, ну а кто хочет раздуть очередной скандал и прикрыть свою убогость и тренерскую несостоятельность, тому и что-то доказывать бесполезно, так сказать что в лоб, что по лбу. я вот сейчас даже и не вспомню, наносил ли когда нить керж кому либо подобные травмы, вроде нет, а хотя столько лет играет.. в общем, не тот это игрок, чтоб умышленно заниматься такой фигней..

    зы. керж не виновен, а диканю скорейшего выздоровления и возвращения на поле.
    +1
    0
    +1
    Ответ заблокированному пользователю
    присудить Кержу орден или медаль за благородство, он же извинился... и никак не наказывать, ведь он же не хотел, он же не специально нанёс тяжелейшую травму вратарю. дисквалифицировать за подобное можно только Веллитона, ведь он сволочь, он только и делает на поле что калечит вратарей. ничего не надо делать, ведь это же несчастный случай, а другие напы пускай после этого прыгают на вратарей проламывая им черепа безнаказанно, главное извиниться, похлопать по плечу, а после игры сказать, мол, не знаю как так вышло, случайно парня с колена поднял, извините ещё раз, пожалуйста.
    В эпизоде с Веллитоном было зафиксировано нарушение с его стороны. Он нарушал правила, ясно? В эпизоде с Кержаковым судья даже игру не остановил, и тому самому пришлось просить это сделать. Тут банально нет состава преступления, даже нарушения не было.
    Произошедшее - не более чем несчастный случай. Ваши попытки спроецировать этот эпизод на эпизод с Веллитоном - не более, чем софистика, причём довольно банальная и крикливая.
    +1
    0
    +1
    вот что значит Мужчина и Человек.

    вот такими можно гордиться Спаму
    +1
    0
    +1
    мой любимый игрок СССР
    +1
    0
    +1
    Федя несомненно прав, но неправы были те, кто дисквалифицировал Веллитона.
    Много раз говорил, скажу еще раз: надо Ф.Ф.Черенкова сделать главным тренером Спартака. Или ген.директором, что-то вроде того, кем был раньше Старостин, пусть земля ему будет пухом. Тогда Спартак снова станет Спартаком, а не сборищем не пойми кого в красно-белых футболках.
    +1
    0
    +1
    ясен перец - не хотел ломать. Веллитон тоже не хотел ЛОМАТЬ.
    но раз нашли состав преступления у Веллитона, то налицо аналогичный состав преступления у Кержака, разве нет?. его перевейшая реакция НЕ ЯВЛЯЕТСЯ смягчающим обстоятельстом. рискуя услышать кучу всяких саркастических эпитетов и не только, скажу, что вполне может быть, что он просто пытался избежать дисквы таким образом.
    Дура лекс сед лекс. сами заварили кашу - будьте теперь справедливы и последовательны.
    +1
    0
    +1
    изменив НАПРАВЛЕНИЕ и скорость движения хотел сказать.
    0
    0
    0
    Ответ Nalzor
    вот что значит Мужчина и Человек. вот такими можно гордиться Спаму
    Мне кажется он единственный в структуре, которого можно считать Спартаковцем. Остальное все - шушера в футболках с лого когда то действительно великого клуба Спартак
    +1
    -1
    0
    Ответ 24april
    И Черенков тоже продался Газпрому)))
    Федор не продается, уже доказано.
    +1
    -1
    0
    Дикань конечно мужественный парень, честь ему и хвала но зачем с такими травмами и с заплывшим глазом было еще 10 минут играть и отражать пенальти, мне лично непонятно. Надо было сразу просить замену.
    При таких травмах не всегда сразу проявляются все симптомы.
    Возможно в этом дело.
    0
    0
    0
    Ответ Soft Machine
    На каком основании вы делаете вывод, что он не пытался избежать столкновения? Со слов Черенкова, что дескать Кержаков выключился из эпизода и двигался по инерции? Посмотрите запись, видно, что Кержаков левой ногой аж газон вспахал, пытался остановиться. Вы попробуйте разбежаться хорошенько, под 20-25 км/ч, а потом остановиться на расстоянии в полтора метра. Или хотя бы резко изменить направление движения. Рискну заявить, что ничего у вас не выйдет. Если уж речь зашла о метафизике, то ваши рассуждения о том, что, дескать, можно как-то было избежать столкновения, и есть чистая метафизика. Каким образом? Опишите, пожалуйста. Физика же строгая, а именно раздел механики, с лёгкостью может доказать неизбежность столкновения. Опять же по вашей логике получается, что нападающим нужно резко тормозить только завидев вратаря при выходе 1 на 1. Проще уж сразу выходы один на один объявить вне правил, как оффсайды, например.
    прошу заметить, я не говорил что он не пытался избежать столкновения, я сказал что он не сделал всего, чтобы не нанести травму человеку. этот вывод я делаю на основании того, что у Кержакова было ещё два шага после удара по воротам для того чтоб предотвратить столкновение изменив скорость движения или перепрыгнув вратаря. скорость была высокая, да, но ведь он не трамвай без тормозов и не стальной шар в свободном падении. он живой человек, он видел где находится голова вратаря, но особо этим не заморочился. отыграл эпизод, а дальше не важно. участившиеся эпизоды с тяжёлыми травмами вратарей просто обязывают обращать на такие ситуации внимание и применять санкции.
    0
    0
    0
    Ответ Soft Machine
    На каком основании вы делаете вывод, что он не пытался избежать столкновения? Со слов Черенкова, что дескать Кержаков выключился из эпизода и двигался по инерции? Посмотрите запись, видно, что Кержаков левой ногой аж газон вспахал, пытался остановиться. Вы попробуйте разбежаться хорошенько, под 20-25 км/ч, а потом остановиться на расстоянии в полтора метра. Или хотя бы резко изменить направление движения. Рискну заявить, что ничего у вас не выйдет. Если уж речь зашла о метафизике, то ваши рассуждения о том, что, дескать, можно как-то было избежать столкновения, и есть чистая метафизика. Каким образом? Опишите, пожалуйста. Физика же строгая, а именно раздел механики, с лёгкостью может доказать неизбежность столкновения. Опять же по вашей логике получается, что нападающим нужно резко тормозить только завидев вратаря при выходе 1 на 1. Проще уж сразу выходы один на один объявить вне правил, как оффсайды, например.
    Череков прав, Кержаков выключился из эпизода и не видел Диканя (так же как и Дикань после отбитого мяча не видел Кержакова...)

    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    главное сходство с эпизодом с Веллитоном в одинаковом результате - вратарь получает тяжелейшую травму. честь и хвала Кержу за то что он остановил игру и извинился. но он проломил человеку череп, или это значения не имеет? отмазки что он не мог остановится и избежать столкновения просто нелепы. посмотрите ещё раз повтор, он даже не смотрел где находится Дикань, он двигался по инерции. он в данной ситуации не сделал всё, чтобы НЕ нанести человеку травму. за это его нужно наказать показательно. чтоб другие напы думали как поступать в подобных ситуациях.
    На каком основании вы делаете вывод, что он не пытался избежать столкновения? Со слов Черенкова, что дескать Кержаков выключился из эпизода и двигался по инерции?
    Посмотрите запись, видно, что Кержаков левой ногой аж газон вспахал, пытался остановиться.
    Вы попробуйте разбежаться хорошенько, под 20-25 км/ч, а потом остановиться на расстоянии в полтора метра. Или хотя бы резко изменить направление движения. Рискну заявить, что ничего у вас не выйдет.
    Если уж речь зашла о метафизике, то ваши рассуждения о том, что, дескать, можно как-то было избежать столкновения, и есть чистая метафизика. Каким образом? Опишите, пожалуйста.
    Физика же строгая, а именно раздел механики, с лёгкостью может доказать неизбежность столкновения.
    Опять же по вашей логике получается, что нападающим нужно резко тормозить только завидев вратаря при выходе 1 на 1. Проще уж сразу выходы один на один объявить вне правил, как оффсайды, например.
    0
    0
    0
    Ответ Soft Machine
    В эпизоде с Веллитоном было зафиксировано нарушение с его стороны. Он нарушал правила, ясно? В эпизоде с Кержаковым судья даже игру не остановил, и тому самому пришлось просить это сделать. Тут банально нет состава преступления, даже нарушения не было. Произошедшее - не более чем несчастный случай. Ваши попытки спроецировать этот эпизод на эпизод с Веллитоном - не более, чем софистика, причём довольно банальная и крикливая.
    согласен на все сто с дисквалом Веллитона. это правильный путь. за нанесение травм вратарям нужно наказывать. но только всех, а не выборочно. не специально, не хотел, извинился, не получилось избежать столкновения...это всё метафизика. есть инцидент - столкновение, есть результат - проломленный череп. за это надо наказывать.
    0
    0
    0
    Ответ Soft Machine
    В эпизоде с Веллитоном было зафиксировано нарушение с его стороны. Он нарушал правила, ясно? В эпизоде с Кержаковым судья даже игру не остановил, и тому самому пришлось просить это сделать. Тут банально нет состава преступления, даже нарушения не было. Произошедшее - не более чем несчастный случай. Ваши попытки спроецировать этот эпизод на эпизод с Веллитоном - не более, чем софистика, причём довольно банальная и крикливая.
    главное сходство с эпизодом с Веллитоном в одинаковом результате - вратарь получает тяжелейшую травму. честь и хвала Кержу за то что он остановил игру и извинился. но он проломил человеку череп, или это значения не имеет? отмазки что он не мог остановится и избежать столкновения просто нелепы. посмотрите ещё раз повтор, он даже не смотрел где находится Дикань, он двигался по инерции. он в данной ситуации не сделал всё, чтобы НЕ нанести человеку травму. за это его нужно наказать показательно. чтоб другие напы думали как поступать в подобных ситуациях.
    0
    0
    0
    ясен перец - не хотел ломать. Веллитон тоже не хотел ЛОМАТЬ. но раз нашли состав преступления у Веллитона, то налицо аналогичный состав преступления у Кержака, разве нет?. его перевейшая реакция НЕ ЯВЛЯЕТСЯ смягчающим обстоятельстом. рискуя услышать кучу всяких саркастических эпитетов и не только, скажу, что вполне может быть, что он просто пытался избежать дисквы таким образом. Дура лекс сед лекс. сами заварили кашу - будьте теперь справедливы и последовательны.
    Согласен с Фёдором, но и в твоих словах Роман есть доля правды.
    Думаю Сашка не хотел . Но наказать - накажут.
    Здоровья Андрею и скорейшего возвращения.
    0
    0
    0
    :)
    0
    0
    0
    самый уважаемый человек из спартака высказался адекватно и однозначно ..
    а секта все ни как не угомонится ))
    0
    0
    0
    Устами ребенка глаголет истина. (Это не про Поскриптума, если что)
    0
    0
    0
    Несчастный случай это рождение Кержакова, поэтому и винить-то его за это нельзя.
    0
    0
    0
    А где же вопли Вастецкого, Гаги, щтюка и прочей тарасовской шушеры о том, что «Черенковнеадекватпродалсягазовымказлинааа»
    ???
    0
    0
    0
    То что столкновение - случайность очевидно, и шум бы не поднимали, если бы не убийца Велик. Меня другое удивило: врачи выбежали, долго лицо прощупывали... дали понюхать нашатыря и оставили, несмотря на очевидность травмы даже по телеку.
    0
    0
    0
    жаль вратаря,но пусть теперь некудышный карпуша вспомнит,как пытался отмазать велика,реально спецом прыгнувшего на Акинфеева.
    0
    0
    0
    Молодец Фёдор!!
    Вызывал уважение будучи ещё игроком, и сейчас остался адекватным, даже не смотря на сектантское окружение! Человек!
    Диканю - ЗДОРОВЬЯ!!!
    0
    0
    0
    Дикань конечно мужественный парень, честь ему и хвала но зачем с такими травмами и с заплывшим глазом было еще 10 минут играть и отражать пенальти, мне лично непонятно. Надо было сразу просить замену.
    0
    0
    0
    Диканю здоровья, конечно!
    0
    0
    0
    Черенкову респект. Как и Дзюбе, кстати, который тоже вчера отметил, что Керж нанес травму неумышленно
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий