Алекс Фергюсон: «Безусловно, Кэррик совершил подкат, и у «Фулхэма» были основания требовать пенальти»

Спортс
Футбол
Новости
Алекс Фергюсон: «Безусловно, Кэррик совершил подкат, и у «Фулхэма» были основания требовать пенальти»

Главный тренер «Манчестер Юнайтед» сэр Алекс Фергюсон подвел итоги матча 30-го тура чемпионата Англии против «Фулхэма» (1:0).

«В течение часа «МЮ» смотрелся очень хорошо. У нас было несколько хороших моментов, но следует отдать должное «Фулхэму». В последние 15 минут матча у них получалось лучше. В эпизоде с Кэрриком и Мерфи у нашего соперника, без сомнения, были основания требовать пенальти. В свою очередь, в ворота «Фулхэма» можно было поставить пенальти в первом тайме. Возможно, судья думал об этом, но Кэррик, безусловно, совершил подкат», – приводит слова Фергюсона BBC со ссылкой на эфир Sky Sports.

Sports.ru вел онлайн-трансляцию этого матча.

Манчестер Юнайтед

Майкл Кэррик

Алекс Фергюсон

Фулхэм

премьер-лига Англия

Никто не вспоминает, что в первом тайме Келли прижал мяч рукой. Всем бы только Ферги грязью полит. Участь Чемпиона.
П.С. Безусловно, красноносый физкультурник обеспечил арбитру безбедную старость.

Пользователь заблокирован

27 марта 2012, 01:54

Ответw8ing

Никто не вспоминает, что в первом тайме Келли прижал мяч рукой. Всем бы только Ферги грязью полит. Участь Чемпиона. П.С. Безусловно, красноносый физкультурник обеспечил арбитру безбедную старость.

Никакого пенальти в первом тайме и быть не могло - мяч руки Келли не коснулся.

Если уж такой старый неадекват как Ферги признал, что там были основания для пенальти, то чего уж глорам МЮ тут выкаблучиваться.

w8ing

27 марта 2012, 01:57

Ответзаблокированному пользователю

Никакого пенальти в первом тайме и быть не могло - мяч руки Келли не коснулся. Если уж такой старый неадекват как Ферги признал, что там были основания для пенальти, то чего уж глорам МЮ тут выкаблучиваться.

Слава богу, я не настолько слеп, чтобы не увидеть руку. И еще его загребущее движение, чуть ли не в подмышку мяч спрятал.

Firdaus

27 марта 2012, 02:02

Дачники не заслужили. Так, что все по делу. И экс-скаузерский уб..к подставлялся + картинно упал.

Ну а мы, вальяжно, в пол ноги...но 3 очка не пахнут)

Steven_G

27 марта 2012, 03:04

Забавно, когда «фанаты» клубов, находящихся на расстоянии нескольких тысяч километров от места их жительства, с пеной у рта и потоком оскорблений пытаются что-то друг другу доказать. А когда их называют глорами, обижаются, как будто бы они болеют за эти клубы не из-за их прошлых или нынешних побед. Хотя любителям английского футбола должно быть хорошо знакомо выражение «support your local team».

the_best

27 марта 2012, 09:57

ОтветSteven_G

очень «адекватный» комент от типа из питера с ником «Steven_G».....

w8ing

27 марта 2012, 10:42

ОтветSteven_G

Еще более забавнее, когда такие как ты, якобы «иронично», говорят про локал тим. Как будто что то изменится.

BiBa

27 марта 2012, 02:41

Да, ладно оставьте парня в покое. Человек в просто попал в ненужное время, в ненужное место. Он даже в профиле отметил, что не любит Манчестер Юнайтед. После 7-1 человека можно понять. Хотя мне нравится РОМА. Хоть и макаронники. А сегодня Манчестер разочаровал, разве можно так вальяжно играть против Фулхема МАРТИНА ЙОЛА. Эвра вообще мудрил, а Янг быстро выдохся. Нужна еще одна «рабочая лошадка» наподобие Валенсии!!! Надеюсь Фергюссон устроит им взбучку. И вообще Манки хреново играют дома в этом сезоне. Успокаивает, что следующая игра выездная!

Тур

27 марта 2012, 03:29

Если бы судья поставил пенальтив ворота МЮ, красноносый бы орал, что пенальти не было в этом эпизоде)

BornbRED

27 марта 2012, 02:08

Единственный момент дачников за 90 минут...но игрок нырял, так что не прокатило.

А так могли громить 4-0, если не пижонство наших игроков

Пользователь заблокирован

27 марта 2012, 09:01

Как сказал комментатор на sports.ru нельзя весь матч стоять возле собственной штрафной,а потом после одного-единственного падения выклянчивать пенальти

grave

27 марта 2012, 10:04

небось Абрамкович спонсирует ресурс!
оригинальная версия статьи совсем другая, там САФ говорит о пенале в первом тайме при игре рукой! и что судья наверно не поставил пеналь во втором учитывая первый тайм!

egor4ik

27 марта 2012, 08:23

Чисто технический коммент.
Уже давно есть желание видеть ссылки на первоисточник новости и почитать, что на самом деле зарубежные личности говорят. Есть подозрение, что искажается информация. Хотя бы из тех соображений, Фергюсон не мог назвать такое нарушение правил, как толчок в спину, «подкатом».