Вильям Квист: «Россия грамотно сыграла на удержание счета»

Полузащитник «Копенгагена» Вильям Квист после товарищеского матча со сборной России (0:2) отметил, что не стоит делать трагедии из этого результата.

«Часто подобный стиль игр помогал нам добиться успеха. Мы очень хорошо смотрелись осенью. Были близки к успеху и в этом матче, создавали опасные моменты. Если смотреть статистику ударов по воротам, то все в порядке.

Можно добавить, что Россия грамотно сыграла на удержание счета. Жаль, что мы пропустили быстрый гол, а потом еще и получили мяч «в раздевалку».

Мы играли на пределе возможностей, но это лишь отдельно взятая товарищеская встреча. В предыдущей мы, например, просто «вынесли» шведов, так что не будем спешить с выводами и сетовать на то, что все плохо. Это не так. Впрочем, надо учиться на ошибках и сыграть в следующем матче на двести процентов. Одного мастерства тут мало», – цитирует игрока официальный сайт УЕФА.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    5 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    России браво!порвали датчанан!
    +1
    0
    +1
    анекдот! Россия ДОМИНИРОВАЛА на поле, а чем запомнились датчане - так только тем, что не вылазили из оффсайдов, что является признаком плохой организации игры и недостаточного класса.

    Вообще после такого матча, где мы владели инициативой всю игру, функционально превосходили датчан, и были предельно активны до самого конца матча, заявлять об игре на удержание смешно. Мы играли как хотели, даже не не совсем удачные замены.
    +1
    0
    +1
    Ответ pmp1980
    не согласен лишь с тем что замены были не удачные - Глушаков Кокорин Комбаров и Биля сыграли нормально - они отлично прессинговали а Погребняк сыграл так же как и Кержаков - почти никак.
    и тем не менее, в первом тайме игра была более цельной, чем после перерыва, что говорит о том, что даже если индивидуально каждая замена сыграла в принципе нормально, то в общий рисунок игры они встретились заметно хуже тех, кого они заменили

    Т.е. речь о том, что в совокупности замени привели к менее слаженным командным взаимодествиям, или говоря по простому: к тому, что играть стали хуже. Поэтому и говорю, что замены в целом не совсем удачные
    +1
    0
    +1
    точно!!!!
    Россия правильно всё сделала!!!!
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    анекдот! Россия ДОМИНИРОВАЛА на поле, а чем запомнились датчане - так только тем, что не вылазили из оффсайдов, что является признаком плохой организации игры и недостаточного класса. Вообще после такого матча, где мы владели инициативой всю игру, функционально превосходили датчан, и были предельно активны до самого конца матча, заявлять об игре на удержание смешно. Мы играли как хотели, даже не не совсем удачные замены.
    не согласен лишь с тем что замены были не удачные - Глушаков Кокорин Комбаров и Биля сыграли нормально - они отлично прессинговали а Погребняк сыграл так же как и Кержаков - почти никак.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий