Виктор Вальдес: «Судья никак не хотел отодвигать стенку, поэтому Месси решил пробить без свистка»

Спортс
Футбол
Новости
Виктор Вальдес: «Судья никак не хотел отодвигать стенку, поэтому Месси решил пробить без свистка»

Вратарь «Барселоны» Виктор Вальдес прокомментировал результат матча 25-го тура чемпионата Испании с «Атлетико» (2:1). «Во втором тайме «Атлетико» ощутимо прибавило. Соперник проделал хорошую работу. Тем приятнее победить в такой игре. Выиграть титул будет сложно, но мы постараемся догнать «Реал». Гол Месси? Ситуация была такой: Лео два или три раза просил судью, чтобы тот отодвинул стенку на положенное расстояние. Но арбитр никак не реагировал. Собственно, поэтому он и решил пробить вот так, без свистка», – цитирует Вальдеса AS.

Барселона

Виктор Вальдес

Ла Лига

Атлетико

Лионель Месси

какой фаер плэй может быть????
Перед тем как бить штрафной, кто-то сфолил, штрафной это продолжение атаки, как тут может вратарь влиять на решение пробить????
Какое может быть фаер плэй, если они сфолили во время обороны, бред, сами пдумайте, я сейчас выбегу, буду всех ломать, а потом буду еще о фаер плэй просить.....ну бред же....
Как завершить атаку, решает атакующая команда, а не обороняющаяся......

m0ff

27 февраля 2012, 09:18

Гол шикарнейший! В таких «торопях» попасть с такого расстояния в девятку - это мощно. Имхо, переплюнул красавец-гол от Роналду в соседнем матче примеры.

Пользователь заблокирован

27 февраля 2012, 06:24

Меня всегда такие ситуации удивляли... И я до сих пор не понимаю когда вот такие мячи можно забивать, а когда нет? Бывает, что судья показывает бьющему игроку, что только по свистку должен быть удар... И что, без свистка можно бить получается как только судья забыл сказать это игроку? Ну а Лео конечно красавец! Ни первый его такой гол в карьере

Denilson77

27 февраля 2012, 07:20

Ответзаблокированному пользователю

Да, именно так.. Если судья не показывает, что по свистку - можно бить.. А по какой причине он не показывает порой - это его проблемы..

27 февраля 2012, 08:23

Да не судья показывает, а бьющий сам просит, он просит, по свистку, значит, стенку ставят, а так может и сам пробить, он попросил стенку поставить, но судья не реагировал, значит ему можно было пробить, потому что решение бьющего с судьей было не согласовано,да и посмотрите на глаза Месси он увидел пустой угол и пробил, так никакого по свистку и не было, он, значит сам не просил=)

мудачок

27 февраля 2012, 11:52

Ответ<CRISTIANO>

по свистку просит бить обороняющаяся команда.

ШлепНога-Танцуй Ботинок

27 февраля 2012, 14:12

А че тут спорят?Причем тут Месси?Месси сделал все правильно,свистка небыло,вот он и пробил.
Дело в том,что когда просят стенку отодвинуть,судья обязан показать на свисток.Но он не показал,значит можно бить без свистка.
Вот только повторюсь,одним голы засчитывают,а другим жк показывают.Тут косяк судьи.

m4xote

27 февраля 2012, 17:03

Я вам расскажу. Вчера по испанскому ТВ выступал рефери и объяснял.

Если игрок нападения просит дистанцию в 9.15 метров(то есть стенку), то судья должен ее выставлять. Если он не выставляет и расстояние стенки и мяча меньше, чем 9.15 метров. То атакующий игрок имеет право бить без свистка.

Месси сделал все поправилам.