Президент «Манчестер Сити»: «Когда «Реал» покупает игроков за сумасшедшие деньги, все считают, что это нормально»

Президент «Манчестер Сити» Хальдон аль Мубарак пожаловался на то, что дурная слава, установившаяся за его клубом, мешает «горожанам» эффективно вести переговоры о покупке новых футболистов, и заявил о намерении как можно скорее подняться в число топ-клубов, чтобы иметь возможность в вопросах трансферов конкурировать с такими клубами, как мадридский «Реал».

«В мире существует определенная иерархия клубов. Есть группа топ-клубов, а есть те, кто не попадают в число лучших, но очень хотят в него попасть. У них пока нет места за общим столом, и им нужно его завоевывать.

Когда мы вели переговоры о трансфере Кака, ходили слухи о совершенно сумасшедших деньгах, которые мы якобы готовы за него предложить. Немедленно появились заголовки в прессе о том, что «Сити» ведет себя безответственно и что руководство нашего клуба с ума сошло.

Так почему же, когда мадридский «Реал» не только ведет переговоры, но и действительно заключает контракты с двумя такими футболистами, как Кака и Криштиану Роналду, заплатив за них такие огромные деньги, все считают, что это в порядке вещей?

Я очень разочарован тем, что нас обвиняют в том, что мы швыряем сумасшедшие деньги направо и налево и не понимаем истинных ценностей футбола. Когда мы начинаем вести переговоры, нам заламывают несусветные цены за игроков, которых мы хотим купить. Постоянно возникают ситуации, когда игрок стоит, скажем, 10 миллионов фунтов, но нам предлагают «цену для «Манчестер Сити» – 20 миллионов. В таких случаях спорить не о чем, мы просто отказываемся от переговоров.

Я бы хотел, чтобы «Манчестер Сити» стал культовым клубом. Уверен, что через пару лет мы добьемся огромной популярности на Ближнем Востоке. Как только мы начнем побеждать, армия наших болельщиков станет стремительно расти.

Этим летом планируем еще от четырех до шести приобретений, каждое из которых будет зависеть от позиции главного тренера команды Марка Хьюза», – цитирует аль Мубарака The Times.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    56 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Batistuta|Baku|
    За пару лет можно стать топ-клубом. Абрамович это доказал.
    Все-таки у Челси стартовые позиции были получше. Они и до Абрамовича имели весьма сильный состав и входили английскую big-4, Абрамович просто это все на новый уровень вывел и избавил от долгов. Тут из своих выделяется только разве что Ричардс, хоть и прибавление в лице Робиньо, Элано, Компани, Де Йонга и Бэрри за неполный год на бумаге очень вкусно выглядит.
    0
    0
    0
    Идти по пути абрамовича нелегко и недешево
    Но нужно пытаться
    переплачивать поначалу
    Но если придут успехо и на трансферном рынке будет попроще
    0
    0
    0
    Ответ timilano
    Реал стал Реалом на штыках Франко. Не был бы он королевским клубом, неизвестно, где бы он был сейчас. Сити же хотят поднять за счет бабок. Нормальная альтернатива
    Реал стал Реалом на штыках Франко. Не был бы он королевским клубом, неизвестно, где бы он был сейчас. Сити же хотят поднять за счет бабок. Нормальная альтернатива
    --------------
    +1!
    0
    0
    0
    Ответ timilano
    Реал стал Реалом на штыках Франко. Не был бы он королевским клубом, неизвестно, где бы он был сейчас. Сити же хотят поднять за счет бабок. Нормальная альтернатива
    дело в том что королевкий он клуб или из рабочих кварталов или клуб из депо.... все это филькина грамота, есть деньги есть победы, нет денег вон ситуация с Ноттингемом...есно что топ клубы не хотят лшних конкурентов
    0
    0
    0
    Ответ ian_rush2
    дело в том что королевкий он клуб или из рабочих кварталов или клуб из депо.... все это филькина грамота, есть деньги есть победы, нет денег вон ситуация с Ноттингемом...есно что топ клубы не хотят лшних конкурентов
    согласен
    0
    0
    0
    Ответ timilano
    Реал стал Реалом на штыках Франко. Не был бы он королевским клубом, неизвестно, где бы он был сейчас. Сити же хотят поднять за счет бабок. Нормальная альтернатива
    интересно как это при Франко Реал 15 лет не мог выиграть чемпионат?
    0
    0
    0
    Ответ JuicyF
    интересно как это при Франко Реал 15 лет не мог выиграть чемпионат?
    даже больше - если не ошибаюсь с 1933 по 1954 года. Но это уже вопрос к Реалу. Я не принижаю достоинства РМ. Его достижения перекрыть еще надо. Но то, что поднял Реал Франко - известный факт.
    0
    0
    0
    Ответ timilano
    даже больше - если не ошибаюсь с 1933 по 1954 года. Но это уже вопрос к Реалу. Я не принижаю достоинства РМ. Его достижения перекрыть еще надо. Но то, что поднял Реал Франко - известный факт.
    в вики написано что Франко диктатурил с 39, так что пусть будет при нем 15, а то и 14, если учесть, что чемп возобновился с 40ого, но это уже придирки))
    что поднял Реал Франко - может и известный факт, но со штыками - это перебор(возможно, я читал только прореальную инфу)
    0
    0
    0
    Ответ JuicyF
    в вики написано что Франко диктатурил с 39, так что пусть будет при нем 15, а то и 14, если учесть, что чемп возобновился с 40ого, но это уже придирки)) что поднял Реал Франко - может и известный факт, но со штыками - это перебор(возможно, я читал только прореальную инфу)
    Просто в руках Франко РМ был игрушкой. Хочу того игрока, не хочу этого, хочу ,что б этот чел играл за нас, а не за барсу, например.И не бабками, а просто его боялись. Ну вот сейчас МС пытается бабками все взять - я к этому вел.
    0
    0
    0
    Ответ timilano
    Просто в руках Франко РМ был игрушкой. Хочу того игрока, не хочу этого, хочу ,что б этот чел играл за нас, а не за барсу, например.И не бабками, а просто его боялись. Ну вот сейчас МС пытается бабками все взять - я к этому вел.
    не, и в то время дело уже в деньгах было, просто Франко для Реала их много выделял, иностранцев угрозами затащить сложно
    угрозы - это к Динамо Москва))
    0
    0
    0
    Ответ JuicyF
    не, и в то время дело уже в деньгах было, просто Франко для Реала их много выделял, иностранцев угрозами затащить сложно угрозы - это к Динамо Москва))
    Динамо :). Ну вот руководство Сити обиделось - тогда можно было, а сейчас нельзя. Тем более реал сейчас у всех на устах.
    0
    0
    0
    Ответ timilano
    Динамо :). Ну вот руководство Сити обиделось - тогда можно было, а сейчас нельзя. Тем более реал сейчас у всех на устах.
    На Сити мне пофик))
    0
    0
    0
    Ответ JuicyF
    На Сити мне пофик))
    да мне также))
    0
    0
    0
    Ответ Batistuta|Baku|
    За пару лет можно стать топ-клубом. Абрамович это доказал.
    а можно и не стать
    доказывают упорно в Сити
    0
    0
    0
    Вообще Сити идет по стопам Челси, только чуть осторожнее :)
    Ну и денег у арабо больше...
    Можно сравнить «как это делает» Челси:
    http://pinay.ucoz.com/publ/1-1-0-26

    И Манчестер Сити:
    http://pinay.ucoz.com/publ/1-1-0-15
    0
    0
    0
    Ответ veredrim
    Все-таки у Челси стартовые позиции были получше. Они и до Абрамовича имели весьма сильный состав и входили английскую big-4, Абрамович просто это все на новый уровень вывел и избавил от долгов. Тут из своих выделяется только разве что Ричардс, хоть и прибавление в лице Робиньо, Элано, Компани, Де Йонга и Бэрри за неполный год на бумаге очень вкусно выглядит.
    да не было тогда никакой бигфо.
    и состав тот был пенсионерский: абрамович обновил его на 80%.
    А старт у МС получше - один из самых посещаемых клубов АПЛ. И по выручке у него все ОК.
    0
    0
    0
    Ответ veredrim
    Все-таки у Челси стартовые позиции были получше. Они и до Абрамовича имели весьма сильный состав и входили английскую big-4, Абрамович просто это все на новый уровень вывел и избавил от долгов. Тут из своих выделяется только разве что Ричардс, хоть и прибавление в лице Робиньо, Элано, Компани, Де Йонга и Бэрри за неполный год на бумаге очень вкусно выглядит.
    Для этого Абрамович только в первый год потратил 100 млн фунтов. Щас потребуется 200 и через 2-3 года будет МС теснить всех в АПЛ, особенно как в ЛЧ попадет.
    0
    0
    0
    Ответ kavi54
    да не было тогда никакой бигфо. и состав тот был пенсионерский: абрамович обновил его на 80%. А старт у МС получше - один из самых посещаемых клубов АПЛ. И по выручке у него все ОК.
    Ну обновил то может и на 80%, только вот в оставшиеся 20% входили Лэмпард и Терри, которые до сих пор остаются костяком команды, а кто был у МС?
    0
    0
    0
    Ответ Ballak_13
    Ну обновил то может и на 80%, только вот в оставшиеся 20% входили Лэмпард и Терри, которые до сих пор остаются костяком команды, а кто был у МС?
    У МС были и есть болелы (которых собиралось и собирается больше, чем на Челси)

    приличная выручка (25-й показатель в Европе)

    ну и свои воспитанники, типа Ричардса, ШРФ (хотя он и лесник, но...),Айленда и т.п. И они тоже будут (и есть) костяком команды.

    Да - и еще триллион денег у хозяев :)
    Как-то так
    0
    0
    0
    Ответ Man in Blanco
    а вот 45 млн за Робиньо это как? и его з/п? не сумасшествие?
    43
    0
    0
    0
    Ответ Rafa
    timilano от путалоны другое смешно былоб услышать на штыках франко )Реал всегда был Реалом без франко и с ним тоже тебе этого понять не дано твоя пута вечно будет набма2
    хе, выискался глор Реала. Напомни-ка мне, где был Реал до Франко? Как они построили свой стадион, знаешь? Матчасть, учи матчасть. А насчет number 1 и number 2 темы не поднималось, так что логику тоже развивай.
    0
    0
    0
    Ответ Rafa
    timilano от путалоны другое смешно былоб услышать на штыках франко )Реал всегда был Реалом без франко и с ним тоже тебе этого понять не дано твоя пута вечно будет набма2
    Историю про трансфер Ди Стефано слышал?
    0
    0
    0
    Ответ timilano
    Историю про трансфер Ди Стефано слышал?
    которую?
    0
    0
    0
    Ответ JuicyF
    которую?
    насчет того, что когда Барса подписала Ди Стефано, Франко, не желая усиления конкурента таким сильным игроком, силой и угрозами заставил оформить второй контракт с РМ. И было у Ди стефано 2 действующих контракта
    0
    0
    0
    Ответ timilano
    насчет того, что когда Барса подписала Ди Стефано, Франко, не желая усиления конкурента таким сильным игроком, силой и угрозами заставил оформить второй контракт с РМ. И было у Ди стефано 2 действующих контракта
    у Ди Стефано было 2 действующих контракта, только потому что денежку он очень любил, Реал просто дал больше
    Силой и угрозами взаимной любви вряд ли добьешься
    0
    0
    0
    Ответ JuicyF
    у Ди Стефано было 2 действующих контракта, только потому что денежку он очень любил, Реал просто дал больше Силой и угрозами взаимной любви вряд ли добьешься
    проБарсовская братья другое публикует :)
    0
    0
    0
    Ответ JuicyF
    у Ди Стефано было 2 действующих контракта, только потому что денежку он очень любил, Реал просто дал больше Силой и угрозами взаимной любви вряд ли добьешься
    нейтралы же пишут, что «в результате ошибок руководства Барсы и настойчивости руководства РМ»
    0
    0
    0
    Ответ Vasea93
    Вообще-то Франко симпатизировал Атлетико а не Реалу.Атлетико тогда пользовалось полным доверием и поддержки со стороны Франко а не Реал.
    Уверен? во всех историях другое. Реал = Франко
    0
    0
    0
    М у б а р а к+500.Мне как болельщику Баварии интересно не хочет ли он прикупить Ренсинга и Леля подешёвки лямов етак за 50?никак ети грязные упыри из сРеала
    0
    0
    0
    да вас с реалом на свалкку, портити футбол
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий