Кенни Далглиш: «Если вы после 34 повторов не видите, что было в эпизоде с Фердинандом, мне нечего комментировать»

Главный тренер «Ливерпуля» Кенни Далглиш не стал комментировать эпизод первого тайма в матче 25-го тура чемпионата Англии с «Манчестер Юнайтед» (1:2), когда защитник «дьяволов» Рио Фердинанд, возможно, нарушил правила на форварде Луисе Суаресе.

«Если у вас 24 камеры и вы после 34 повторов не можете понять, что же там произошло, то у меня точно нет своего мнения на этот счет.

Два быстрых гола не позволили нам на что-то рассчитывать в этой игре. Было очень сложно добыть очки после дубля Руни. Нужно отдать должное парням, они сократили разрыв в счете и вернулись в игру», – цитирует Далглиша Sky Sports.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    33 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    МЮ всегда тянут за уши!
    А по делу, матч Ливерпуль проиграл, а выигрывать надо было в моменте столкновения Эвра с Фердинандом. Не способность отдать голевой пас в том моменте охарактеризовала всю дальнейшую игру Ливерпуля
    +5
    0
    +5
    Ответ w8ing
    Кто там говорил, что Суарес пожмет руку? Собственный игрок сделал из Далглиша трепло.
    правильно поступил Суарес не поздоровался с манки, тот вобще не мужик, правильно погнали из сб Франции
    +4
    0
    +4
    Далглиш не трепло, в отличие от САФа.
    +4
    0
    +4
    Ответ w8ing
    Да плевать на Суареса. Далглиш - болтун. Прокомментируй.
    все знают что главный болтун мистер бубльгум
    +4
    0
    +4
    Че тут говорить?Конечно фол!Но у сэра кореша в Федерации.А эпизод когда Фердинанд повалил Луиса в штрафной???Предварительно схватив за лицо?!Почему без рассмотрения остался?
    +2
    0
    +2
    Ответ w8ing
    Да плевать на Суареса. Далглиш - болтун. Прокомментируй.
    а тебе стоит поменять аву на Пака
    +2
    0
    +2
    Ответ красный
    правильно поступил Суарес не поздоровался с манки, тот вобще не мужик, правильно погнали из сб Франции
    Да плевать на Суареса. Далглиш - болтун. Прокомментируй.
    +1
    0
    +1
    Ответ красный
    а тебе стоит поменять аву на Пака
    Может и поменяю, какое тебе дело?))
    +1
    0
    +1
    Пора бы уже смириться с тем, что скам за уши тянут судьи.
    +1
    0
    +1
    Ответ Eridan
    Далглиш не трепло, в отличие от САФа.
    Кто там говорил, что Суарес пожмет руку? Собственный игрок сделал из Далглиша трепло.
    +1
    -1
    0
    по-моему, чище отбор выполнить невозможно. Смотрел игру по скайспортс, оба комментатора сошлись во мнении, что это был great tackle.
    0
    0
    0
    Ответ красный
    правильно поступил Суарес не поздоровался с манки, тот вобще не мужик, правильно погнали из сб Франции
    С манкавскими бабами скоро вообще никто в АПЛ здороваться не будет.
    0
    0
    0
    Ответ w8ing
    Кто там говорил, что Суарес пожмет руку? Собственный игрок сделал из Далглиша трепло.
    Далглиш высказал своё мнение. Возможно Суарес и собирался подать руку евре, но увидев его наглую черномазую морду, решил поступить по своему. Если бы Кенни сказал, что «я моему евре руку» и не пожал бы, то да - трепло. А тут все нормально.
    +1
    -1
    0
    Будь мужиком и научись проигрывать!
    кто мужик видно но точно не жвачное
    0
    0
    0
    Ответ красный
    кто мужик видно но точно не жвачное
    по вашему мужик тот кто от комментариев убегает после финального свистка? разные у нас понятия о мужестве
    0
    0
    0
    Ответ MadSonic
    http://www.youtube.com/watch?v=luRSItVNKLs смотрите повтор потом писдите тролли!
    ну так удар и в мяч и в ногу - красная за фол последней надежды
    0
    0
    0
    Ответ красный
    всеравно помешал движению вперед чистый фол, таких выбиваний в каждом эпизоде, например как выбил мяч Иванович у Уэлбека
    посмотри повтор, Уэлбек, конечно, исполнил, но Иванович мяча не достал ВООБЩЕ. И как тогда трактовало момент когда Кейхилл фолил на том же Уэлбеке, не надр манкировать фактами. а Рио сначала сыграл в мяч, но мне показалось что Суарес мог бороться дальше, но он предпочел упасть, вот и все
    0
    0
    0
    Ответ w8ing
    Чистая игра в мяч. Тролли еще что то пытаются оспорить.
    действительно. даже не пытайся
    0
    0
    0
    Контакт был, но МанЮ выиграл по делу
    0
    0
    0
    Странно,что скаузеры ещё не начали п%здеть о том,что МЮ всегда тянут за уши
    0
    0
    0
    обсорались мы сегодня в старом туалете, только Суарес мужик
    0
    0
    0
    *я пожму...
    Т9...
    +1
    -1
    0
    всеравно помешал движению вперед чистый фол, таких выбиваний в каждом эпизоде, например как выбил мяч Иванович у Уэлбека
    0
    0
    0
    судя по повтору чисто выбил, но судье супер тяжело было
    0
    0
    0
    http://www.youtube.com/watch?v=luRSItVNKLs
    смотрите повтор потом писдите тролли!
    0
    0
    0
    нарушение правил было.
    Но «тащат за уши» перебор. МЮ выиграл абсолютно по делу
    0
    0
    0
    чисто сыграл нег..., ой, то есть Рио. да и голы были во 2 тайме забиты-45 минут было чтобы что-то сделать а не ныть после.
    +1
    -1
    0
    Чистая игра в мяч. Тролли еще что то пытаются оспорить.
    +4
    -4
    0
    А шо тут коментировать...правильно-нечего!
    +1
    -1
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий