1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Следующее заседание суда по «делу Терри» состоится 9 июля

0

Следующее заседание суда по «делу Терри» состоится 9 июля

Сегодня состоялось первое судебное слушание дела, в котором защитник «Челси» Джон Терри обвиняется в оскорблении игрока «Куинз Парк Рейнджерс» Антона Фердинанда на расовой почве.

Как стало известно после окончания заседания, Терри отказался признавать себя виновным в расистских высказываниях. Следующее слушание по данному делу состоится 9 июля, сообщает BBC. Максимальное наказание, которое грозит Терри, – штраф в размере двух с половиной тысяч фунтов.

Напомним, инцидент между Терри и Фердинандом произошел 23 октября во время матча между «Челси» и «КПР» в рамках чемпионата Англии (0:1).

ФранцияСборная Франции по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
СШАСборная США по футболу
Норвегиясборная Норвегии
МароккоСборная Марокко по футболу
Кто-то другойСборная Канады по футболу

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
а почему Суаресу 6 матчей дисквы дали а плаксе только штраф грозит
А не проще ли было ему 2,5т фунтов заплатить и всё?
Ответhollower
А не проще ли было ему 2,5т фунтов заплатить и всё?
и тем самым признать себя виновным?
то есть в суде уже уверенны, что англия вылетит с евро))
Судить белого извращенца! Защитим права англо-африканских чернокожих негров!
А почему «Терри» на писано в кавычках?)
фамилию зачем в кавычки брать-то
в развитых европейских странах только чёрным можно оскорблять белых. когда белые оскорбляют чёрных - это уже расизм. и нам пытаются привить схожую модель толерантного общества.
в развитых европейских странах только чёрным можно оскорблять белых. когда белые оскорбляют чёрных - это уже расизм. и нам пытаются привить схожую модель толерантного общества.
поэтому они и развитые страны
Офигеть, и это за 2.5т фс такой кипишь и даже без дисквы обойдётся? К чему шум тогда7
ну тут еще и ситуации разные, против суареса свидетельствует сам эвра, кроме того, вроде как есть записи всего этого дела, еще и в придачу уругваец признал вину.
а против терри нет ничего кроме анонимного сообщения какого-то болельщика кпр...
насколько я это все понимаю...

ОтветbeateR
ну тут еще и ситуации разные, против суареса свидетельствует сам эвра, кроме того, вроде как есть записи всего этого дела, еще и в придачу уругваец признал вину. а против терри нет ничего кроме анонимного сообщения какого-то болельщика кпр... насколько я это все понимаю...
Против Терри свидетельствует сам Фердинанд, о чем неоднократно заявлялось и на этом сайте в том числе.
И по делу Суареса нет никаких записей относительно текста сказанного, есть лишь устные показания Эвра и Суареса.
ДОстали эти негры безмозглые жалываться Тэрри и Суарес были правы и наказания не обоснованы в обоих случаях
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости