Фреди Бобич: «Переход в «Фулхэм» – лучшее решение для Погребняка» - Футбол

Спортивный директор «Штутгарта» Фреди Бобич прокомментировал переход нападающего Павла Погребняка в «Фулхэм».

«Павел правильно повел себя в этой ситуации. Переход является лучшим решением для него. Мы желаем Павлу всего наилучшего в Англии», – цитирует Бобича официальный сайт клуба.

Материалы по теме

14 комментариев

С диалогами

Vasilić86

1 февраля 2012, 10:29

Надеюсь хоть он заиграет, а то на Аршавина просто невозможно смотреть...

Пользователь заблокирован

1 февраля 2012, 10:42

Переход Погребняка в такой сильный клуб, как Фулэм, означает лишь тот факт, что всем европейским грандам придется потесниться - пришла новая сила. Фулхэм - прекрасноо играющая команда, причем дачники умеют и диктовать условия сами, и в случае необходимости подстраиваться под игровую модель соперника. Но это было лишь до прихода Погребняка. Сейчас же уверен в том, что теперь дачники будут во всех играх против любых соперников - даже против Честервилдсхэма - играть прежде всего от себя. И добавляет эту вариативность именно Павел Погребняк. Отличный трансфер с любых сторон.

Dimash Balatayev

1 февраля 2012, 12:25

УРА!!! Теперь еще с большей силой болею за ФУЛХЭМ!!!! только жаль, что Замора на деньги повелся... ДЕМПСИ-РУИС-ПОГБА!!!!! БУДЕТ ЖАРКО!!!!!!

адекват

1 февраля 2012, 10:12

В общем то он прав. Забыл только добавить, что наконец то избавились от скамеечника.
Если на лавку е присядет, то вполне подойдет Фулхэму. У Паши «бей-беги» всегда получалось хорошо.

красносиний слон

1 февраля 2012, 10:31

Пусть хоть у него все получится в Англии!

GangstA

1 февраля 2012, 12:29

здорово!

pmp1980

1 февраля 2012, 12:50

так посмотреть - Фулхэм не слабая команда - не слабее Штутгарта, в РФПЛ за попадание в ЛЧ боролась бы.

а в АПЛ сейчас 7 клубов топ-уровня или просто выше среднего по европ.меркам.

в топ-клубах нашим делать почти нечего, в выше среднего тоже конкуренция высокая.

так что в среднем клубе он должен себя найти.

главное - это то, чтоб он действительно нужен был тренеру ну и чтоб тренера не уволили через год )

Miko-78

1 февраля 2012, 13:39

Ответ адекват

В общем то он прав. Забыл только добавить, что наконец то избавились от скамеечника. Если на лавку е присядет, то вполне подойдет Фулхэму. У Паши «бей-беги» всегда получалось хорошо.

У Погребняка хороший уровень английского, так что должно это ему помочь в адаптации в Англии. Все же языковой барьер влияет и очень много, чтобы кто не говорил.

pmp1980

1 февраля 2012, 12:40

Ответ заблокированному пользователю

ТОНКО )

APL, La Liga

1 февраля 2012, 14:50

Ответ pmp1980

так посмотреть - Фулхэм не слабая команда - не слабее Штутгарта, в РФПЛ за попадание в ЛЧ боролась бы. а в АПЛ сейчас 7 клубов топ-уровня или просто выше среднего по европ.меркам. в топ-клубах нашим делать почти нечего, в выше среднего тоже конкуренция высокая. так что в среднем клубе он должен себя найти. главное - это то, чтоб он действительно нужен был тренеру ну и чтоб тренера не уволили через год )

для меня топ-клуб - это клуб регулярно играющий в плей-офф ЛЧ,
в Англии на данный момент таких три штуки: Челси, Арсенал и МЮ (будем считать осечку в этом сезоне исключением)

pmp1980

1 февраля 2012, 16:20

Ответ APL, La Liga

для меня топ-клуб - это клуб регулярно играющий в плей-офф ЛЧ, в Англии на данный момент таких три штуки: Челси, Арсенал и МЮ (будем считать осечку в этом сезоне исключением)

топ-клуб.

в АПЛ оч.сильная конкуренция - и допустим Тоттенхем или Ливерпуль всей администрацией и игрокаи переехали в чемп.послабее (как клубы НХЛ переезжали в др.города) то я уверен что эти клубы постоянно выходили в 1/8 ЛЧ.

А в АПЛ сделаешь опрометчивый шаг и ты уже не 4-й а 6-7.

все таки сейчас с точки зрения состава, статуса (не только трофеев), финансов - в АПЛ
6 ТОП-КЛУБОВ
МЮ
МС
Челси
Арсенал
Тоттенхем
Ливерпуль

постоянно играющая в 1/8 ЛЧ Бавария - вполне может в 2-х матчах проиграть Тоттенхему или Ливерпулю и никто этому не удивится.

APL, La Liga

1 февраля 2012, 17:27

Ответ pmp1980

топ-клуб. в АПЛ оч.сильная конкуренция - и допустим Тоттенхем или Ливерпуль всей администрацией и игрокаи переехали в чемп.послабее (как клубы НХЛ переезжали в др.города) то я уверен что эти клубы постоянно выходили в 1/8 ЛЧ. А в АПЛ сделаешь опрометчивый шаг и ты уже не 4-й а 6-7. все таки сейчас с точки зрения состава, статуса (не только трофеев), финансов - в АПЛ 6 ТОП-КЛУБОВ МЮ МС Челси Арсенал Тоттенхем Ливерпуль постоянно играющая в 1/8 ЛЧ Бавария - вполне может в 2-х матчах проиграть Тоттенхему или Ливерпулю и никто этому не удивится.

Я написал лишь, что для меня является топ-клубом, а у Вас могут быть другие критерии. :)

Ливерпуль, когда он последний раз играл в ЛЧ, уже более двух лет назад, не смог выйти из группы ЛЧ...
МС - вот не вышел из группы ЛЧ, не помню их вообще в 1/8 ЛЧ...
Тоттенхэм - не вышел из группы ЛЕ, да год назад были в плей-офф ЛЧ, но до этого я их там не припомню...

Когда Ливерпуль, МС и Тоттенхем будут регулярно играть в 1/8, пусть не каждый год, а хотя бы через год, тогда я их запишу в топ-клубы.
А так только ради финасов..., ну тогда и Анжи - топ-клуб :)

АПЛ самая богатая лига, но деньги часто тратятся на глупые, дорогие трансферы, что в конечном результате сводит денежное преимущество к минимуму.

Я согласен что АПЛ сильнейшая лига Европы, но не в разы сильнейшая.
Не будем забывать, что не смотря на финансы, два клуба АПЛ не вышли из группы ЛЧ и три не вышли группы ЛЕ.

pmp1980

1 февраля 2012, 18:43

Ответ APL, La Liga

Я написал лишь, что для меня является топ-клубом, а у Вас могут быть другие критерии. :) Ливерпуль, когда он последний раз играл в ЛЧ, уже более двух лет назад, не смог выйти из группы ЛЧ... МС - вот не вышел из группы ЛЧ, не помню их вообще в 1/8 ЛЧ... Тоттенхэм - не вышел из группы ЛЕ, да год назад были в плей-офф ЛЧ, но до этого я их там не припомню... Когда Ливерпуль, МС и Тоттенхем будут регулярно играть в 1/8, пусть не каждый год, а хотя бы через год, тогда я их запишу в топ-клубы. А так только ради финасов..., ну тогда и Анжи - топ-клуб :) АПЛ самая богатая лига, но деньги часто тратятся на глупые, дорогие трансферы, что в конечном результате сводит денежное преимущество к минимуму. Я согласен что АПЛ сильнейшая лига Европы, но не в разы сильнейшая. Не будем забывать, что не смотря на финансы, два клуба АПЛ не вышли из группы ЛЧ и три не вышли группы ЛЕ.

не в разы - чемп.Италии если бы не скандал сейчас бы был не хуже (возможно)

да и итал.клубы как показала ЛЧ вполне могут быть апл-- толстосумов.

но сегодня они - завтра их.

сейчас стабильностью толко 3-4 (ну может 5) клуба похвастаться могут

Dimash Balatayev

2 февраля 2012, 06:48

Ответ APL, La Liga

Я написал лишь, что для меня является топ-клубом, а у Вас могут быть другие критерии. :) Ливерпуль, когда он последний раз играл в ЛЧ, уже более двух лет назад, не смог выйти из группы ЛЧ... МС - вот не вышел из группы ЛЧ, не помню их вообще в 1/8 ЛЧ... Тоттенхэм - не вышел из группы ЛЕ, да год назад были в плей-офф ЛЧ, но до этого я их там не припомню... Когда Ливерпуль, МС и Тоттенхем будут регулярно играть в 1/8, пусть не каждый год, а хотя бы через год, тогда я их запишу в топ-клубы. А так только ради финасов..., ну тогда и Анжи - топ-клуб :) АПЛ самая богатая лига, но деньги часто тратятся на глупые, дорогие трансферы, что в конечном результате сводит денежное преимущество к минимуму. Я согласен что АПЛ сильнейшая лига Европы, но не в разы сильнейшая. Не будем забывать, что не смотря на финансы, два клуба АПЛ не вышли из группы ЛЧ и три не вышли группы ЛЕ.

не знаю, уместно ли вставлять свое слово, но все-таки то, что ЛИВЕР, СПЕРС, МС не вышли из группы не говорит о том, что АПЛ не очень ЧЕМП, а то, что Некоторые клубы не выходят регулярно в ЛИГУ ЧЕМПОВ И ЛИГУ ЕВРОПЫ говорит о том, что там очень-очень сильная конкуренция за места в КУБКАХ.