Александр Тарханов: «Соперники научились играть против ЦСКА»

Известный российский тренер Александр Тарханов высказал мнение о причинах поражения ЦСКА в матче 12-го тура премьер-лиги с «Москвой» (0:2).

«На мой взгляд, поражение ЦСКА от «Москвы» определили два основных фактора. Первый: в игре армейцев не было свежести. Игроки отдали много эмоций в матчах за сборные, которые для них, в отличие от игроков других клубов, прошли без паузы – после финала Кубка России. К тому же, выпал Жирков, и позиция левого полузащитника выглядела пустой.

Второй: соперники научились играть против ЦСКА. «Москва», хорошо организованная команда, сумела выключить из игры Вагнера и Карвальо и грамотно контратаковала. А защитники ЦСКА, к тому же, допустили грубейшие ошибки, которые не к лицу игрокам сборной», – цитирует Тарханова «Спорт-Экспресс».

Подробную статистику этого матча вы можете посмотреть здесь.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    58 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Хотя я тебе хочу сказать если ты объективен, то признаешь, что касячили в обороне мы и при Газзае. И были игры ни чуить не лучше. Но тогда стояли сзади - шансов не пропустить было меньше. Только вот с кепками нам гораздо стало легче дышать когда мы стали накрывать их у их же штафной, хотя в обороне у нас осталось по сути 2 игрока. Значит собака не тут зарыта в числе игроков стоящих сзади а в том что мы вольготно даем себя чувствовать сопернику. А по идее - его надо давить везде, где только можно. Я уж не знаю с чем это связано но каждый матч мы начинаем так, как будто продолжаем разминку и я каждый раз бога молю, чтобы бысрее пролетели 20-25 стартовых минут игры.
    Газ это перевернутая страница книги, его я вспоминаю из-за твоих прошлогодних высказываний. и еще. надо использовать свои и игроков сильные стороны.
    согласен дело не в номинальных защитниках. вот только отойдя от контратакующей игры, мы пока не пришли к другой.
    0
    0
    0
    А потом Я уже отмечал что все Зикины старания по креативной игре будут биться о тот состав который он принял. Я уверен, дай этот состав Луческу - он не будет играть лучше. Это чисто контатакующий состав. Играть против грамотно обороняющегося соперника ему тяжело особенно когда не блещут лидеры так как в во второй половине сезона.
    нет, Клевер, Зико должен был научить этих игроков( ибо он был креативнее как игрок и лучше понимает игру). так ты писал ранее и верил что ему это по-силам. и даже в начале чемпионата видел много позитива. например, подключение брата к атакам, а правильно ставить ногу при завершающем ударе Зико его научит))) теперь вот составчик не тот, игроки куевые.
    ИМХО. мне так видится, что Газз знал игроков и их потолок и танцевал от печки (их возможностей). и дисциплины игровой было больше (Шемберас забздел бы катнуть поперек в недодачу как при втором) и команда не выходила на поляну ковыряясь ... и не запускала на первых минутах.


    0
    0
    0
    Ответ boondock
    и космические корабли будут бороздить просторы большого театра
    Есть в этом сомнения?:)
    0
    0
    0
    Ответ СвиноПас
    нет, Клевер, Зико должен был научить этих игроков( ибо он был креативнее как игрок и лучше понимает игру). так ты писал ранее и верил что ему это по-силам. и даже в начале чемпионата видел много позитива. например, подключение брата к атакам, а правильно ставить ногу при завершающем ударе Зико его научит))) теперь вот составчик не тот, игроки куевые. ИМХО. мне так видится, что Газз знал игроков и их потолок и танцевал от печки (их возможностей). и дисциплины игровой было больше (Шемберас забздел бы катнуть поперек в недодачу как при втором) и команда не выходила на поляну ковыряясь ... и не запускала на первых минутах.
    Ничего так недодача!)
    Надо было ему в руки отдавать.Именно в руки.По его вчерашней игре лучше пусть пробьют с 20 метров,чем Паша с мячом да под прессингом возле штрафной площади!Это ,как обезьяна с гранатой!)
    0
    0
    0
    Ответ СвиноПас
    нет, Клевер, Зико должен был научить этих игроков( ибо он был креативнее как игрок и лучше понимает игру). так ты писал ранее и верил что ему это по-силам. и даже в начале чемпионата видел много позитива. например, подключение брата к атакам, а правильно ставить ногу при завершающем ударе Зико его научит))) теперь вот составчик не тот, игроки куевые. ИМХО. мне так видится, что Газз знал игроков и их потолок и танцевал от печки (их возможностей). и дисциплины игровой было больше (Шемберас забздел бы катнуть поперек в недодачу как при втором) и команда не выходила на поляну ковыряясь ... и не запускала на первых минутах.
    А он их учит. Положительные сдвижки уже кое какие есть. Например при Газзаеве Березуцкие если забивали то только со стандарта и вперед не ходили.
    Есть и кое какие другие манеры.
    Но и я раньше все писал и то что нам нужны игроки - хотя бы трое - под модель Зико.
    Зико бразил и никогда не будет играть в Газзаевский футбол
    Простите, но это нонсенс, когда приходит тренер и не берет тех кто ему нужен.
    Ты разве не читал интервью Зико где он прямо( у него вообще всё прямо - и это ему же оборачивается боком) говорил кто ему нужен. У него, знаешь, вообще нет нашей византийской ментальности - улыбаясь на людях, материть наедине. Может это и плох - но это данность.
    Да, Газзай держал Шембу и остальных в узде - кто бы с этим спорил.)
    0
    0
    0
    Ответ 61ssm
    По-моему умение есть.Непонятно почему оно проявляется через раз или ,в лучшем случае ,через два?В некоторых матчах любо-дорого посмотреть.Середину просто выжигают и в атаке очень даже симпотично играют.А вчера полный аллес капут!) Игнашевич тоже «красавец»!Убегали от него эти ребята-горожане как от столба!
    Да Игне был «не на высоте». Особенно когда Самедов отставая метра на 2, был раньше на мяче.
    Может Игна не пришёл в норму после Хельсинки?
    0
    0
    0
    Ответ 61ssm
    Ничего так недодача!) Надо было ему в руки отдавать.Именно в руки.По его вчерашней игре лучше пусть пробьют с 20 метров,чем Паша с мячом да под прессингом возле штрафной площади!Это ,как обезьяна с гранатой!)
    пас Шембераса - это пусть отберут у Мамаева, а не у меня. имхо. защитник так играть не должен, надежность в первую очередь. безадресный вынос вперед или в аут гораздо лучше этого паса.
    0
    0
    0
    Ответ СвиноПас
    нет, Клевер, Зико должен был научить этих игроков( ибо он был креативнее как игрок и лучше понимает игру). так ты писал ранее и верил что ему это по-силам. и даже в начале чемпионата видел много позитива. например, подключение брата к атакам, а правильно ставить ногу при завершающем ударе Зико его научит))) теперь вот составчик не тот, игроки куевые. ИМХО. мне так видится, что Газз знал игроков и их потолок и танцевал от печки (их возможностей). и дисциплины игровой было больше (Шемберас забздел бы катнуть поперек в недодачу как при втором) и команда не выходила на поляну ковыряясь ... и не запускала на первых минутах.
    Хотя я тебе хочу сказать если ты объективен, то признаешь, что касячили в обороне мы и при Газзае. И были игры ни чуить не лучше.
    Но тогда стояли сзади - шансов не пропустить было меньше.
    Только вот с кепками нам гораздо стало легче дышать когда мы стали накрывать их у их же штафной, хотя в обороне у нас осталось по сути 2 игрока.
    Значит собака не тут зарыта в числе игроков стоящих сзади а в том что мы вольготно даем себя чувствовать сопернику.
    А по идее - его надо давить везде, где только можно.
    Я уж не знаю с чем это связано но каждый матч мы начинаем так, как будто продолжаем разминку и я каждый раз бога молю, чтобы бысрее пролетели 20-25 стартовых минут игры.
    0
    0
    0
    Ответ СвиноПас
    пас Шембераса - это пусть отберут у Мамаева, а не у меня. имхо. защитник так играть не должен, надежность в первую очередь. безадресный вынос вперед или в аут гораздо лучше этого паса.
    Раньше это на футбольном жаргоне называлось «сплавить».Видимо ,типа,»гордость» не позволяет выносить в аут.А вон Григолаве в первом тайме ,по-моему, аж два раза позволила и ниче,от стыда не помер!)
    0
    0
    0
    Да Игне был «не на высоте». Особенно когда Самедов отставая метра на 2, был раньше на мяче. Может Игна не пришёл в норму после Хельсинки?
    Да все сборники,судя по включению «психа» и Акинфеев,по-моему дня два квасили по полной.Победу обмывали.)
    0
    0
    0
    А он их учит. Положительные сдвижки уже кое какие есть. Например при Газзаеве Березуцкие если забивали то только со стандарта и вперед не ходили. Есть и кое какие другие манеры. Но и я раньше все писал и то что нам нужны игроки - хотя бы трое - под модель Зико. Зико бразил и никогда не будет играть в Газзаевский футбол Простите, но это нонсенс, когда приходит тренер и не берет тех кто ему нужен. Ты разве не читал интервью Зико где он прямо( у него вообще всё прямо - и это ему же оборачивается боком) говорил кто ему нужен. У него, знаешь, вообще нет нашей византийской ментальности - улыбаясь на людях, материть наедине. Может это и плох - но это данность. Да, Газзай держал Шембу и остальных в узде - кто бы с этим спорил.)
    клевер, ты мое мнение о бразильских тренерах знаешь. Зико симпатичен своими человеческим качествам, в истории с Маазу поступил так, как не поступил бы ни один из наших. но его брали не для борьбы с недоношенными болелами.
    я не скажу,что все плохо, у нас были очень неплохие игры, но вопросы к тренеру есть и по составу и по настрою и по игре.
    судить о работе Зико будут по спортивным результатам. и в первую очередь по месту в чемпионате и игре в лиге. пока радужных перспектив не видно. хорошо еще что в чемпе и остальные бултыхаются))
    0
    0
    0
    Ответ 61ssm
    Да все сборники,судя по включению «психа» и Акинфеев,по-моему дня два квасили по полной.Победу обмывали.)
    Мне кажется тоже что без банкета не обошлось.
    0
    0
    0
    Ответ СвиноПас
    клевер, ты мое мнение о бразильских тренерах знаешь. Зико симпатичен своими человеческим качествам, в истории с Маазу поступил так, как не поступил бы ни один из наших. но его брали не для борьбы с недоношенными болелами. я не скажу,что все плохо, у нас были очень неплохие игры, но вопросы к тренеру есть и по составу и по настрою и по игре. судить о работе Зико будут по спортивным результатам. и в первую очередь по месту в чемпионате и игре в лиге. пока радужных перспектив не видно. хорошо еще что в чемпе и остальные бултыхаются))
    +1
    0
    0
    0
    Ответ СвиноПас
    клевер, ты мое мнение о бразильских тренерах знаешь. Зико симпатичен своими человеческим качествам, в истории с Маазу поступил так, как не поступил бы ни один из наших. но его брали не для борьбы с недоношенными болелами. я не скажу,что все плохо, у нас были очень неплохие игры, но вопросы к тренеру есть и по составу и по настрою и по игре. судить о работе Зико будут по спортивным результатам. и в первую очередь по месту в чемпионате и игре в лиге. пока радужных перспектив не видно. хорошо еще что в чемпе и остальные бултыхаются))
    Давай всё же по ка не гнать на Зико.
    Он в Бразилии не тренировал. И У Газзая выиграл.
    Кубок мы взяли, причем не так как в прошлом году, а в играх с самыми серьезными соперниками.
    А потом посчитай очки сколько набрал Зико и Солько было у нас в прошлом году.
    Я два года с лишним ждал прогресса в игре у Газзаева, а тут полгода прошло.
    Самое главное у нас нет нужного числа креативных игроков в центре поля - а это становой хребет любой играющей команды.
    Тут хоть Капеллу ставь...
    0
    0
    0
    Ответ 61ssm
    Да все сборники,судя по включению «психа» и Акинфеев,по-моему дня два квасили по полной.Победу обмывали.)
    видел в пятницу Павлюка в Шарике, наверное, в Лондон летел, хотя в самолете я его не видел - вроде оставлял бодрое впечатление:)
    0
    0
    0
    Я думаю не только через настроение но их умения поддержать ритм игры. Чего увы не наблюдается. И вряд ли будет. Алдонин сейчас вроде в неплохой физ форме. Но мы отлично знаем, в чем он силен и в чем слаб.
    По-моему умение есть.Непонятно почему оно проявляется через раз или ,в лучшем случае ,через два?В некоторых матчах любо-дорого посмотреть.Середину просто выжигают и в атаке очень даже симпотично играют.А вчера полный аллес капут!)
    Игнашевич тоже «красавец»!Убегали от него эти ребята-горожане как от столба!
    0
    0
    0
    Ответ vs.
    видел в пятницу Павлюка в Шарике, наверное, в Лондон летел, хотя в самолете я его не видел - вроде оставлял бодрое впечатление:)
    О, у них же еще и обмывка диплома!Да небось с утра опохмелился!Тут главное тонкую грань не перейти!:)
    0
    0
    0
    Ответ 61ssm
    О, у них же еще и обмывка диплома!Да небось с утра опохмелился!Тут главное тонкую грань не перейти!:)
    подмывало сопросить про диплом)))
    0
    0
    0
    Ещё хочу сказать что Джанер меня радует. Когда его купили, я видел что этот парень - очень техничный игрок, то тогда это был молодой туречкий отрок. Приятно видеть что он постепенно становится беком.
    По джанеру полностью согласен.Очень вчера хорошо вышел!Видно,что парень вырос и в прямом, и в переносном!)
    0
    0
    0
    Ответ 61ssm
    По джанеру полностью согласен.Очень вчера хорошо вышел!Видно,что парень вырос и в прямом, и в переносном!)
    Джанер впереди дествует ещё академично. Ему бы Юрин рывок, Юрина мощь - был бы не хуже Юры.
    Все остальное - техника работы с мячом, игровое мышление, удар - при нем.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Мож кстати, а мож и нет... глянул календарь. 22.07. перенесенный со Спартаком (Нч). 26.07. угадайте с кем)))))
    Тут к бабке ходить не надо,чтобы сообразить не глядя в календарь!:)
    0
    0
    0
    Ответ vs.
    не хочется драматизировать, но как и у любого болелы настронение точно сооветствует результатам команды. мне уже надоела эта фигня про «один раз не пи...с» в исполнении тренеров и игроков, уже и Игорь этим заболел, все списывают на какое-то невезение и прочие внешние факторы. Клевер, вот скажи зачем нам эти хождения защей в атаку, если мы такие идиотские голы пропускаем? и Карвалью, если он толком ничего не может сделать в атаке? с доп каментом главного, что Алан «не в форме игрока уровня основы команды». Резюме: Зико в команде половину сезона (ну или почти). За это время прорыва в игре мы не увидели, да и просто качественного улучшения игры нет (про подключения защей, повторюсь, надоело слушать - мы столько пропускаем, что эффект сомнительный, да и вагнерозависимость в полной мере присутствует). При том, что состав ЦСКА сильнейший в лиге мы идем фиг знает на каком месте с позорнейшими проигрышами всякой лаже типа Томь, Ростов и кепки. Да есть кубок, но с таким составом я, если честно, даже достижением это не считаю!!!! ПОРА НАЧИНАТЬ СПРАШИВАТЬ С Г-НА ЗИКО!
    Клевер, вот скажи зачем нам эти хождения защей в атаку, если мы такие идиотские голы пропускаем?
    ----------
    Суть вопроса я понимаю, но он задан не так.
    Ты мне по правде скажи там что когда нам первый забивали – мало игроков в обороне было? Я аж 4-х насчитал. И все накосячили))
    Так что же, удвоим число игроков в обороне
    или все встанем около ворот?

    Действительно какого Щенникову ходиь в атаку когда КПД ноль?
    Но это мне кажется дилетантской постановкой вопроса. Он еще как сказали молод, может чего и получится.
    А не получится – на этом Щенникове свет клином не сошёлся.
    Может хоть раз отойти от принципа( хоть это и нелегко) брать один детсад и как все нормальные команды взять того на эту позицию кто снимет проблему?
    Потому что современный футбол не может быть без подключения защитников!
    0
    0
    0
    Клевер, вот скажи зачем нам эти хождения защей в атаку, если мы такие идиотские голы пропускаем? ---------- Суть вопроса я понимаю, но он задан не так. Ты мне по правде скажи там что когда нам первый забивали – мало игроков в обороне было? Я аж 4-х насчитал. И все накосячили)) Так что же, удвоим число игроков в обороне или все встанем около ворот? Действительно какого Щенникову ходиь в атаку когда КПД ноль? Но это мне кажется дилетантской постановкой вопроса. Он еще как сказали молод, может чего и получится. А не получится – на этом Щенникове свет клином не сошёлся. Может хоть раз отойти от принципа( хоть это и нелегко) брать один детсад и как все нормальные команды взять того на эту позицию кто снимет проблему? Потому что современный футбол не может быть без подключения защитников!
    ну пускай Зико ищет те сочетания которые ему нужны, кто против то, только не надо свои тренерские факапы сборными прикрывать или еще чем-то. И, кстати, самое главное я концепта не вижу, вот у ВГГ есть почерк и понятно как ДК будет играть, а вот во что играем мы, я не могу ответить.
    0
    0
    0
    Ответ vs.
    ну пускай Зико ищет те сочетания которые ему нужны, кто против то, только не надо свои тренерские факапы сборными прикрывать или еще чем-то. И, кстати, самое главное я концепта не вижу, вот у ВГГ есть почерк и понятно как ДК будет играть, а вот во что играем мы, я не могу ответить.
    Мы играем пока в то, во что играть очень трудно. Но если мы усилимся мы еще поиграем))
    0
    0
    0
    Мы играем пока в то, во что играть очень трудно. Но если мы усилимся мы еще поиграем))
    да полно..скорее сейчас мы пару игроков потеряем, может кого и возьмем на замену, но это вряд ли будет усилением. Ну в общем по тону моих сообщений понятно, что я не в востроге от того, что вижу.
    0
    0
    0
    Ответ vs.
    да полно..скорее сейчас мы пару игроков потеряем, может кого и возьмем на замену, но это вряд ли будет усилением. Ну в общем по тону моих сообщений понятно, что я не в востроге от того, что вижу.
    Ну тут нет таких мз болельщиклв ЦСКА в то в восторге. Восторга уже давно нет, аж два с лишним года)
    0
    0
    0
    Ну тут нет таких мз болельщиклв ЦСКА в то в восторге. Восторга уже давно нет, аж два с лишним года)
    вторая половина прошлого чемпионата и выступление в УЕФА если и не восторг, то удовольствие испытавали, думаю, многие. тебя, разумеется, не причислия к оным)))
    0
    0
    0
    Уваж. модератор -х означает- «хрена» Хрен это не мат - это такое растение, ну в огороде растёт))))
    да и тут тоже:)
    0
    0
    0
    А меня забанили и письмо даже прислали за что - за букву х))))
    ну ща значит меня тоже забанят))) хотя к мату -то отношение это не имеет никакого
    0
    0
    0
    не хочется драматизировать, но как и у любого болелы настронение точно сооветствует результатам команды. мне уже надоела эта фигня про «один раз не пи...с» в исполнении тренеров и игроков, уже и Игорь этим заболел, все списывают на какое-то невезение и прочие внешние факторы.

    Клевер, вот скажи зачем нам эти хождения защей в атаку, если мы такие идиотские голы пропускаем? и Карвалью, если он толком ничего не может сделать в атаке? с доп каментом главного, что Алан «не в форме игрока уровня основы команды».

    Резюме: Зико в команде половину сезона (ну или почти). За это время прорыва в игре мы не увидели, да и просто качественного улучшения игры нет (про подключения защей, повторюсь, надоело слушать - мы столько пропускаем, что эффект сомнительный, да и вагнерозависимость в полной мере присутствует). При том, что состав ЦСКА сильнейший в лиге мы идем фиг знает на каком месте с позорнейшими проигрышами всякой лаже типа Томь, Ростов и кепки.
    Да есть кубок, но с таким составом я, если честно, даже достижением это не считаю!!!!

    ПОРА НАЧИНАТЬ СПРАШИВАТЬ С Г-НА ЗИКО!
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий