Кенни Далглиш: «Пока не решили, подавать ли апелляцию на удаление Спиринга»

Теги Ливерпуль Фулхэм премьер-лига Англия судьи видео Кенни Далглиш Джей Спиринг Кевин Френд Футбол

Главный тренер «Ливерпуля» Кенни Далглиш высказал мнение о поражении команды и красной карточке Джея Спиринга в матче 14-го тура английской премьер-лиги с «Фулхэмом» (0:1).

«Все вопросы по удалению Спиринга – к арбитру. Они всегда интерпретируют такие моменты по-разному, жалко только, что нам не рассказывают. Джей просто боролся за мяч и выиграл его. Иногда судьи свистят такие моменты, иногда – нет. Единственная проблема заключается в непоследовательности в принятии подобных решений. Посмотрим момент в записи и решим, стоит ли подавать апелляцию.

Мы определенно заслуживали большего, чем поражение, даже несмотря на то, что играли не лучшим образом. Но гол Суареса не засчитали, а за снос Чарли Адама не назначили пенальти. Хотя оба эти момента были как минимум спорными», – цитирует Далглиша официальный сайт «Ливерпуля».

ВИДЕО

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме

    45 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Carlitto
    Смешной, ты какой матч смотрел-то?
    Смешной ты со своими комментами глупыми.
    +3
    0
    +3
    Никакого вообще фола не было. Играл опасно как раз Дембеле. Опасно для своего здоровья имею ввиду. Он далеко отпустил мяч и должен был видеть что соперник уже первый на мече.
    +3
    0
    +3
    Надо подавать, удаление идиотское. Была борьба за нейтральный мяч, Спиринг сыграл его чисто, а потом просто по инерции попал в ногу опоздавшему Дембеле. Причем там буквально за пару секунд до этого эпизода Стивен Келли прыгал в отбор куда как более рискованно.
    +2
    0
    +2
    Народ,вы игру то смотрели? Чистая красная?! Спиринг сыграл в мяч,затем по инерции задел ногу Дембеле. Где вы там нашли прыжок двумя ногами? Глаза розуйте! Аналогичное удаление было Родуэла в матче с Ливерпулем. ФА отменило дискву игроку Эвертона. На мой взгляд совершенно правильно. По вчерашней игре судья откровенно плавил Ливерпуль. Незасчитанный гол Суареса с придуманным офсайдом. Удаление которого не было и в помине. Неназначенный 100% пенальти. Где Сендерос начал фолить до штрафной,но свалил Адама уже в пределах штрафной площади.
    Просто вчера в букмекерских конторах на победу Фулхэма давали очень хороший коэффициент.
    +2
    0
    +2
    вот за что я уважаю Кенни - он никогда не обвиняет, как САФ, Венгер и прочие. Всегда призывает к тому, что нужно рассмотреть момент.

    Что касаемо удаления - судья погорячился. Спиринг был 1м на мяче, и сыграл жестко, но по правилам. Максимум желтую за грубость.
    +2
    0
    +2
    Ответ Плакса Джон ушел налево
    Это фото дает понять не понятливым за что дали КК. Судья все прекрасно видел, поэтому сразу дал КК, без всяких совещаний, плача со стороны Фулхэма и т.д. Апелляции не будет могу поспорить.
    Это фото не дает никому ничего понять - оно вводит в заблуждение, потому что отражает не эпизод, а финальное столкновение. Все равно что фильм по подборке стоп-кадров оценивать. А стык был после того, как мяч улетел к черту на рога, и произошел по инерции. Я повторяю - видео дает совершенно другую картину: мяч был ближе к Спирингу, он сыграл его чисто, а Дембеле прибежал в эту точку слишком поздно, чтобы трактовать движение Спиринга как игру в кость.
    +2
    0
    +2
    Ответ yellow_cap
    карточка скорее была, чем нет http://www.mirrorfootball.co.uk/match-centre/article839493.ece/ALTERNATES/gallery-large/spearing-dembele-sending-off-fulham-liverpool-cropped
    Динамичный эпизод оценивать по фото финального кадра - это верх аналитического подхода.
    +1
    0
    +1
    Три раза пересмотрел видео и так и не решил, справедливо ли удаление. В мяч-то он, конечно, сыграл, но и шипами вперед так высоко тоже лететь нельзя. С высокой вероятностью этот формально «чистый» подкат мог закончится для Дембеле сломанной ногой. Если бы хоть не прямой ногой влетел... А так, все таки скорее красная, чем нет.
    +1
    0
    +1
    Ответ Плакса Джон ушел налево
    соб-сна как я и говорил - очень опасно, четко видна прямая нога + обе ноги оторваны от земли - полёт , 100% красная и плевать как это произошло.
    Какой смысл обсуждать и делать выводы по фото, если видео дает совершенно другую картину эпизода?
    +1
    0
    +1
    Ответ JetAnfild
    Народ,вы игру то смотрели? Чистая красная?! Спиринг сыграл в мяч,затем по инерции задел ногу Дембеле. Где вы там нашли прыжок двумя ногами? Глаза розуйте! Аналогичное удаление было Родуэла в матче с Ливерпулем. ФА отменило дискву игроку Эвертона. На мой взгляд совершенно правильно. По вчерашней игре судья откровенно плавил Ливерпуль. Незасчитанный гол Суареса с придуманным офсайдом. Удаление которого не было и в помине. Неназначенный 100% пенальти. Где Сендерос начал фолить до штрафной,но свалил Адама уже в пределах штрафной площади. Просто вчера в букмекерских конторах на победу Фулхэма давали очень хороший коэффициент.
    Абсолютно согласен с оценкой судейства. Судил в одну сторону. Все равно доложны были выигрывать, но не напряглись.
    +1
    0
    +1
    Вина Даглиша, что он в выездной встрече выставил 3 форвардов забивавших последний раз еще до потопа.
    К примеру у Суареса последний гол 1 октября...
    Тем более MAXI в отличной форме, надо было его выводить.
    +1
    0
    +1
    Ответ Oleg1960
    ФА не наказала де Йонга и правильно сделала. КК Родуэлла ануллирована, т.е. признано, что судья ошибся.
    После случая с НДЙ тенденции в судействе изменились.
    Теперь месседж в том что прямой ногой лететь не стоит вне зависимости от того в мяч сыграл или не в мяч. У Родуэла не так все страшно было. Но судейкам явно дано указание жестче смотреть на опасную игру. Особенно в центре поля в некритичной для ворот ситуации.
    0
    0
    0
    Ответ Артём Стёпин
    Какой смысл обсуждать и делать выводы по фото, если видео дает совершенно другую картину эпизода?
    В матче с КПР Дрогба тоже в мяч сыграл, но никто не оспаривал его красную карточку!
    0
    0
    0
    Ответ froOST13
    В матче с КПР Дрогба тоже в мяч сыграл, но никто не оспаривал его красную карточку!
    Ну вы сравнили, конечно, - вынос нейтрального мяча с последующим стыком и прыжок двумя сведенными ногами.
    0
    0
    0
    Ответ Артём Стёпин
    Какой смысл обсуждать и делать выводы по фото, если видео дает совершенно другую картину эпизода?
    Это фото дает понять не понятливым за что дали КК. Судья все прекрасно видел, поэтому сразу дал КК, без всяких совещаний, плача со стороны Фулхэма и т.д.
    Апелляции не будет могу поспорить.
    0
    0
    0
    Ответ Артём Стёпин
    Ну вы сравнили, конечно, - вынос нейтрального мяча с последующим стыком и прыжок двумя сведенными ногами.
    И? Дрогба сыграл сначала в мяч, а потом уже в ноги, какая разница? Оба грубо сыграли, оба заслужили желтую
    +1
    -1
    0
    Ответ Артём Стёпин
    Это фото не дает никому ничего понять - оно вводит в заблуждение, потому что отражает не эпизод, а финальное столкновение. Все равно что фильм по подборке стоп-кадров оценивать. А стык был после того, как мяч улетел к черту на рога, и произошел по инерции. Я повторяю - видео дает совершенно другую картину: мяч был ближе к Спирингу, он сыграл его чисто, а Дембеле прибежал в эту точку слишком поздно, чтобы трактовать движение Спиринга как игру в кость.
    ЛФК не обжаловал КК Спиринга, т.е. признал, что это КК. ( чистая красная ) бгг.
    0
    0
    0
    Ответ Rio1.1(BLR)
    Дембеле отпустил мячик конечно далековато. Но Спиринг летел прямой ногой уж очень опасно. НДЙ сломал Арфа в практически такой же ситуации. Даже свистка не было. ФА сделала выводы. Намеков по сезону было полно. Вспомнить хотя бы КК Дрогба и Родвела.
    ФА не наказала де Йонга и правильно сделала. КК Родуэлла ануллирована, т.е. признано, что судья ошибся.
    0
    0
    0
    Скоро футбол в Англии превратится в балет... если постоянно будут удалять за такие моменты ,то я перестану верить в английский футбол и в МУЖСКОЙ футбол в целом...СМЕШНАЯ КРАСНАЯ!!! я возмущен...
    0
    0
    0
    Ответ Liv′pool
    Сыграно было чисто в мяч, а что произошло после этого, уже дело второстепенное! Дембеле был второй на мяче, при чем с запасом, Спиринг шел в мяч как любой другой игрок на его месте! После того, как Спиринг выбил мяч, по инерции зацепил Дембеле, и то что обе ноги были в воздухе не может отменять факта, что Джей был на мяче первый и сыграно было чисто в мяч! НО, из-за опасного контакта не дать желтую было бы не правильно со стороны рефери! НО ЭТО никак не красная карточка! Ни в коем случае, поэтому подавать аппеляцию надо, ибо столько возмущенных и удивленных людей в пабе я в жизни не видел, хаха!
    Британские комментаторы на видео, кстати, тоже очень удивились.
    0
    0
    0
    Ответ Артём Стёпин
    Британские комментаторы на видео, кстати, тоже очень удивились.
    Ну так, там есть чему удивляться! хаха, думаю мне стоило снять на видео, как в пабе в центре Лондона распевали - «SPIRO SPIRO OUR LITTLE HERO», после продолжительного свиста в сторону решения судьи! Жаль, что не додумался, ведь занимался тем же, хаха
    0
    0
    0
    Ответ JetAnfild
    Народ,вы игру то смотрели? Чистая красная?! Спиринг сыграл в мяч,затем по инерции задел ногу Дембеле. Где вы там нашли прыжок двумя ногами? Глаза розуйте! Аналогичное удаление было Родуэла в матче с Ливерпулем. ФА отменило дискву игроку Эвертона. На мой взгляд совершенно правильно. По вчерашней игре судья откровенно плавил Ливерпуль. Незасчитанный гол Суареса с придуманным офсайдом. Удаление которого не было и в помине. Неназначенный 100% пенальти. Где Сендерос начал фолить до штрафной,но свалил Адама уже в пределах штрафной площади. Просто вчера в букмекерских конторах на победу Фулхэма давали очень хороший коэффициент.
    Смешной, ты какой матч смотрел-то?
    0
    0
    0
    Ответ JetAnfild
    Народ,вы игру то смотрели? Чистая красная?! Спиринг сыграл в мяч,затем по инерции задел ногу Дембеле. Где вы там нашли прыжок двумя ногами? Глаза розуйте! Аналогичное удаление было Родуэла в матче с Ливерпулем. ФА отменило дискву игроку Эвертона. На мой взгляд совершенно правильно. По вчерашней игре судья откровенно плавил Ливерпуль. Незасчитанный гол Суареса с придуманным офсайдом. Удаление которого не было и в помине. Неназначенный 100% пенальти. Где Сендерос начал фолить до штрафной,но свалил Адама уже в пределах штрафной площади. Просто вчера в букмекерских конторах на победу Фулхэма давали очень хороший коэффициент.
    100% пенальти? Это вам показалось, Сендерос на линии сфолил (много раз повтор это показывал), это тело Адама потом рухнуло в штрафную. С остальным я согласен. Спирингу бы хватило и жёлтой, прямая красная это чересчур. По оффсайду у Суареса тем более, там боковой начудил.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    100% пенальти? Это вам показалось, Сендерос на линии сфолил (много раз повтор это показывал), это тело Адама потом рухнуло в штрафную. С остальным я согласен. Спирингу бы хватило и жёлтой, прямая красная это чересчур. По оффсайду у Суареса тем более, там боковой начудил.
    Так даже если Сендерос фолил на линии,всё равно должен быть пеналь,поскольку линия штрафной входит в площадь штрафной площади и любое нарушение правил на линии штрафной площади,трактуется как нарушение в пределах штрафной площади. И швейцарец то начал нарушать правила на линии,а окончательно сбил Адама уже тогда,когда шотландец был полностью в пределах штрафной площади. Здесь 100% пеналь.
    0
    0
    0
    Ответ JetAnfild
    Так даже если Сендерос фолил на линии,всё равно должен быть пеналь,поскольку линия штрафной входит в площадь штрафной площади и любое нарушение правил на линии штрафной площади,трактуется как нарушение в пределах штрафной площади. И швейцарец то начал нарушать правила на линии,а окончательно сбил Адама уже тогда,когда шотландец был полностью в пределах штрафной площади. Здесь 100% пеналь.
    Сразу видно, что вы не давно увлекаетесь футболом. Нарушение на линии штрафной это нарушение на линии штрафной, а не внутри её. Проверьте хоть у основателя блога про судейство, там не раз поднималась эта тема.
    0
    0
    0
    Ответ JetAnfild
    Народ,вы игру то смотрели? Чистая красная?! Спиринг сыграл в мяч,затем по инерции задел ногу Дембеле. Где вы там нашли прыжок двумя ногами? Глаза розуйте! Аналогичное удаление было Родуэла в матче с Ливерпулем. ФА отменило дискву игроку Эвертона. На мой взгляд совершенно правильно. По вчерашней игре судья откровенно плавил Ливерпуль. Незасчитанный гол Суареса с придуманным офсайдом. Удаление которого не было и в помине. Неназначенный 100% пенальти. Где Сендерос начал фолить до штрафной,но свалил Адама уже в пределах штрафной площади. Просто вчера в букмекерских конторах на победу Фулхэма давали очень хороший коэффициент.
    ЛФК не обжаловал КК Спиринга, т.к. признал, что это КК. ( чистая красная ) бгг
    0
    0
    0
    имо, скорее желтая.. при этом, играл очень опасно и не жалко его абсолютно, раз уж захотел судья красную дать
    0
    0
    0
    Камрады, дайте ссылку на гол, будьте так добры.
    0
    0
    0
    Меж тем Манчестер Юнайтед и Эвертон подписали письмо в КДК АПЛ с требованием дисквалифицировать Спиринга на 6 матчей...
    +1
    -1
    0
    Сухина какая-то... Накладка, даже нарушения не было.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий