0

Юрий Ковтун: «У «Спартака» есть шансы вмешаться в борьбу за чемпионство»

Бывший защитник «Спартака» и сборной России Юрий Ковтун поделился впечатлениями от матча красно-белых против «Локомотива» (3:0) и заявил, что считает хорошими перспективы команды Валерия Карпина в нынешнем сезоне. «Перед матчем все говорило о преимуществах «Локомотива». У Карпина снова целый букет травмированных и дисквалифицированных, плюс неровная и не до конца отстроенная игра. А у железнодорожников длинная беспроигрышная серия в чемпионате. Но, похоже, «Локомотив» перехвалили. Плохо Коусейру подготовил своих парней к матчу. Для них игра «Спартака» поначалу стала настоящим откровением. Я не спешил бы объявлять единственными соискателями золотых наград «Зенит» и ЦСКА. Обратите внимание: тот же «Спартак» на последнем отрезке турнира очень неплохо сыграл именно с лучшими командами чемпионата. Так что у красно-белых, как мне представляется, есть неплохие шансы вмешаться и в борьбу за медали, и даже в чемпионскую гонку. Формат чемпионата «Спартаку», безусловно, благоприятствует», – цитирует Ковтуна Sport Dialog.

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Просто «Спартак» сильнее.
ОтветKugelblitz
Просто «Спартак» сильнее.
сильнее кого ?
«Обратите внимание: тот же «Спартак» на последнем отрезке турнира очень неплохо сыграл именно с лучшими командами чемпионата.»
-----------------
это он о чем? Хотя тому, кому кажется, что Спартак может побороться за чемпионство и Томь - лучшая команда чемпионата.
Юра как всегда крайне адекватен. Вперед СПАРТАК!!!
«У «Спартака» есть шансы вмешаться в борьбу за чемпионство» - сказал Юрий и... зачем-то сделал подкат корреспонденту.
Началась старая песня о главном...
А если хотите аналитику то кратко --
фишка легла у Валеры.
Локомотиву с его игроками нужен долгий розгрыш мяча , куча моментов и не факт что они еще попадут в ворота.
Спартак же очень похож по манере игры с ЦСКА с той лишь разницей что исполнители впереди ниже классом. Ну и по флангам игра немного другая за счет их ГидиМака
А так - эразац ЦСКА не добавить не прибавить.
У Локомотива нет игроков такого класса как Кариока Гиди Эмменике, увы даже класса ДеЗеуффа у них нет. Посему пробить такую свинью распылив силы как сделал Коусейро было просто нереально.
«Свинья» - потому что это ну почти классическое построение клином из школьных учебников.
Ответзаблокированному пользователю
А если хотите аналитику то кратко -- фишка легла у Валеры. Локомотиву с его игроками нужен долгий розгрыш мяча , куча моментов и не факт что они еще попадут в ворота. Спартак же очень похож по манере игры с ЦСКА с той лишь разницей что исполнители впереди ниже классом. Ну и по флангам игра немного другая за счет их ГидиМака А так - эразац ЦСКА не добавить не прибавить. У Локомотива нет игроков такого класса как Кариока Гиди Эмменике, увы даже класса ДеЗеуффа у них нет. Посему пробить такую свинью распылив силы как сделал Коусейро было просто нереально. «Свинья» - потому что это ну почти классическое построение клином из школьных учебников.
не ну ты не прав, спартак очень компактно сыграл в обороне, да и травма де зеува помогла, комбаров очень удачно закрыл центр. Где ты там свинью углядел? Современный футбол, компактно, мобильно - вообщем удалось. Локо вообще слаб в этом. Он только способен играть когда ему соперник позволяет. По мячам тут повотрюсь: бежит макгиди, есть кому завершать, есть моменты и голы.
ОтветRBut
не ну ты не прав, спартак очень компактно сыграл в обороне, да и травма де зеува помогла, комбаров очень удачно закрыл центр. Где ты там свинью углядел? Современный футбол, компактно, мобильно - вообщем удалось. Локо вообще слаб в этом. Он только способен играть когда ему соперник позволяет. По мячам тут повотрюсь: бежит макгиди, есть кому завершать, есть моменты и голы.
А я про игру Спартака в обороне ничего плохого не сказал.
Я вообще не говорил про то как Спартак сыграл в обороне.
ИМХО достаточно уверенно у Локомотива всего пара моментов была за игру это ничтожно мало.
Я что указал - что Локомотиву с его такой тактикой и схемой ловить в этой игре притом что он проигрывал уже на второй минуте было просто нечего.
Вообше эта игра очень похожа на игру ЦСКА с турками.
Фишка легла просто идеально.
А свинья в построении - есть, и в данном случае она себя полностью оправдала.
Курбан Бекиич показал Валере его шансы в борьбе за золото.
Грамотный тренер сумеет противостоять такой однобокой игровой модели.
А Куусейру её просто не просек, к тому же первый гол имени Майкона в самом начале игры поставил его раком перед Валерой со товарищами.
Ответзаблокированному пользователю
Курбан Бекиич показал Валере его шансы в борьбе за золото. Грамотный тренер сумеет противостоять такой однобокой игровой модели. А Куусейру её просто не просек, к тому же первый гол имени Майкона в самом начале игры поставил его раком перед Валерой со товарищами.
майкон конечно устроил западло защите, но главный ассистент эменике это конечно гильерме. с его опытом сыграл крайне слабо. мог бы и первый попытаться достать, но вместо прыжка начал руками махать. Он уже кстати второй год не убедителен, не понятно чего он у паровозов до сих пор в раме - очень много мячей дарит сопернику.
ОтветRBut
майкон конечно устроил западло защите, но главный ассистент эменике это конечно гильерме. с его опытом сыграл крайне слабо. мог бы и первый попытаться достать, но вместо прыжка начал руками махать. Он уже кстати второй год не убедителен, не понятно чего он у паровозов до сих пор в раме - очень много мячей дарит сопернику.
Да я вообще не понимаю как это нападающий в то время когда игроки делали искусственный офсайд приперся не то что к своим воротам а в то место куда он приперся.
Рожу за такое надо бить а Оле с её то мнительностью срочно проводить служебное расследование!
8)
Так и у Анжи с Кубанью тоже есть шансы.
8) Так и у Анжи с Кубанью тоже есть шансы.
по потенциалу влдельца у анжи даже намного больше)
Ковтун - аналитик!)))
Юра, конечно если только обращать внимание на игры с лучшими командами - логика в твоем мнение весьма преобладает.) Но ты забываешь, что при наличии явно проходных соперников можно распределить свои силы и подготовится к игре с фоваритом, будь то Зенит, ЦСКА, Динамо или с собственными соперниками остальной четверки. Да и при более менее компетентных исполнителях и должном настрое в таком турнире много возможностей отбирать очки у фаворитов. К тому же то что до игры Локо вы отводили роль фаворита - я бы сказал прибеднялись. Он уже давно «фаворит» у сми по составу, но с реальностью это не имеет не какого отношения и спартак это наглядно продемонстрировал. То что они обыграли зенит,проигрывая по ходу игры - стечение обстаятельств. Тот же зенит и с аутсайдерами в ничьи гонял, но это же не говорит, что условная томь после ничьи с зенитом будет фаворитом в игре скажем с рубином. А вот в турнире с лучшими командами, не получится выбирать, надо будет в каждой игре играть хотя бы так как с локомотивом или даже лучше (локо во всех компанентах был вчера слабым соперником, допускаю что в большей мере заслуга спартака). Но этому спартаку на данный момент это не по силам. Играет Маккиди, есть кому завершать (Эменике) - вот и все чем могут сейчас они похвастаться.Нет этого - не чего нет. Вот и все чем они могут на сегодня похвастаться: остальное фантазии и собственные желания. Желания чаще всего далеки от реальности)
Только не в этой жизни!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем