Харри Реднапп: «Рубин» – сильная команда, в 2009-м они обыграли «Барселону»

Главный тренер «Тоттенхэма» Харри Реднапп после матча с «Рубином» (1:0) заявил, что не ждал от встречи с казанцами легкой прогулки.

«Мы ожидали сложной игры. «Рубин» – сильная команда. В 2009 году они в гостях обыграли»Барселону», и человек шесть-семь из той команды «Рубин» сохранил.

Мы провели достойный матч. Немного нервной вышла концовка, но в целом я доволен», – цитирует специалиста BBC.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    30 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Меня удивляет, что Реднапп ничего про сборную моего колхоза не говорит.
    Мы в 1994 году обыграли «Бульдозерист» из Владимира, который, в свою очередь, в 1997-м выиграл у пермского «Амкара». «Амкар» как-то московское «Динамо» побеждал, а оно - «Рубин». «Рубин» - «Барселону».
    Дальше, я думаю, понятно. Тем более, что мы с 1994 года вооще почти весь состав смогли сохранить!
    +12
    0
    +12
    Спартак - сильная команда, в 2001-м они обыграли Зенит.
    +5
    0
    +5
    По игре мы не должны были проиграть.
    Во многом Тотену откровенно везло. И штрафной, с которого был забит гол, был очень сомнительным.
    Эх и ах...
    +4
    0
    +4
    Павло, Дефо, Леннон, Сантос, Кабуль, Уокер, Экото, Гомес.Сандро....думаю такой дубль половины ЛЕ хотела бы.
    Это ж не арсенальский детский сад.
    +4
    0
    +4
    сразу видно, что долго изучал соперника
    +3
    0
    +3
    Это все, прямодушный Гарри? Луческу был честнее. Не так явно, конечно, как Зенит, но Рубин возил англичан всю игру.
    +2
    0
    +2
    Говорят что перед тем как Хари Реднапп доверил место нападающемго Роме Павлючеко ним и командой перед игрой с Рубином произошел примерно следующий разговор:
    .....
    Харри Реднапп:
    - Запомните ребята, Рубин – сильная команда, в 2009-м они обыграли Барселону....
    Рома с места:
    - Извините коуч, но Барселона - это ерунда. Совсем недавно они разгромили сам московский Спартак!!!!
    Хари( шибко призадумавшись...):
    - Спартак, говоришь... Хм... Видимо они и в самом деле очень сильны. Что же Рома, выходит так , что кроме тебя выручать наш Тоттенхэм некому...
    +2
    0
    +2
    А в 2010 Эркулес, который еще мощнее.
    +2
    0
    +2
    жизнь показывает ,что эркулес, хетафе, леванте , не говоря о молодежном ЦСКА и уж тем более Динамо Киев великие команды
    +1
    0
    +1
    Пока Рубин только помнят, что они когда-то обыграли Барсу на её поле, но скоро наберет вистов в Европе. Можно полагать, если бы лондонцы проиграли, то Реднапп высказался в том духе, что оппоненты не показали ничего особенного.
    +1
    0
    +1
    Рубин сегодня сильнее Шпор смотрелся, просто не повезло, да и судья слепошара.
    +1
    0
    +1
    кстати в этот же самый день
    ровно 2 года назад
    +1
    0
    +1
    Рубин по странному стечению обстоятельств не закатал шпорам три банки. И матч шпоры провели ужасный. Гарри, одумайся.
    +1
    0
    +1
    ну на победу шпоры не наиграли точно. рубин в первые 25 минут мог минимум 2-ды забить, но нехватило мастерства и гомес потащил. вобщем ничья была бы самое то
    +1
    0
    +1
    ацкочили вы харюшка по большому щщоту,фартануло дико вам вчера
    +1
    0
    +1
    Такая логика,как и у многих пользователей. зачем приводить каждый раз в пример матч Барса- рубин?а почему не сказать, что 2й состав Барсы плюс месси обыграли потом рубин 2-0 без шансов.просто бесит. особенно когда плей офф лиги будет, то в дискуссиях о том,сколько шансов у соперника Барсы 1 или 2 процента?то рубин всегда будут приводить в пример
    0
    0
    0
    пред- и послематчевое интервью вообще не отличаются)
    0
    0
    0
    Такая логика,как и у многих пользователей. зачем приводить каждый раз в пример матч Барса- рубин?а почему не сказать, что 2й состав Барсы плюс месси обыграли потом рубин 2-0 без шансов.просто бесит. особенно когда плей офф лиги будет, то в дискуссиях о том,сколько шансов у соперника Барсы 1 или 2 процента?то рубин всегда будут приводить в пример
    0
    0
    0
    Во втором тайме на противоположную половину пару раз перешли. действительно - достойный матч.
    0
    0
    0
    Ответ Na107
    По игре мы не должны были проиграть. Во многом Тотену откровенно везло. И штрафной, с которого был забит гол, был очень сомнительным. Эх и ах...
    Согласен ,что Рубин смотрелся не хуже ,а в некоторых моментах лучше,но всё-таки там был чистый штрафной!
    0
    0
    0
    больше такого не будет
    0
    0
    0
    англичане в Брюгге LOL

    http://www.youtube.com/watch?v=QS6T4Q0jWaU
    0
    0
    0
    Это все равно что сказать: Греческие клубы сильны. ведь Греция выиграла ЧЕ 2004
    0
    0
    0
    и поэтому ты выпустил дублирующий состав.
    0
    0
    0
    Интересно. А сегодня будут официальные заявления от тренеров проигравших команд в стиле: «Нам сегодня просто не повезло»?:) В последние дни подобнве заявления становятся хорошей традицией:)))
    0
    0
    0
    Крауч не в Стоке разве?!)
    0
    0
    0
    Харри на все ложить )
    0
    0
    0
    убивает такая логика))))
    0
    0
    0
    Вью выдает в Реднапе не самого адекватного человека,жале Рубин не отгрузил им трешку как Спартаку,интересно было бы почитать тогда.Тотенхем сыграл так себе,исключительно благодаря индивидуальному мастерству игроков.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий