36

Валерий Рейнгольд: «Матч «Анжи» – «Спартак Нальчик» – шоу»

Футбольный эксперт Валерий Рейнгольд прокомментировал намерение нальчикского «Спартака» подать на него в суд за клевету.

«Разве я не имею права сказать свое мнение? Я просто сравнил этот матч с другими и не увидел там борьбы. Этот матч – шоу, которое завершилось со счетом 1:1. При процентном соотношении владения мячом 80 на 20 в пользу «Анжи».

И вдруг мне сообщают, что Нальчик подает на меня в суд. Посмотрите этот футбол, а потом грозите мне судом! На всех этих чиновников нужно подавать в суд, чтобы их команды так не играли. В данный момент я – болельщик, ни в каком клубе не работаю и имею право говорить то, что вижу. Хотя у нас всегда преследуют человека, который высказал свое мнение», – приводит слова Рейнгольда «Газета.ru».

Напомним, Валерий Рейнгольд назвал матч 27-го тура премьер-лиги между нальчикским «Спартаком» и «Анжи» (1:1) договорным.

40 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Да никто не подаст на тебя в суд.
Ложись спать!
Разве я не имею права сказать свое мнение?
=============
С товарища Уткина начался этот балаган бездоказательного «своего мнения». Тактика проста - пукнуть и в кусты, а оттуда тяв-тяв. Очень по мужски.
Ответ ЦСКА с 1988
Разве я не имею права сказать свое мнение? ============= С товарища Уткина начался этот балаган бездоказательного «своего мнения». Тактика проста - пукнуть и в кусты, а оттуда тяв-тяв. Очень по мужски.
Ну, он же просто болельщик.. Вот на спортс.ру многие называют договорняками разные игры там.. И ничего. Просто Рейнгольда, я так онял, какая-то газета процитировала - вот и понеслось по трубам..
Вот если, к примеру, тебя процитирует какой-нибудь Советский Спорт, что ты о гворишь о Спартаке :) Жди повестки в суд тогда. Возможно даже в Лозанну придется съездить :)
Ответ BeOrNotToBe
Ну, он же просто болельщик.. Вот на спортс.ру многие называют договорняками разные игры там.. И ничего. Просто Рейнгольда, я так онял, какая-то газета процитировала - вот и понеслось по трубам.. Вот если, к примеру, тебя процитирует какой-нибудь Советский Спорт, что ты о гворишь о Спартаке :) Жди повестки в суд тогда. Возможно даже в Лозанну придется съездить :)
Не путай форумы с интервью, это очень разные вещи. На форуме аноним может что угодно сказать, но он никто и звать его никак, аноним одним словом, а вью даёт публичный человек, мнение которого тиражируется и влияет на общественное сознание.
Вот теперь, если у руководства Нальчика есть яйца, им точно надо подавать на него в суд - иначе будет выглядеть, что Рейнгольд их конкретно опустил. Одно дело - сказать в случайном интервью фразу о возможном договорняке - такое все говорят. Но теперь-то он пошёл на принцип и настаивает на своём. Вот и посмотрим...
Рейнгольд сам шоу. Шоу одного, психически больного актёра.
в пердив обе недокоманды и терек с ними до кучи.
Ответ заблокированному пользователю
в пердив обе недокоманды и терек с ними до кучи.
может не надо, можно мы еще поиграем в вшке?
и перестаньте уже подписку делать «футбольный эксперт». После таких реплик быть футбольным экспертом становится стремно.
советую прочесть по внимательней книжку на которую вы ссылаетесь.
ст.179 - принуждение к сделке, ээ вряд ли.
ст.282 - статья не подходит т.к. в диспозиции есть важное условие,»по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе» что является мотивом т.е. признаком состава преступлений. не подходит. вот.
конечно фразы типа «у нас всегда преследуют человека, который высказал свое мнение», смешат до слёз,
в Духе 50-70х годов в СССР., хорошо хоть не сказал что его преследуют потому что у него фамилия еврейская, и что интелегентам на руси живётся тяжело!)))
его мнение, отстаньте от деда правда
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем