• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Глава департамента по лицензированию УЕФА: «Российский футбол должен меньше зависеть от близких к клубам компаний»
28

Глава департамента по лицензированию УЕФА: «Российский футбол должен меньше зависеть от близких к клубам компаний»

Глава департамента по лицензированию УЕФА Андреа Траверсо рассказал о правилах финансового фэйр-плей, которые вступят в силу в ближайшее время.

– Мы хотим, чтобы все клубы четко понимали правила. Наша главная цель – сделать европейский футбол более организованным, а клубы – более ответственными. Они должны понимать, что пора переходить на лучшее, более стратегически ориентированное управление и перестать думать только о сегодняшнем дне.

– В последнем финансовом отчете УЕФА были приведены цифры: российские клубы тратят на зарплаты 92 процента своих доходов. Критическая цифра?

– Если честно, да. Это очень важный показатель деятельности клуба. УЕФА не хочет видеть такие цифры в будущем. Насколько я помню, в России по нашим последним исследованиям было несколько клубов, которые пускали на зарплаты даже больше 100 процентов от заработанных средств. Теперь отдел УЕФА по финансовому контролю будет разбираться с клубами, у которых выявят такие показатели. Они рискуют не получить европейскую лицензию. Россия, конечно, далеко не единственная страна, у которой есть проблемы. Уверен, у вас сумеют их разрешить.

России нужно менять менталитет, а клубам – способ управления. Российский футбол должен меньше зависеть от близких к клубам компаний и больше – от своих коммерческих доходов. Клубам не запрещено пользоваться средствами акционеров. Это здорово, когда есть такой источник дохода. УЕФА считает, что эти деньги должны идти на будущее клуба – на его инфраструктуру, юношескую школу. Но доход от сторон, которые как-либо связаны с владельцами клубов, не будет учитываться. Иначе в этих правилах не было бы смысла. Если клуб хочет потратить лишние деньги на подписание новичков, он должен их сначала заработать, а не использовать «легкие» деньги. Это – главный принцип.

УЕФА не может налагать санкции на клубы, которые не участвуют в еврокубках. Контроль за ними будет меньше. Контроль над финансовым положением всех клубов может установить только сама лига или национальная федерация, – сказал Траверсо «Советскому спорту».

Топ-3 в РПЛпремьер-лига Россия
Победа в КубкеFONBET Кубок России
Топ-3 + КубокХуан Карлос Карседо
28 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
ну вот Газпром и Абромович встряли.
Я предлагаю Фурсенко к нам в колхоз приехать на семинар. Мы ему покажем, что такое финансовый фэйр-плей: у нас доходы каждой команды абсолютно прозрачные. И 92 % не на зарплаты уходит, а навыпивку и закусь.
И никогда не бывает такого, чтобы игрока сманивали более качественной выпивкой: в одном универмаге отовариваемся...
Всё решается очень просто.За команду болеет 1миллион человек,они купили на 100 уе сувенирной продукции,доход 50% для нашей страны это нормально,чистая прибыль клуба 50миллионов уе.Все довольны.А сколько болельщиков,и что они купили кому какое дело.
Ответ ROMA
Всё решается очень просто.За команду болеет 1миллион человек,они купили на 100 уе сувенирной продукции,доход 50% для нашей страны это нормально,чистая прибыль клуба 50миллионов уе.Все довольны.А сколько болельщиков,и что они купили кому какое дело.
Я вот тут как-то решил подсчитать, сколько я трачу в год на футбол - получилось, что учитывая билеты, атрибутику, подарки друзьям и родственникам с клубным брендом, около 1000-1200 евриков.
Ответ duffman
Я вот тут как-то решил подсчитать, сколько я трачу в год на футбол - получилось, что учитывая билеты, атрибутику, подарки друзьям и родственникам с клубным брендом, около 1000-1200 евриков.
Простой пример,в Питере(Москве,Казани) болеют за Зенит(ЦСКА,Спартак,Рубин,Динамо и ...)в городе, 600 000,в области 200 000 и по стране ещё 200 000,есть миллион болельщиков. Цифры конечно условные,но они не могут быть проверенны. Простая схема,дел на пять минут.
попали запитерские...
Ответ заблокированному пользователю
попали запитерские...
Вообще-то, не УЕФА решать от куда брать деньги клубам (если это не преступные деньги). Все постсоветские клубы окажутся на обочине, в том числе и СМ (у него ЛУКОЙЛ отнимут). ТВ, атрибутика и деньги за билеты не дадут нашим клубам выжить (может Андреа Траверсо этого и хочет?).
Два Российских клуба,выступающие в ЛЧ будут в зоне фейр-плей,у остальных доходов даже на зарплату не хватит. Хотя можно, проводить коммерческие турниры по Дальнему Востоку,Сибири и там зарабатывать сумашедшие деньги,но самый простой способ - футболка клуба с фамилией игрока стоит 100$,продали 100 000 шт.=10 000 000$. Страна большая,ищи УЕФА кто купил. Мы в США бензин бодяжили,а уж фэйр-плей это так семечки =))
Ответ Федя
Два Российских клуба,выступающие в ЛЧ будут в зоне фейр-плей,у остальных доходов даже на зарплату не хватит. Хотя можно, проводить коммерческие турниры по Дальнему Востоку,Сибири и там зарабатывать сумашедшие деньги,но самый простой способ - футболка клуба с фамилией игрока стоит 100$,продали 100 000 шт.=10 000 000$. Страна большая,ищи УЕФА кто купил. Мы в США бензин бодяжили,а уж фэйр-плей это так семечки =))
А так и будет,это Россия,а у нас и щи из топора сварить могут!
Керимов негодуэ
зенит и цска спрячутся от УЕФА в первой лиге )))
В 2010 году «Спартак», основным
владельцем которого является вице-
президент «ЛУКОЙЛа» Леонид Федун,
получил чистую прибыль в размере
906 миллионов рублей, в то время
как спонсируемый Группой
«Газпром» питерский «Зенит»,
выиграв чемпионат России по
футболу, получил чистый убыток -
920 миллионов рублей.
Ответ venerusn
В 2010 году «Спартак», основным владельцем которого является вице- президент «ЛУКОЙЛа» Леонид Федун, получил чистую прибыль в размере 906 миллионов рублей, в то время как спонсируемый Группой «Газпром» питерский «Зенит», выиграв чемпионат России по футболу, получил чистый убыток - 920 миллионов рублей.
Это даже бояном не назовешь, так как источник не указан)) Хочншь я тебе такую же фигню сейчас напишу?)
Ответ duffman
Это даже бояном не назовешь, так как источник не указан)) Хочншь я тебе такую же фигню сейчас напишу?)
Интерфакс
Информагентство “Финмаркет” провело сравнительный анализ показателей экономической деятельности ведущих футбольных клубов России — “Спартака”, ЦСКА, “Локомотива” и “Зенита”. В список не попали столичное “Динамо” и “Рубин”, которые не публикуют свою финансовую отчётность.
Выручка “Зенита” по РСБУ в 2009 году составила 3,59 млрд рублей, что на 14 % выше предыдущего показателя. За ним следуют “Локомотив” (1,68 млрд рублей), “Спартак” (689,7 млн) и ЦСКА (666,7 млн).
Чистая прибыль “Зенита” в 2009 году составила 128,53 млн рублей, что позволило петербургскому клубу обойти “Спартак”, который лидировал по этому показателю в предыдущие два года. Чистая прибыль красно-белых сократилась в 4,5 раза, до 111,6 млн рублей. Самым убыточным клубом остаётся “Локомотив” — 933,6 млн рублей чистого убытка по итогам прошлого года. У ЦСКА этот показатель составил 223 млн рублей.
У всех четырёх клубов расходы превышают выручку. Так, себестоимость “Зенита” в прошлом году составила 4,5 млрд рублей, “Локомотива” - 1,98 млрд рублей, “Спартака” - 1,9 млрд рублей, ЦСКА - 1,4 млрд рублей.
В итоге на прибыльность клубов решающее влияние оказали “прочие” операционные доходы и расходы. Высокие прочие доходы (по этой графе могут учитываться, в частности, доходы от трансферов футболистов) - 3,6 млрд рублей - при расходах в 1,78 млрд рублей обеспечили “Зениту” положительный финансовый результат. Существенной разницей доходов и расходов также может похвастаться “Спартак” - 2 млрд рублей против 912,9 млн рублей. Прочие доходы ЦСКА - 1,38 млрд рублей при расходах в 781 млн рублей, а у “Локомотива” расходная часть больше — 1,3 млрд рублей против 981 млн рублей.


Подробнее http://www.cska-md.com/finmarket-provel-analiz-ekonomicheskoj-deyatelnosti-vedushhix-klubov-rossii.html#ixzz1ak5tURbe
Ответ duffman
Информагентство “Финмаркет” провело сравнительный анализ показателей экономической деятельности ведущих футбольных клубов России — “Спартака”, ЦСКА, “Локомотива” и “Зенита”. В список не попали столичное “Динамо” и “Рубин”, которые не публикуют свою финансовую отчётность. Выручка “Зенита” по РСБУ в 2009 году составила 3,59 млрд рублей, что на 14 % выше предыдущего показателя. За ним следуют “Локомотив” (1,68 млрд рублей), “Спартак” (689,7 млн) и ЦСКА (666,7 млн). Чистая прибыль “Зенита” в 2009 году составила 128,53 млн рублей, что позволило петербургскому клубу обойти “Спартак”, который лидировал по этому показателю в предыдущие два года. Чистая прибыль красно-белых сократилась в 4,5 раза, до 111,6 млн рублей. Самым убыточным клубом остаётся “Локомотив” — 933,6 млн рублей чистого убытка по итогам прошлого года. У ЦСКА этот показатель составил 223 млн рублей. У всех четырёх клубов расходы превышают выручку. Так, себестоимость “Зенита” в прошлом году составила 4,5 млрд рублей, “Локомотива” - 1,98 млрд рублей, “Спартака” - 1,9 млрд рублей, ЦСКА - 1,4 млрд рублей. В итоге на прибыльность клубов решающее влияние оказали “прочие” операционные доходы и расходы. Высокие прочие доходы (по этой графе могут учитываться, в частности, доходы от трансферов футболистов) - 3,6 млрд рублей - при расходах в 1,78 млрд рублей обеспечили “Зениту” положительный финансовый результат. Существенной разницей доходов и расходов также может похвастаться “Спартак” - 2 млрд рублей против 912,9 млн рублей. Прочие доходы ЦСКА - 1,38 млрд рублей при расходах в 781 млн рублей, а у “Локомотива” расходная часть больше — 1,3 млрд рублей против 981 млн рублей. Подробнее http://www.cska-md.com/finmarket-provel-analiz-ekonomicheskoj-deyatelnosti-vedushhix-klubov-rossii.html#ixzz1ak5tURbe
это ты про 2009г обозначил, в нем кстати тоже написано что спартак последние года в плюсе. в моем же посте указан 2010г, в котором зеня в минусе, причем в хорошем.
Ответ venerusn
это ты про 2009г обозначил, в нем кстати тоже написано что спартак последние года в плюсе. в моем же посте указан 2010г, в котором зеня в минусе, причем в хорошем.
С чего вдруг, если он вошел в 10-ку больше всех заработавших в ЛЕ, не совершал никаких трансферов и стал в одночасье убыточным по сравнению с предыдущим, менее удачным годом? Ссылку на свой бред дашь?
Два варианта:
или эту лавочку под названием РФПЛ прикроют;
или некоторые люди в УЕФА в ближайшее время значительно улучшат своё благосостояние
Ответ Hurra-14
Два варианта: или эту лавочку под названием РФПЛ прикроют; или некоторые люди в УЕФА в ближайшее время значительно улучшат своё благосостояние
Хотелось бы первый вариант, ибо второй вариант - это криминал...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем